"Говнители" надоели, целыми днями сидят в МОЕМ ретрансляторе и "нападают" на мирных граждан. Как быть ума не приложу, но ретранслятор выключать из-за них не хочется - один он на всю Москву на 433 остался.

Пора на тон закрыть.

Ну сколько ж можно из пустого в порожнее...

Количество и качество говнителей есть важнейшая ТТХ ретранслятора, т.к. является его неотъемлемой частью и должно подлежать регистрации, наряду с мощей, высотой подвеса антенны и т.д. :)

Ну сколько ж можно из пустого в порожнее...

Пока порожнее не опустеет ! :)

Ну сколько ж можно из пустого в порожнее...

Пока порожнее не опустеет ! :)

Павел, молодец !!! Не любо - не слушай ... :)
Я с самого начала заметил что Ware ко мне как-то предвзято относиться.

rptmsk

Я гляжу, Вам имя моё очень понравилось.

rptmsk

Я гляжу, Вам имя моё очень понравилось.

Ага, мы же тески ;) Да и как-то мне все эти ники не очень, как сказал Жиглов: "Не имен не фамилий, одни кликухи ..." :)))

закрывай на МРТ, ни одна говнильная сволочь не откроет

закрывай на МРТ, ни одна говнильная сволочь не откроет

А еще лучше на смартзону закрой!

А 477.600~477.800 на что закрыты, если там тоже говнят?

закрывай на МРТ, ни одна говнильная сволочь не откроет

И воцарится во всём ЭФИРЕ мир и спокойствие

Я с самого начала заметил что Ware ко мне как-то предвзято относиться.

Я с самого начала заметил, что rptmsk ко мне как-то предвзято относится. Пришлось ответить ему тем же:)

Надо опубликовать их биографии и фото, может быть это поможет

Надо опубликовать их биографии и фото, может быть это поможет
Кого фотографии - rptmsk и Ware!? :)

Самым лучшим, мне кажется, способом борьбы с говнителями в ретрансляторе, было бы использование маскиратора (или подавителя) мата, точно не знаю как эта штуковина называется у профи. Если на входе репитера обнаруживается мат - на выходе "бип", у говнителей бы в этом случае быстро ажиотаж пропал. Насчет самой подобной техники : такое вроде как применяется на теле и радиостудиях, в основе устройства лежат методы формантного анализа речевого спектра в реальном времени.

CO2040

спектра в реальном времени

Думаю реальность этого времени сомнительна, т.к. по нескольким сотням отсчетов понять даже букву сложно, не говоря уже о слове. Поэтому нужно буфферизировать, а это приведет к появлению неприятного эффекта, когда вместо хвоста репитера, вы услышите то что говорили.

Хотя для эхо-репитеров вполне приемлимо.

PS: Господа радиолюбители сами часто провоцируют на отрицательное отношение к себе. Вчера общаюсь с людьми в Троицком репитере. Все вполне с пониманием относятся к отсутствию у меня позывного. Потом подошел какой-то товарищ и в очень неуважительной форме пытался мне объяснить, какое я совершаю преступление, как я нарушаю регламент, когда работаю без позывного... да и вообще неплохо бы покинуть частоту. Так что они друг друга стоят... =)))

Потом подошел какой-то товарищ и в очень неуважительной форме пытался мне объяснить, какое я совершаю преступление, как я нарушаю регламент, когда работаю без позывного... да и вообще неплохо бы покинуть частоту

во-во, это и есть галимые паялы

Dimik: И все же я уверен, что после инцидента Вы не стали врубать музыку и совершать иные, так знакомые на слух действия. Убежден, многие из увлекающихся радио, на том или ином этапе нажимали на передачу на том или ином канале, ставили несучку и т.п. Так сказать, возможная болезнь роста. Поначалу наивный способ проверить, а слышно ли меня ...? Но только довольно быстро это перестаешь делать, и навсегда, особенно когда представишь себя со стороны за этим занятием. И дело здесь, конечно, не в позывных. Среди обладателей последних кого только не встретишь. Дело, как говорил проф. Преображенский, в разрухе ... в головах. Ксати, интересно бы услышать зарубежных коллег по хобби, насколько это явление встречается у них. Штатовцы не поняли о чем я, когда спросил про мат и мычание в репитерах. "Зачем?" - спросили они. Но все же убежден, что это не чисто российское явление. С ув. - 485

Dimik

Разумеется, буферизация там имеет место быть. Слова "в реальном времени" в упомянутом контексте использовались скорее для обозначения высокой скорости обработки, позволяющий получить результат немедленно. Допускаемая задержка, думаю, не более секунды. Для распознавания матерных слов и производных от них приставок к другим словам, времени, действительно, нужно немного, т.к. большинство из них состоят не более чем из 2-х дифонов, правда есть и исключения, например, слово "пидорас", но это вроде как и не мат.

Неудобство в виде "удлиннения хвоста" будет, но с этим мне кажется гораздо легче смириться чем с самим матом.

Секундная задержка это нормально. В некоторых системах специально делают audio delay для того, чтобы не проглатывалась первая часть фразы, пока срабатывают два тоновых шумоподавителя - один на ретрансляторе, второй на абонентской радиостанции.

было бы использование маскиратора (или подавителя) мата

Что такое "Низводитель грубиянов" - знаю. Про "укротителя домомучительниц" тоже наслышан, а вот про подобное изделие впервые слышу. Может, спаяет кто такую штуку. Сразу на две репы и поставим :)) Аншлаг будет обеспечен.

Да, непосвященный может подумать, что работают морзянкой:)

Настоящие гавнилы и без мата так "заговнят", что мало не покажется.Шизики - народ талантливый :))

Кстати, о морзянке!
Нужно сделать репу чисто для морзянки - поставить на входе ДСП и ФНЧ, и пропускать только периодические сигналы в узком диапазоне звуковых частот.

Выгода налицо - большинство говнителей морзянкой не владеют!

<убрано цензурой>

Нужно сделать репу чисто для морзянки - поставить на входе ДСП и ФНЧ, и пропускать только периодические сигналы в узком диапазоне звуковых частот.

Ну уж если ставить DSP, то тут формантный анализ речи сам собой напрашивается. Более того, в программу можно заложить функцию автоматического переключения в морзяночный режим (сужение полосы до 400 Гц) в случае когда частота повторения матерных слов на входе превысит некоторую критическую величину. Ну и чтоб через час-два снова все восстанавливалось.

Ну уж если ставить DSP, то тут формантный анализ речи сам собой напрашивается.

Формантный анализ не потребуется.
Алгоритм предельно прост : Если полезный сигнал имеет эффективную ширину спектра, скажем, не более 400 герц, то мы его пропускаем. Если же он шире, то давим его по всему спектру целиком.
Понятное дело, человеческий голос в полосу 400 герц просто не пролезет. :)))

Киберпанк, сбавьте обороты, пожалуйста. Гнев в перемешку с матом на этом форуме не приветствуется.

Штатовцы не поняли о чем я, когда спросил про мат и мычание в репитерах. "Зачем?" - спросили они. Но все же убежден, что это не чисто российское явление.


Совершенно с Вами согласен! Наблюдал лично на 147.975-600KHz недалеко
от LA отборный мат и дебильное ржание,причем это прекращалось лишь
заполночь!