Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Мар 2005 20:56:19
#
Люди добрые, дайте совет для:
1.Сканер-(только приёмник).
2.Портативный-(лучше карманный).
3.Охват частот ОТ и ДО (без дырок и ВСЕ-Частотный или хотя-бы от 3-х МГц до 180МГц).
4.С техническими характеристиками выше "средних".
5.Из "хорошей" семьи,типа Alinco, AOR, Bearcat, Commtel, Camnis, GRE, Icom, Maycom, Murantz, Optoelectronics, Realistic, Signal, Sony, Standard, Tandy, Trident, Uniden, Watson, Yaesu, Yupiteru and others.
5.Цена около 400$-500$.
Желательно советчик с опытом ипользуемого им сканера,а не i-Net теоретик :)
И если, есть бред в моих требованиях, не обессудьте.
|
|
Дата: 13 Мар 2005 21:02:23 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Щаааа насоветуем! :)
Alinco, Maycom, Realistic, Sony, Tandy это не семья.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Мар 2005 21:06:12
#
То БЕГЕМОТ
А у вас есть портативный сканер?
|
|
Дата: 13 Мар 2005 21:08:27
#
Р10, Р20 в настояший момент, широковоротные станции не в счет...
|
|
Дата: 13 Мар 2005 21:14:35
#
То БЕГЕМОТ
И какой предпочтительно и почему?
|
|
Дата: 13 Мар 2005 21:24:31
#
dovalep
Р20 последняя модель, после всех предыдущих - безумная скорость, "от и до", цифровой магнитофон, обем памяти, банки и пр. см. рейтинг и на форуме обсуждалось. И вот здесь http://www.radioscanner.ru/info/monitoring/monitor009.html были?
Р10 предыдущая модель, с производства сняли но более бюджетно.
Вам как то поконкретней сформулировать что и для чего хотите.
А исходя из бюджета добавить 80 и взять Р20 года на три как минимум должно хватить. |
|
Дата: 13 Мар 2005 21:41:56
#
А действительно, для чего конкретно нужен сканер?
|
|
Дата: 13 Мар 2005 22:00:39
#
Радио слушать =)
|
|
Дата: 13 Мар 2005 22:11:10
#
Да-а-а-а-а! Этот R20 така-а-а-ая вэщь, похлеще чем DE1103 будет ;)))
|
|
Дата: 13 Мар 2005 22:17:53
#
dovalep
DE1103 у меня тоже есть, но это же не сканер :))
|
|
Дата: 16 Мар 2005 18:57:22
#
Сегодня выяснил R20 отпадает :( - нужно разрешение на покупку у мин-связи, дать обьяснение, для чего он надобен... В общем - вязкое болото.
|
|
Дата: 16 Мар 2005 19:11:27
#
О, как!
А тамошним бюрократам чем приемники мешают.
Ладно тут - тяжелое наследие, поголовная шпиономания, и то некоторый прогресс есть.
Интересно было бы, а какие приемники (сканеры) можно без разрешений?
Медведев, вот Вам, для аргуметации либерализма нашего законодательства, уж оттуда ну никак не ожидал...
|
|
Дата: 16 Мар 2005 20:58:02
#
Выход один - переделывать DE1103 на 1.3ГГц :)))
|
|
Дата: 18 Мар 2005 07:55:15
#
Немного ложечки дёгтя в сторону Р20.Кручу такой периодически.Что касается полосы от 30 мГц и выше-избирательность неплохая,хотя рядом стоящая несущая (25 кгц) пролазит с визгом,и минимум до 75 кгц.Речь о "близко" расположеных передатчиках на расстоянии 1 км.Собственно картина примерно такая у всех переносных да и не только,сканёров.На КВ в АМ с таким аппаратом делать вобще нечего-вечная каша вещалок особенно при проходе.А вот в ССБ картинка меняется весьма приятно-хотя и полоса приёма шире требуемой,но вот более мелкий шаг настройки позволяет прилично мониторить,во всяком случае 20-ку на диполь 2 X 2,5 метра (длина подобрана эмпирическим путём,чтоб не "затыкался").Единственный момент-не стОит подключать внешнюю полноразмерную антенну-на двойной квадрат один сплошной пайлап-полоса широка а добротность входных контуров никакая.И регулировка усиления по ВЧ (на ссб) ни к чему не приводит.Либо еле еле что-то слышно при минимуме,либо сразу каша при чуть большем усилении.Не для этого сканер.Всё вышесказаное относиться и Р10,но у того ещё и шаг минимум 100 Гц-в ССБ замаешся,так как у "дедушек" их коленчатые аппараты никогда стабильностью и точностью установки частот не отличались.Особой разницы при мониторинге УКВ с каким-либо другим аппаратом не заметил-все одинаково выполняют свою главную функцию-слышат!Ну Р20 по качеству сервиса-5+++,тут можно преклоняться перед инженерной мыслёй айкома.
Но дорого.Верчу вот периодически Радиошек ПРО-94,звук по приёму более выразительный,им в основном и пользуюсь на УКВ.
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:05:21
#
Добрый вечер, ув. коллеги
Помогите сделать выбор в приобретении портативного сканер.
Вводная следующая:
необходим портативный сканер с диапозоном от 30 кГц до 900-1300 МГц и следующими типами модуляции AM, NFM, WFM.
Лично я теряюсь - что выбрать Icom R2/R5, Yaesu VR-120, AOR или еще какие-то другие модели и фирмы можно взять?
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:15:07
#
Ух, как Вас быстро. :-) Таки повторю вопрос - Вам приёмник для каких нужд?
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:15:55
#
более конкретно - данный сканер нужен моим друзьям для прослушивания эфира, т.к. они не имеют позывные.
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:20:07
#
Рдаиолюбителей слушать? А в каких диапазонах?
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:25:36
#
слушать надо будет,в основном, следующие диапозоны:
118-133/147-170 МГц
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:28:28
#
Ну, если Вас сугубо поративка интересует с невысокими запросами, то тут и R-5 вполне себе ничего, а так, вон, в объявлениях VR-500 толкают - тоже хороший аппарат.
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:52:17
#
а сканера фирмы AOR, ALinco как себя зарекомендовали в эксплуатации - по приему и т.д.?
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:57:45 · Поправил: Fath (20 Дек 2009 22:59:26)
#
Ну, как Вам сказать - я, например, поклонник AOR (у меня их 3 штуки), Айком как-то субъективно недолюбливаю (чисто субъективно, так как мало работал с ними, только с R-8500), с Алинками вообще дела не имел. Словом, мне нравится AOR, но это не значит, что они лучшие. :-) Просто в классе R-2 и R-5 у AOR ничего нету, есть чуточку выше, тут порекомендовал бы AR-8000.
|
|
Дата: 21 Дек 2009 18:43:21
#
Берите R-5,я два года не выпускаю с рук,аппарат обалденный,а если деньги по больше то VR-500
|
|
Дата: 21 Дек 2009 18:45:17
#
Полностью согласен.
|
Реклама Google |
|