levnov2906
МО от кедра
Вещь, безусловно хорошая, но в совокупности, по затратам на фнч с коммутацией и согласуйку (с учетом того, что б.п. есть) будет стоить дороже фирменного в сборе)

может не по теме конечно но интересует мост сложения мощьностей на сколько может быть разброс по выхлопу отдельных модулей

Кстати о стойках, году эдак в 90м, уволок с работы стойку от какой то установки,как раз списали ее..., была идея собрать в ней на даче мощьный PA, к дроздиверу и пр., поначалу по бедности использовал ее как шкаф для барахла, потом лет двадцать провалялась под стрехой, в этом году капитально переделал 2й этаж на даче, стойку выкинул от туда и все лето провалялась она на улице:

Увеличить
никто не спер! никому из знакомых также не понадобилась, ну не выкидывать же! Привез в гараж, и впихнул в нее часть своих приемников, понравилось, вот теперь надо антенный коммутатор сотворить, что б все сразу можно включать.

Увеличить

Braslavsky
Я использовал стандартный 19" телекомуникационный шкаф, фирмы Rittal со штатной панелью вентиляторов. Т.к. РПУ по ширине заметно больше, чем 19", пришлось применить сварку и шлифмашинку, для сварки монтажных рам для приемникоов.
На распродажах офисов этого добра (шкафов) сейчас можно найти много.
Возможно, это будет не риттал, поскольку это не самая дешевая продукция, а польский "zpac", они малость дешевле, или кнюр (эти если качественные, то тоже небюджетные)

Новый риттал 42U со стеклом на фасаде, в комплекте со всякими причиндалами под сотню...Это я к тому, что имея минимальные навыки в сварочном и слесарном деле можно слепить стойку/полку на свой вкус и размер. Получить приличный вид после сварки тоже не сложно - краска сейчас есть любая. Молотковая всех цветов и оттенков, глянцевая, матовая, с перламутровыми пуговицами(с)

AlexT
Хороший набор водной техники) И идея собрать воедино, столь разные агрегаты мне тоже нравится.

hs_19
Спасибо, все это так, только обидно что Шторм туда втулить не удается..., широкий подлец!

hs_19

Роман в родном варианте в моей стойке стоял приемник Р-160 а выше Р-326М это не по нашему я сделал еще одну полку вот где ЛАЗУРЬ сейчас а там где был Р-326М там сейчас панорамник -это стойка из приемной машины радиостанции ПОЛЮС-5

UR3ER
ПОЛЮС-5
Точно! Там я это и видел)
Панорамой пользуетесь?

hs_19
Панорамой пользуетесь?

Роман конечно не пользуюсь ,это совершенно бесполезное изобретение ,у меня есть знакомый он промышляет регулировкой систем зажигания автомобилей ,ну одним словом знаахарь ,так вот у него в мастерской штук пять осцилогафов и всяких других устройств с ЭЛТ которыми он не когда не умел пользоваться ,научился включать калибровку и вот приезжают к нему несчастные автолюбители ,а у него все сверкает все бежит ну как цветомузыка ,люди думаю во это спец очень продвинутый ,так я это к чему ,вот эта панорама как раз просится к Игорьку как очередной важный прибор ,для охмырения людей ,,,

UR3ER
ну одним словом знаахарь ,так вот у него в мастерской штук пять осцилогафов и всяких других устройств с ЭЛТ которыми он не когда не умел пользоваться ,научился включать калибровку и вот приезжают к нему несчастные автолюбители ,а у него все сверкает все бежит ну как цветомузыка ,люди думаю во это спец очень продвинутый ,так я это к чему ,вот эта панорама как раз просится к Игорьку как очередной важный прибор ,для охмырения людей ,,,

Да, природу человека не изменишь.
Хороший понт,- он завсегда дороже денег)

Напомнило измерение биополя человека, за деньги, омметром !!! (конец 80х, в подземных переходах возле метро)

уважаемые владельцы р-309а поделитесь схемкой питальника

заранее благодарен Лев

levnov2906

Владимир Павлович большое спасибо

Есть в наличии радиоприемник "Днепр"(ПРКР) в рабочем состоянии, может кого заинтересует приобретение данного прибора. Пишите в ЛС.

Антенн от 1рк-9 нет случаем ?

Разыскиваю блок управления от р-697 (гюйс)

Оказывается они еще и схематично разнятся от года к году=(

Буду благодарен за помощь!

sw_sw
Да, их было несколько модификаций.
Собственно разница понятна из количесва кнопок на передней панели РПУ.
В правом нижнем углу клавиатуры сдвоенная или две одинарных.
Со сдвоенной не довелось видеть ни одного экземпляра с адекватно работающей автоматикой.
Давить на педаль "настройка" приходилось несколько раз, настройка синтезатора и
последующая настройка преселектора два взимозависимых процесса, но синхронизации по времени между
ними не происходила с первого раза.
С раздельными кнопками - уже более новая модификация, кое - какие косяки убрали) Автоматика работала более или менее.

Никто не пробовал этот блок управления собирать отдельно для улучшения сервиса?

У меня оба с одинарными кнопками, но в одном блок гетеродина сбоку имеет разьем дополнительный и блок управления от этого приемника к другому адекватно не подходит (

Вот мучаюсь, ищу этот блок.

В связи с моим переездом жилая площадь существенно сократилась - пришлось поставить Вспышку с Лазурью на длительное хранение, а работы с контроллером заморозить...
Взамест заимел себе "Бригантину", ковыряюсь в её МК:

darkstar
Взамест заимел себе "Бригантину", ковыряюсь в её МК:
Круто!

Что планируется в результате?

Да хрен знает чего планируется...
Скорее всего, будет замена процессорной платы целиком.
Но для этого надо до мелочей разобрать систему управления блоками (особенно синтентезом и преселектором, т.к. коды подключения конденсаторов, похоже лежат в ПЗУ).
Пока что тесно взаимодействую с участником по имени Конкурс.
Соображалки хватило только на то, чтобы слить две ПЗУ-шки в одну и запустить дизассемблер :)
Код на выходе получился похожий на правду.
Проблема в том, что родные ПЗУшки забиты до упора - в них негде хранить дополнительные инструкции.
Да и сам проц не шибко шустрый - 1,5 МГц тактовой всего.
Хорошо что управление идёт по стандартной шине МПИ, но дальше начинается аццкая система по переправке данных через внутреннюю шину (но тоже МПИ-совместимую) к исполнительным блокам.
Да и ещё проц 1801ВМ1 для меня - новый, многое непонятно. Сижу на форуме ДВК-шников и БК-шников - расспрашиваю, что да как:
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=11557&page=7

darkstar
Содержимое ПЗУх я выкладывал на сайт давным давно, включая знакогенератор, который на передней панели.

Предлагают р250м2 полностью рабочий, в моем городе. Аппарат с блоком питания, лампы новые, взяты из зипа. Нынешний владелец хотел 8000 за него, после торгов остановились на пяти. Но все равно мне кажется это очень завышенная цена. Мой знакомый купил свой за 1000, тоже с рук. После того, как я ему сообщил о намерении купить кита за пять тысяч, он ответил, что за него и двух тысяч жалко, потом бы ещё избавиться от этого гроба... Что, прям таки плохой приемник?! 250-ым пользовался пару раз, очень он мне понравился. Скажите, сколько максимум можно за него дать? Предполагаю использовать его для наблюдений в эфире, в квартире с внешней антенной на крыше.
...или может ну эту махину и взять деген?! Что скажете господа специалисты? ;)

Не нужен Вам этот ящик, тем более, как я понял, в качестве первого РПУ. У знакомого возьмите поиграться, а там глядишь и сразу передумаете.
Он не плохой, он просто очень древний. С распотрошённым зипом, он стоит, возможно, как Ваш знакомый купил. А если поискать и не торопиться, можно легко получить такой приёмник бесплатно.

spbtvmaster, да понимаете, я тоже так думаю, только что можно взять вместо этого ящика? Что сейчас стоит дешевле, если сравнивать по чувствительности?! На счет того что древний тоже согласен, но тем то он мне и нравится, что простой и надежный.

Alex1 Ориентируйтесь по цене на Degen DE 1103 - Кит примерно то же самое, но в неубиваемом исполнении.
Р-250М2 намного больше, тяжелее и очень любит энергию покушать :)

Если планируете использовать в стационарных условиях и есть куда поставить - берите Кита. Но 5 тыр конечно это дорого, 3 максимум (я брал свой Р-250М в 2007 году за 1,5 вместе с чемоданчиком дополнительных диапазонных планок, ремшлангами и документацией). Иногда за Р-250 просят гораздо больше, но это либо коллекционные экземпляры, либо продавец шибко жадный.
И не переделывайте в нём ничего глобально, типа перевода на полупроводники или установки ЭМФ :) Не протирайте диск оптической шкалы!

Эта модель разработана более 65 лет назад, и это накладывает свой отпечаток. Для конечного пользователя это прежде всего энергопотребление и вес.
Зато все необходимые параметры актуальны до сих пор - на этом приёмнике можно работать в современном эфире.

важно различать р250, р250м и м2. считаю что для эксплуатации гораздо предпочтительней последний, т.к. на пальчиковых так сказать "современных" лампах. у меня такой был, осталось много позитивных впечатлений, в качестве первого кв приемника вообще идеальный вариант. Но тут все зависит от состояния, все же лет им немало и даже невскрывавшиеся экземпляры будут по-разному работать, в первую очередь это касается чувствительности и фильтра пч с изменяемой полосой.

Имхо, просто Р-250 сейчас не найти.
Р-250М2 на пальчиковых лампах. Удобно ставить 6К13П вместо 6Ж9П в первом каскаде УВЧ :)
Но по моему мнению, лучшая версия - именно Р-250М на октальных металлических лампах. Лучшая именно по своей безотказности и неприхотливости.

Первый свой Кит я послушал пару недель и решил поставить аттенюатор - стало лучше. Потом пошёл по Хачатурову - выкинул первый УВЧ, во втором поставил 6К13П. Первый смеситель заменил диодным кольцевым. Стало лучше, но почти незаметно.
Потом уже пошла отсебятина - цифровая шкала, УВЧ на КП903, плавный гетеродин на 2П313, кварцевые диапазонные генераторы каждый свой на планках барабана, ФЭМ-ы на разные полосы по ПЧ-2, и как итог - питание от +12 В.
В общем, шибко лучше аппарат не стал, просто меньше кушает по питанию.
Заменил на портативный вариант - Tecsun PL-660, его и в карман положить можно :)
Но в 2007-ом не удержался и купил ещё один - на дачу под кружавку.

Работать на Ките в эфире каждый день не удобно - люди пугаются (особенно ночью) когда диапазоны переключаешь :) . Я его пользую только для прослушивания вещалок, для остального есть EKD-300 с дополнительными фильтрами.