Году эдак в 1986-87-м старший брат купил и отправил мне из Владивостока Р-250М2. "Грузом малой скорости" - кто сказал, что в СССР не было "транспортных компаний":)?Доехал за копейки, довезли, кое как допёрли до 4-го этажа... Кто бы что не говорил, а тогда он стоил с ЗИПом 200-250 рублей - 2 инженерные зарплаты. Первый мой - Р-311 я купил в 1982-м за 50 р.-
тоже не маленькие деньги, помню - на санках вёз...На халяву можно было, конечно, купить, но из за золота на барабане там было муторно со списанием и в армии и на предприятиях.

Приёмник я этот доработал, очень корректно :входные цепи, в 1УВЧ 6К38П с РРУ, доработка АРУ, ещё что то - по сборнику ВРЛ. ФСС трогать не стал - жалко было бомбить, хотя нашел и обменял тогда, эквивалентно довольно дорого ЭМФы на 215 КГц - дефицит!. Были планки 13 и 14 диапазона - умудрился из армии притащить, хотя тогда особо и не знал, нафиг они нужны. Поставил вместо 12-й - обюлдел от массы АМ-ССБ станциий на 27 МГц - тогда это было в диковинку!Продал в начале 2000-х на Кубань. На даче сейчас есть Р250М2, но по опыту : он не такой как первый. Надо заниматься.

Я тоже свой Р-311 за 50 рублей приобрёл, помнится. Почти половина инженерной зарплаты молодого специалиста . Или аванс. Это был 1988 год. Работал приёмник просто "как часы",не сравню с бытовыми, полоса ПЧ регулировалась перестраиваемым кварцевым фильтром! я был доволен. Я только добавил АРУ и один из поддиапазонов перемотал на "до 30 мгц", гетеродин запускался на этом поддиапазоне из последних сил, но работал. Когда началось повальное увлечение сиби связью, можно было их слушать. Поскольку приёмник АМ, то я использовал "боковую" настройку на скате характеристики, и тогда узкополосная ЧМ преобразовывалась в АМ и была слышна.
Хороший был приёмник, и настройка стояла хорошо, я вообще был рад тому, что не надо искать на слух, поставил по шкале, и можешь быть уверен, что принимает действительно именно на той частоте, какую поставил. И калибратор встроенный.. Класс.. И лампа одна и та же везде, можно менять местами. Потом отдал другому радиолюбителю, сейчас жалею об этом, хороший был приёмник.
Мне в то время и Р-250 тоже предлагали, но я испугался его веса и остановил свой выбор на Р-311
В дальнейшем приобретал также р-313 , а так же Р-123(слушать лоубенд и работать на 27 мгц)

123Max
я свой ещё при СССР за 120 тогдашних рублей покупал, это примерно месячная зарплата молодого специалиста
Я за 200 долларов, когда он еще по 5,5 рублей был. Это было почти три моих стипендии, ну или годовая учебная премия. Но я тогда в казино удачно играл - пару тысяч долларов выиграл, так что изи кам изи гоу :)

250-й это как правильно заметил AOR не раритет. Фишка его только в том, что это 250-й гроб ("для тех кто знает") с ламповым звучанием, красивой шкалой, мягкими фильтрами и кучей крутилок. Но! Все мы когда-то покупали его не столько поэтому, сколько потому, что он по своим радиоприемным характеристикам бил доступный ширпотреб и чуть менее доступные Ишим-ы. Но сейчас этого аргумента у него нет - остается только антуражность и окрашенный звук (при условии что в него не лезли кривыми руками). Так что интерес покупателя-ценителя - это найти аппарат в отличном состоянии с хорошим ЗИПом.

Я тоже извиняюсь за оффтоп - последний год подписался на авито на некоторые интересные мне модели старой бытовой аппаратуры. Уходят в основном только аппараты в супер-состоянии, несмотря на 2-3-4 кратную цену выше рынка, либо аппараты требующие небольшой реставрации по цене 1,5-2 раза ниже рынка. Это все объяснимо - т.к. они по своему прямому назначению (как было лет 20-30 назад) никому не нужны.

Разумеется, не так важно почем покупалась вещь "когда-то". Цену определяет спрос, "тогда" он был другой, нежели сейчас. Из-за тактико-технических характеристик никто сейчас не будет покупать Р-250, другая ситуация была "тогда", да и выбор небольшой. Сейчас все больше военная техника удел любителей, коллекционеров, а не просто широкого круга любителей радио, у которых раньше было намного меньше альтернативы и возможностей. Ценятся только отдельные экземпляры, чаще в оригинале и с малым износом и в нередко в коллекцию/музей, а не по прямому назначению, либо это удел энтузиастов. Если первый приемник бесконечно дорог как память, то не надо его продавать, ибо он дорог только вам, а не желающему приобрести, нельзя воспоминания молодости учесть в цене.

а риски шкалы находятся на равных расстояниях, так что надежда на взаимозаменяемость шкал есть.
А как давно Вы смотрели на шкалу Р-250-М2? У моего расстояние между рисками на матовом стекле оптической шкалы в начале поддиапазона 3,2 мм, а в конце - 2,5. Так о какой надежде может идти речь...
есть стандартная методика калибровки этого приёмника при помощи электрического и механического корректоров
По конкретным точкам, однако

так что надежда на взаимозаменяемость шкал есть.
=Нету надежды. Совсем...

Tolan
Попытка- не пытка. Если есть время и желание - надо попробовать. 250-й мне нравиться именно шикарным, ни с кем не сравнимым дизайном - нету таких больше! А звук переключения и фиксации барабана диапазона - вообще эротический:)

Не надо пробовать. Шкала от другого экземпляра не подойдет.

micyaylo
У моего расстояние между рисками на матовом стекле оптической шкалы в начале поддиапазона 3,2 мм, а в конце - 2,5.

Посмотрел внимательнее на шкалу своего приёмника, измерил расстояние между рисками штангенциркулем на просвет, получились те же значения, что и у Вас, расстояние равномерно убывает от 3,2 до 2,5 мм.

БП630
А звук переключения и фиксации барабана диапазона - вообще эротический:)

И все соседи на слух могут определить, например, что сегодня на диапазонах ничего интересного... ;)

Tolan

Я вполне допускаю, что шкала от первого приёмника может не подойти к более поздней модификации, но в последних моделях фотопечать шкал стала уже давно отлаженным процессом (да и вообще фотопечать на стекле, появившаяся на заре фотографии, ничего мистического и загадочного из себя не представляет), почему бы и не попробовать поменять?

123Max
Кстати бытовало мнение, что переключать нужно только по часовой. Насколько это верно - не знаю, крутили и влево и вправо.

Всётаки займусь своим на даче. 6К13П точно поставлю в первый УВЧ и АРУ переделаю.

БП630
переключать нужно только по часовой

На моём экземпляре можно и так и так, но лучше по часовой, тогда барабан со шкалой диапазонов корректно показывает. Если переключать против часовой, тогда лучше сделать 1-2 оборота лишних за необходимый диапазон, а затем вернуться обратно к необходимому диапазону по часовой и нажимать на ручку переключателя.

6К13П точно поставлю в первый УВЧ и АРУ переделаю

Мне вроде усиления приёмника хватало, проверял по "методичке" - в норме, а вот его АРУ я никогда не понимал, как-то оно странно работает. Могу только предположить, что оно было рассчитано для приёма телеграфа с полноразмерными антеннами, как-то так. ;)

123Max

Могу только предположить, что оно было рассчитано для приёма телеграфа с полноразмерными антеннами, как-то так. ;)
Ага, наконец-то, предположилки появились, спустя...


Почитайте, посмотрите классику - Эта дама сама выбирает, на кого произвести впечатление...
P.S. А громче любимого кота, никто не топает...

123Max
Мне вроде усиления приёмника хватало,
Усиления 1 УВЧ там - запредельно. Замена 6Ж9П на 6К13П и введение РРУ на лампу позволяет оптимизировать работу 1УВЧ - работает заметно лучше.

Не совсем о приемнике, но таки тяжелом изделии.
Про Sunair RT-9000 (без буквы).
Как то раз, крутя ручку этого агрегата на 40м. (при отключенной антенне) обратил внимание на изменение тембровой окраски НЧ сигнала при переходе с 7.49999 на 7.50000. Сей факт вызвал удивление, как так то, на такой то железяке?
Подоткнул спектран на гетеродины, думал может грязь какая лезет, однако фокус оказался в конструктивных особенностях.
Первый гетеродин скачет с шагом 10кГц, а второй не фиксированный и перестраивается на +- 5кГц через 10Гц, чтобы попасть на искомые 455кГц. фильтров второй ПЧ.
Соответственно, продукты преобразования после первого смесителя ерзают по АЧХ фильтра первой ПЧ
как раз на эти 10кГц шага первого гетеродина, отсюда, как я понимаю, и изменение тембровой окраски по НЧ.
В некотором недоумении я... Не скажу, что такой способ преобразования для меня нов, но неожиданно увидеть такое здесь)
Центральная частота фильтра 1й ПЧ 48.305, bw=30khz. Аппарату лет под 30, кварцы в фильтре видать состарились... Настроение будет - демонтирую и АЧХ гляну, любопытно, насколько все горбато.

По итогам продажи Р-250М2 + ЗИП + доп. диапазоны. Сначала повесил предложение здесь, в "Объявления", 15 июля, с акционной ценой в 12 тыс. рублей. Несмотря на то, что в июле-августе обычно бывает глубокий спад активности, несколько наших коллег из разных городов интересовались приобретением, при этом основной трудностью была организация доставки (в моём предложении был указан самовывоз). Примерно через месяц дополнительно добавил такое же предложение на avito.ru, но существенного оживления это не вызвало. И только начиная со второй декады сентября все так оживились, что за этим приёмником выстроилась очередь. ;)
В итоге приёмник был продан в хороший руки, покупатель остался доволен. Так что, если кому-нибудь надо продать свой "Большой" и "Тяжёлый" приёмник, сейчас для этого самое подходящее время.

Про Sunair RT-9000 (без буквы).
Они и до тебя дошел)) если это тот аппарат, о котором я думаю, то удивительна судьба его и путешествия по стране)

если это тот аппарат, о котором я думаю, то удивительна судьба его и путешествия по стране)
Этот аппарат их той же "кучки", что и мой, его интересную судьбу могу я тебе рассказать в подробностях, т.к. лично за ним ездил для hs_19 :) его не так сильно кидало по стране, как мой, но всё же.. Главное - успели его вырвать из цепких паяльных рук, пока те его окончательно не скрутили.
:)

Возник вопрос такого характера: есть две радиостанции Р-73 старого образца с механическим переключателем работа-запись,но есть возможность обменять одну из этих станций на более новую версию Р-173-та,которая с тумблером запись-работа(возможностью цифрового вида работы) Скажите,может дурной вопрос но весьма для меня актуальный-есть ли смысл махнуться на такую версию или нет? насколько они надежные,новые версии или лучше не связываться с ней?

В рамках (не смотря ни на что) продолжающегося проекта по автоматизации работы Р-160П и Лазури с возможностью раздельного управления частотой РПУ и РПДУ возник вопрос, а чем собственно усиливать то, что дает Лазурь? Первое, что пришло в голову - Р-140, с её легендарным блоком УМ. Все вроде бы органично, но автоматику, кроме как на 10 ЗПЧ не реализуешь, а далее перестройка в пределах ширины полосы пропускания этих самых ЗПЧ и далее ручками, следом за возбудителем. Транзисторный конец что - то не хочется. Есть идея воспользоваться набором УМ+СУ+СКУ от Р-161 с альтернативной автоматикой, но не хватает документации на этот комплект железа. Ничего непонятного, на первый взгляд нет, однако схема от БУ СУ не помешала бы. Да и на автоматику УМ тоже). Нигде выложенного пакета док на стойку передатчика нет случайно? Да и в принципе, как идея сама по себе? Мажет опыт у кого то имеется на тему использования этих блоков?

Мне кажется, что за основу нужно все таки взять блок УМ от Р-140.
Поменять лампу на GS-35B. Предварительный менять.

http://f1frv.free.fr/
Тут вот европейцы измываются вдоль и поперек...))

Первое, что пришло в голову - Р-140, с её легендарным блоком УМ.
hs_19
Почему не УРУ от мореманов? И согласуйку на выход

Этот аппарат их той же "кучки", что и мой, его интересную судьбу могу я тебе рассказать в подробностях, т.к. лично за ним ездил для hs_19 :) его не так сильно кидало по стране, как мой, но всё же.. Главное - успели его вырвать из цепких паяльных рук, пока те его окончательно не скрутили.
:)
Обязательно при встрече расскажи, это достойно приключенческого фильма) Рад что паялы не испортили, достойный аппарат, а какая модуляция, я просто в восторге)

Мне кажется, что за основу нужно все таки взять блок УМ от Р-140.
Поменять лампу на GS-35B. Предварительный менять.

Идея заманчивая (вне зависимости от примененной лампы) с точки зрения существующих на сегодня наработок -"мед и мед", но есть момент, который мне категорически не нравится. Предположим наличие некоего бенд-декодера, который по управляющим сигналам от контроллера будет автоматом переключать ЗПЧ, но их то всего 10, соответственно, если напряжение возбуждения будет находится за пределами полосы пропускания любой из 10 ЗПЧ (условно говоря, полос пропускания настроенной выходной колебательной системы), я получаю ненастроенную ВКС, со всеми вытекающими из этого "граблями".
Были идеи (в Польше) по запиливанию мощных шаговиков на органы управления блока УМ, но к сожалению автор SK, проект закончен не был. Насколько я помню, он собирался что-то вроде микропрограммного автомата для автонастройки в любой точке диапазона запилить, но к сожалению не успел.

Почему не УРУ от мореманов? И согласуйку на выход
4 штуки новых ГУ-84Б сейчас стоят как "матиз". КПД 25%, чтобы снять 1кВт надо подвести почти 5. Согласуйка, при всех ее достоинствах, размером с небольшой холодильник и весит 98кГ. Я пока не готов морально (и сказать по правде, финансово) к такому агрегату.)))

А вот блоки УМ, СУ и СКУ от Р-161 логически ( по управлению) к "Лазури" привязаны, что уже во многом упрощает процесс.
Продумать автонастройку согласуйки и допилить автоматику, по идее должно получиться весьма прилично. Да и ГУ-78Б намного более доступны с точки зрения их распространенности и стоимости.

Дилемма)))

"Блок коммутации поста радиомониторинга УКРМ" продается на Мешке.нет Для hs_19. Рома, зная направление твоего интереса, может быть интересно. Человек пытается продать давно.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Пока так. Сверловки по лицевой панели еще масса, монтажа тоже. Прога КубикСдр. Нужна была любая, по типу hdsdr с cat или возможностью работы с омнириг (что лучше), но чтобы в мелкий экран помещалась. Hdsdr классная прога, но к сожалению в 640*480 не лезет...

hs_19
Предположим наличие некоего бенд-декодера, который по управляющим сигналам от контроллера будет автоматом переключать ЗПЧ, но их то всего 10, соответственно, если напряжение возбуждения будет находится за пределами полосы пропускания любой из 10 ЗПЧ (условно говоря, полос пропускания настроенной выходной колебательной системы), я получаю ненастроенную ВКС, со всеми вытекающими из этого "граблями".
Были идеи (в Польше) по запиливанию мощных шаговиков на органы управления блока УМ, но к сожалению автор SK, проект закончен не был. Насколько я помню, он собирался что-то вроде микропрограммного автомата для автонастройки в любой точке диапазона запилить, но к сожалению не успел.

4 штуки новых ГУ-84Б сейчас стоят как "матиз". КПД 25%, чтобы снять 1кВт надо подвести почти 5. Согласуйка, при всех ее достоинствах, размером с небольшой холодильник и весит 98кГ. Я пока не готов морально (и сказать по правде, финансово) к такому агрегату.)))

Понятно, всё общем-то логично. Да и время халявных военных ламп потихонечку проходит:)
К счастью появились доступные комплекты для сборки качественных УМ по типу как у сделано у парней из eb104, там же и скоростной band decoder найдёшь и прочие приблуды. Хотя "прочие", а-ля фильтры на выход, питатели 48В для всего этого дела и пр. полезные кирпичики, уверен, у тебя и так дома найдутся :)

Пока так. Сверловки по лицевой панели еще масса, монтажа тоже. Прога КубикСдр.
Сильно, без преувеличения

Недавнее приобретение..правда работоспособность пока не проверял-по предварительной информации должен быть неисправен-глухой..Может у кого доки на него есть?поделитесь пожалуйста..

Thin
Начинайте с б.п., как обычно.
У меня был опыт общения с этим рпу, менял в одном из нижних блоков оптрон хитрый, 249-й серии. Управляется кодом два из пяти, кстати...

Недавнее приобретение..правда работоспособность пока не проверял-по предварительной информации должен быть неисправен-глухой..
Если глухой на одном из поддиапазонов - посмотрите реле коммутации полосовых фильтров по входу (РПВ-18), в блоке Р1-2 по-моему... Доков к сожалению нет, схемы на этот приемник идут только с ремонтной документацией, здоровый такой талмут на каждый блок :(
В тех. описаниях есть только структурные схемы. Если нужны - могу скинуть