КратерМеня один радиолюбитель убеждал , что Р-399 уже нельзя никак сравнить по чувствительности и избирательности с IC-713 например, или любой их моделью. Это правда? Корея делает миниатюрно, малопотребляюще и с высокими приемными характеристиками? Или Р-399 нельзя сравнить и R-75? Видать тот радиолюб не имел в своем польжовании 399й,или имел не совсем исправный аппарат.У меня 399й отработал без единого замечания с моей стороны 16 лет.и хаять я его не берусь.не думаю что какойто забугорный ширпотреб по параметрам(не считая сервиса)превосходит по основным тех.данным 399й,не говоря уже о 160м и его клонах.вВо всяком случае не было в моей практике такого ДХ которого я бы не слышал на 399м.Фотки моего шека Вы видели...дано мог бы взять хорошего класса буржуя,но повертев их ,от этой затеи отказался..из недостатков в 399м нахожу ток вес и габариты,нуи отсуствие сервиса.Хотя в свои 399й и циклоиду я установил контроллер Петрова,так что серввис,за исключением управления с компа имеется.

У меня появилась вожможность собрать за умеренную цену на заводе Р-399. Насколько критично несовпадение номеров блоков? Или важна только конечная регулировка в целом?

Кратер

Насколько критично несовпадение номеров блоков?

О каких номерах речь?
Там собственно название блока кб11, 12 , 14 и 13.Морда-кб15, то что за ней-жгуты и плата переключения постоянной времени ару-кб16.Возможны варианты с буковками т.е. кб15а к примеру.
Но на компелекте входных-выходных уровней и их качественном составе это не должно отражаться.Иными словами можно скомплектовать приемник из блоков разных лет выпуска без особого труда.

hs_19
Знатоки утверждают, что при покупке 399 важно, что-бы совпадали номера блоков и не было сборных, т.е. взятых из разных аппаратов.На сегодняшний день невозможно уже собрать физически один приемний из РОДНЫХ блоков, все сборное.Вот я и спросил, насколько важно совпадение номеров? Каждый блок подгоняется под конкретный экз 399? Или можно брать со сборными блоками и судить по результату по конечной настройке? И что с питанием 399? Есть мнение , что слаб он и часто вылетает.

hs_19
Спасибо) Вы написали ответ раньше).А "Гиацинт" это термостат ?

Кратер
Допускаю мысль о том, что все связка синтезатор-линейный тракт проходят финальную настройку в составе конкретного экземпляра приемника, (типо уровень гетеродина на первый смеситель подкрутить) но как с унификацией то быть?)
Стоят к примеру несколько приемников с неисправностями в разных блоках, и все не работают и нету ЗИПа-дальше мысль продолжить?))
Ладно, проехали.
Насчет питания.Моему 399му..а скоко ж лет то ему?) ...С 89го года прошлого века.За это время полностью крякнул валкодер-пришлось переделывать на шариковые подшипники и выгорели индикаторы ин-17 в полное месиво (поменял) а вот блок питания под пломбами. Да и чего Вы пугаетесь то? Там трансформаторный блок питания с обычными стабилизаторами.Для ремонта оного, ежели потребуется, нужна только китайская цэшка
и терпение.
Прежде чем Вам отдать приемник продавец продемонстрирует его работоспособность?

hs_19
Разумеется! Кота в мешке покупать не буду , тем более кот заводской). ИН выгоревшие брать не буду, пусть ищут рабочие.Валкодер тоже желательно на подшипниках. С ЗИПом думаю проблем не будет, не все еще украли. От Р-399Т есть польза радиолюбителю или вид спектра только зрелище для души?

Кто искал софт для подключения Р-399 к ПК?
http://p-399a.narod.ru/soft.html
И вообще там много интересного про 399.

Кратер
От Р-399Т есть польза радиолюбителю или вид спектра только зрелище для души?
ицкома 9000 конечно не получится)
Но если незадорого и более или менее нормальная не выгоревшая труба-то смысл есть.В полосе 45кгц обзор
нормальный.
Да, кстати, "Гиацинт"-это опорник на 5мгц. Не только в 399м, в 160м, в рябине в тритоне и бог его знает где еще...

hs_19
Одним словом правильно настроненный 399 годится для рабиолюбителя. А то, одним шумит, втором тупит, третьим база старая....

Блок питания- слабое место в Р-399х. Эти БП бывают 2 типов- на 3 или 4 "силовиках", (есть еще дроссель- не путайте). Желательно брать на 4-х трансах. Этот блок надежнее. (У меня был на 3 трансформаторах- обмотки работали на пределе, трансы сильно грелись, лопался компаунд, трансы начинали "петь").
В дальнейшем заменил на 4-х трансформаторный.
Оч. часто, из-за высокой температуры "высыхают" электролитические конденсаторы. Приемник начинает "фонить" при приеме АМ, "плакать" в ТЛГ, ОБП....

Гагарин
Спасибо за информацию! На что еще обращать внимание при покупке самосборного приемника? ИН и валкодер это ясно. На ухо чувствительность в 0,6 мкв не проверить. Как не допустить обмана регулировок?

На что еще обращать внимание при покупке самосборного приемника? ИН и валкодер это ясно

А что, с завода до сих пор блоки с ИН-ками выходят?

AlexT
С завода уже вообще никакие 399 не выходят.Последний вышел с ЕН и дальше скалада уже вряд ли уйдет. А белгородцы денег просят за модернизацию.

AlexT
Извините,ИН.

ИН-ки дохнут от наработки - старости, если они просто новые в коробке лежали ничего им не будет.

AlexT
А что, с завода до сих пор блоки с ИН-ками выходят?

А они с ними только и выходили. С применением сид были уже другие приемники.Кроме сид еще и проц в управлении.Несколькими страницами ранее фотка лежит.

Гагарин
Оч. часто, из-за высокой температуры "высыхают" электролитические конденсаторы. Приемник начинает "фонить" при приеме АМ, "плакать" в ТЛГ, ОБП....

Неисправность эту очель легко выявить.Косвенные признаки Вы уже перечислили, а обьективно качество питающих напряжений можно на контрольных гнездах б.п. посмотреть.

Кратер
Одним словом правильно настроненный 399 годится для рабиолюбителя. А то, одним шумит, втором тупит, третьим база старая....
Ато) Я уже говорил, что крайнему приемнику (399) рад так, как не был рад двадцать лет назад...Было планов громадье переделать управление на процессор, тракт сигнальный "усовершенствовать"...Сейчас думаю, что не буду ничего такого делать.Аутентичность уже не та)
По мне он и так хорош.Чего то более лучшего захочется-буду искать 160й)

С уважением к участникам!

Интересно - по Р-390 - по фото, где стойка, выходит что в ней четыре приемника автономных, по крупному фото видно что есть сменный блок частот (у антенного входа) - выходит что он требует для полноценной работы работы ящик сменных диапазонных контуров (как HRO или наш ПКЦУ) - если каждый блок на 1 мГц то не праздник. Р-155 выходит удобней. Сама стойка в комплекте и есть Р-390? или это сборная стойка типа КМПУ.

По Р-310; мнение по нему субъективное - мне он нравится, и если есть возможность стараюсь с ним общатся.
Большое спасибо за выложенные фото - очень интересная, нужная информация, хорошего качества.
Если где лежит более полный объем или можно договориться ее получить - поучаствовал бы с благодарностью.
Очень жалко - по тому, как там все, судьба этой техники может быть весьма печальной, особенно жалко Р-310М ( на фото конкретно М) - поставить на него Ленту (Р-317) при ее весе, к тому же у него наверху выступает крышка сетевого отсека (материал кожужа- алюминий не шибко толстый).

Могу быть не прав.

СК.

У меня еще вопрос по Р-399.У него есть свое согласующее внутреннее или нужно делать балун на феррите для согласования луча с ним?

Кратер
У меня еще вопрос по Р-399.У него есть свое согласующее внутреннее или нужно делать балун на феррите для согласования луча с ним?
У 399го несимметричный вход 75ом.Соответсно нужен балун.Ну или луч подогнать)

hs_19
Теряюсь в марках ферритов для балуна.Не подскажете какой лучше?

Я пользовал и 3000 и 300, разных диаметров. От 10 мм. Особенной разницы на слух не заметил.
Вполне возможно, разница будет при замере параметров с использованием нормального измерительного оборудования, но у меня такового нет.

Разница в потерях ,она на прием не заметна но на передачу начинает грется феррит,при достижении определенной мощности феррит входит в насыщение и моментально раскаляется потери возростают приводя ещё большему разогреву в итеге в определенный момент феррит попросту разлетается на кусочки.

Вот факты при проведении эксперементов над ферритовыми кольцами 150НМ диаметром 32 мм высотой 5 мм.
1 кольцо держит 100 ват немножко греестя ,при повышении мощи до 200 ват нагрев незначительно возрос до 60 градусов ,повышение мощи до 250 ват через шптл вызывает разогрев кольца до 250 градусов за 20 секунд ,видно на лицо вхождение феррита в насыщение. Дальще еще интересней ,для того чтобы выдержать мощность через шптл 400 ват надо сложить стакан из 14 таких колец..

а так на прием ,потери в ферритах намеренный мной :

150 ВЧ -0.4 дБ до 70 мГц ровная ачх ачх потом крутой завал

150 НМ -0.9 дБ до 55 мГц ровная ачх потом крутой завал

2000 НН - 1.7 дб до 29 мГц ровная ачх потом крутой завал

3000 НН -2.5 дБ до 25 мГц ровная ачх потом крутой завал

5000 ?? -4.5 дБ до 20 мГц ровная ачх потом крутой завал

RadioKoteg
Полезный труд.Спасибо за информацию.

Кто скажет что за приемник?

Интересно - по Р-390 - по фото, где стойка, выходит что в ней четыре приемника автономных, по крупному фото видно что есть сменный блок частот (у антенного входа) - выходит что он требует для полноценной работы работы ящик сменных диапазонных контуров (как HRO или наш ПКЦУ) - если каждый блок на 1 мГц то не праздник. Р-155 выходит удобней. Сама стойка в комплекте и есть Р-390? или это сборная стойка типа КМПУ.
В другой теме я расказал , тем и хороша была Гамма , что на ней можно было настроится на любые 4 канала многоканальной передачи с разносом частоты каналов от 100герц.
Попробуйте на 250 ...

Завтра,если успею,выставлю на всеобщее обозрение фото еще один экспонат из своей коллекции РПУ Р697"ГЮЙС"

ur7qu
Был у меня такой, с заводским номером 044, крайне плохо работала автоматика. Время
включения - отключения настройки преселектора не совпадало с желанием оператора ).Настройка с первого раза никогда не работала.
Разбираться в чем причина: в недоработке заводской или в неисправности я не стал, просто избавился от него.
Хотя в целом впечатления хорошие, переключаемая первая пч, нормальный первый смеситель, преселектор резонансный.Для своих лет выпуска весьма передовой аппарат.
"Муссон" из таких замысловатых аппаратов делал еще "Кварк", он же р-603-крайне редкий приемник.
По словам одного знакомого, имевшего такой-очень неплохая железка.

hs_19 Доброе утро ,Знакомы мне его недостатки,Он у меня доп.приемником в шеке простоял 2 года,я ему ввел плавную перестройку в пределах 500кгц.Набираешь тастатурой начало диап.и перестваиваешь ручкой настройки 500 кгц вперед.Чуствительность и динамика у него хорошая,но вот ремонтопригодность....Потом у него вылетел блок управления синтезом и я как ни мучился,ничего с ним не смог сделать.Так и оставил для того ЩОБ БУЛО.HI.HI.

ur7qu
Так и оставил для того ЩОБ БУЛО.HI.HI.
Правильно.Под настроение, когда нибудь, отремонтируете.Хоть это и хлопотно. Он прикольно смотрится (желтенький)), индикаторы симпатичные, относительно негромоздкий.