Благодарю за ссылки!
scAvenger, я что-то не доглядел, что выложено описание "Циклоиды". Буду изучать.

265 000 р. mf21, самостоятельно раньше на указанную Вами страницу во время поиска выходить не удавалось. До этого, где я смотрел, цены были указаны только "договорные". А тут всё есть.

Хотелось бы все-таки услышать впечатления о Циклоиде в сравнении с упомянутыми мною выше приемниками.

Жаль, что отсканирована только Книга 1. Об управлении изделием информация, надо полагать, в Книге 2.
Удивило, насколько я понял, в "Циклоиде" возможен приём только на верхней боковой полосе. Чего это наши конструктора так невзлюбили нижнюю боковую полосу? Вроде бы предназначено изделие для плавания в любых широтах. И что, зарубежные коллеги в других широтах ничего хорошего не скажут на нижней боковой полосе? Наверное, вопрос дилетантский, и у наших конструкторов было техническое обоснование, почему телефонный прием на таких аппаратах ограничивается одной полосой. "Катран" вот как давно разрабатывали. но на нём и верхняя, и нижняя полоса. Но он не морской. Может, в этом специфика.
Интересно, на "Циклоиде" в режиме телеграфа верхняя боковая полоса нормально принимается?

Было бы здорово, если бы Любитель Радио поделился своими впечатлениями о "Циклоиде". Шарил в сети. там информации не густо, равно как и на этом форуме.

Приобрёл на днях Р-399А.Нет ремонтных шлангов, нет описания.При покупке был и остался такой дефект :-
при включении, приёмник молчит как выключенный,стоит включить и выключить ОГ(тумблер сзади) как всё встаёт на свои места и РПУ оживает.
Данный приёмник без всяких дороботак,не копанный.Приём во всём диапазоне в норме.
Пожалуйста, выскажите Ваши предположения.

стоит включить и выключить ОГ(тумблер сзади) как всё встаёт на свои места и РПУ оживает.
Очень может быть, что просто плохой контакт в выключателе. Проверьте.

Радиослушатель
Посмотрите в сети все про Р-160п, приемники во многом схожи.
Я сам давно пользуюсь Р-160п после разных доработок и переделок,приемником очень доволен.

стоит включить и выключить ОГ(тумблер сзади) как всё встаёт на свои места и РПУ оживает
В 80-м году у меня был старенький приемник ТПС с подобным "закидоном". Иногда приходилось довольно долго ждать, когда он соизволит начать работать, мог заткнуться и в процессе работы. После установки 2-го гетеродина для приема CW все прояснилось - не запускался основной гетеродин (либо происходил срыв генерации), а включение-выключение второго гетеродина восстанавливало нормальную работу первого. Стало ясно, что лечить.

MixDo

Всех приветствую на форуме.

В приёмнике Р-399А В.Ч. напряжение частотой 5 мГц и уровнем около 250 - 300 мВ (точно я не помню) с опорного генератора "Гиацинт", либо "Гиацинт-М" попадает на блок синтезатора приёмника.
Я думаю, что первое, что нужно проверить, надежно ли работает этот "Гиацинт". Например, к гнезду выхода 5 мГц подключить осциллограф. Сам "Гиацинт" представляет собой элетронное высокостабильное устройство, помещенное в алюминиевый корпус, он имеет октальный штеккер (8 штырей) и вставляется в октальную панельку - "маму" . Эта панелька точно такая же, как стояли в старых радиоустройствах для работы с радиолампами с октальным цоколем.
Таким образом, из выше сказанного, неисправность может быть по разным причинам:
1. Срыв генерации в "Гиацинте" - либо дефект работы самой схемы, либо напряжение не такое, как надо, либо контакты в октальной панельке.
2. Как было замечено уже участником форума AntonSor - это может быть дефектная работа тумблера включения опорника.
3. Плохой контакт кабелька связи опорника с блоком синтезатора, либо дефект самого кабелька (я когда-то с таким встречался).
4. Если опорник работает хорошо, то тогда причина лежит в блоке синтезатора, он плохо запускается опорным напряжением с ОГ "Гиациннт" и здесь первое, что нужно посмотреть, как я уже говорил, это кабелёк от ОГ к блоку синтезатора, напряжение питания.
Вообще, приёник не любит пониженного напряжения в сети 220, а кроме того рекомендуется выставить напряжения с блока питания, как указаны в этой статье:
http://www.cqham.ru/399arl.htm


В завершении сказанного хочу еще раз Вам порекомендовать начать с применения осциллографа.
Документация на приемник лежит здесь:
http://www.radioscanner.ru/files/military/file3001/
http://www.radioscanner.ru/files/military/file2997/
http://www.radioscanner.ru/files/military/file1156/
http://www.radioscanner.ru/files/military/file997/
Документация на "Гиацинт-М" лежит здесь:
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_remository/Itemid,168/func,startdown/id,182/

Всем премного БЛАГОДАРЕН.Очень полезные советы подтверждающие мои догатки(но не все!).
Буду искать согласно вашим рекомендациям.

Вот такая "Большая и Тяжелая" вещь:

Увеличить

То же изнутри:

Увеличить

Шильдик (облезлый, но читаемый):

Увеличить

Что за венгерское чудо? Кстати, у верньера очень большой коеффициент замедления (сначала даже думал, что он поломан). К сожалению, вместо оригинального измерительного прибора кто-то динамик прикрутил :(

Диапазон приемника - 1,9 - 25 МГц.

Да занятная вещица, даже оптическая шкала присутствует!!!! Извините за нескромный вопрос, а пациент жив или мёртв??? Если жив, то как он по сравнению с Вашим Кротом, который скромно стоит в сторонке (на верхнем фото)???

Рад , что полку " Больших и Тяжелых" не убывает.Недавно приобрел приемо- передатчик " Сканти",
условно большой и тежелый.Приемник этой фирмы тут уже описывали.
Интересно, как прявляется мода на конструктивные решения и оформление аппаратуры
выпущенной в одно время.Я не беру фирменные фишки, которые сами по себя часть " торговой марки."
Пресловутые пленочные клавиатуры: "Бригантина", " Сканти",Р-309А,"Коданы", "Ольхоны"- вся аппаратура
разработки конец 80-90 годов."Строение лиц" одинаковое. Что это мода? Про удобство можно спорить, про надежность можно не спорить. Дешевизна? Или "мы то же хотим на низком коблуке".
Забавно.

scAvenger
Думал никогда больше неувижу сие чудо венгерское ML-400.
Слышал что после ML-400 был ML-1000, кто такой видел?

Вопрос ко всем.
Какой приемник самый большой?
Какой приемник самый тяжелый?

oleggo
ML-1000 это который синтезаторный и на транзисторах?
А наверху блок питания с большим черным радиатором?
Был у меня такой...
PS: Как Drake ваш поживает? Удалось-таки его реанимировать?

Какой приемник самый большой?
Какой приемник самый тяжелый?
Наверное КМПУ.

Р-155А, ну очень большой, и очень тяжелый.
А была еще версия 155 для РВСН, буковку не помню.
Как елочка красивый и росточком под 1.8, или я это с перепугу.

marvel
А наверху блок питания с большим черным радиатором?
Был у меня такой..
Может такой у Вас был?
http://www.lvi.cz/kovac_radio/rev%20251.jpg

juka1868
Извините за нескромный вопрос, а пациент жив или мёртв??? Если жив, то как он по сравнению с Вашим Кротом, который скромно стоит в сторонке (на верхнем фото)???

Вчера только достал (вместе с Кротом), было время только сфоткать. Там сетевое гнездо очень нестандартное, а родного шнура нет. У Крота вообще блок питания отсутствует :(

oleggo
Какой приемник самый большой?

"Берилл" тоже не из маленьких.

Любитель Радио
А была еще версия 155 для РВСН, буковку не помню.
Как елочка красивый и росточком под 1.8, или я это с перепугу.

Этот, что ли?

Какой приемник самый большой?
Какой приемник самый тяжелый?
Наверное КМПУ.
В свое время КМПУ представляло из себя стойку с двумями приемниками Р-250 +
аппаратура фототелеграфа.

"Этот" была возможность поменять на "Рябину", но в доме уже было страшновато, вот и осталась елочка
в лесу. А полянку я запомнил.

КМПУ всеже два приемника, стойка из двух Р-155 тоже была.
КМПУ по американски AN/FRR-24 National http://www.virhistory.com/ham/frr24.htm
http://www.virhistory.com/ham/frr24/frr24-sys-01.JPG
Вот тоже монстр DDR-5 (AN/FRR-74) SIDEBAND DIVERSITY RECEIVER
http://jproc.ca/rrp/coverdale_ddr5k.html
Наш Канал-Р тоже не легкий 118кг +72кг блок питания.Переместить это почти подвиг.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/kanalr.jpg
Хорошего приемника должно быть много!!!

Всегда был апологетом "Б и Т", но есть такая фирма JRC , которая показала мне
какие приемники могут быть. Имел счастье погонять 535. Наверное есть что-то лучше, но представить
не могу.Продал просто потому , что вещание на АМ по русски сворачивается, а иметь такой приемник
и не слушать BBC, это нонсенс.

oleggo
Может такой у Вас был?
Угу, он самый, только панель серого цвета...

стойка из двух Р-155 тоже была.

Сомневаюсь что была. То что видел - было Р-678Б, там два тракта как в Р-155, вес кажется 370кг, 1-0М, 2-0М, 4-0М, и какой-нибудь 6-11 или 5-3М - и каждого блока по два экземпляра. И ещё к этой стоечке 2 БП в отдельном корпусе.

У меня такое было перед тем как Р-155А появился.

Предлагают приёмник Р-697 (Гюйс), внешнее состояние хорошее, но не на ходу!!!
По словам человека, имевшего дело с живым аппаратом, вроди вещь хорошая, и кварцевые фильтры присутствуют, и ЭМФ-ы, и смеситель "высокого уровня" при включенном режиме ТЛГ возможен прием как верхней так и нижней боковых полос, и по приёму получше Р250 и даже 155 будет, хотя на cqham.ru пишут, что :"Невозможно принимать сигналы LSB. Вобщем, без пеpеделок - это совеpшенно неудобный и малопpигодный для pадиолюбительского пpименения аппаpат"
Отсюда вопрос к тем кто пользовался Гюйсом, насколько хорош, или плох данный аппарат, возможен ли приём нижней боковой полосы, и где можно найти документацию???

Вот, очередное дополнение "Больших и Тяжелых":


Увеличить

Пробовал запустить ML-400, но не работает, шипит только :( И оптичесая шкала сбита напрочь.

scAvenger
Раз шипит, значит не всё потеряно, покопайтесь в гетеродинах, и будет Вам щастье, и сбитая оптическая шала - это тоже, не насмерть умытая!!!
А AR-88 как себя чувствует, а то ходят упорные слухи, что по сравнению с 250-м полное г@вно, но мне почему-то верится слабо....
А вообще-то стоечка "внушает", даже очень!!!!
И Крота не забывайте, ему всего-то надо: транс, мостик, дрссель и пару ёмкостей, результатом, думаю останетесь довольны, к стати разъёмы питания один к одному от Вашего 250-го "монстрика" подойдут!!!

juka1868
сбитая оптическая шала - это тоже, не насмерть умытая!!!

Сам стеклянный диск в порядке. Но вся конструкция какая-то расшатанная.

А AR-88 как себя чувствует, а то ходят упорные слухи, что по сравнению с 250-м полное г@вно, но мне почему-то верится слабо....

AR-88 в весьма плохом состоянии - с вытекшими конденсаторами и переделанный до безобразия:


Увеличить


Увеличить

"Крота", полагаю, можно будет запитать именно от блока питания старого Р-250. Р-250 изнутри выглядит совсем хорошо! Но придется кабель питания делать.

scAvenger

В 88-м скорее всего делали S-метр да подсветку шкал, сильно расстраиваться по этому поводу не стоит, кондеры можно заменить (трансформатор уже заменили), так что реанимировать старика, думаю можно!!!

А вот Крота запитать от 250-го блока не удастся, если конечно Вы не намерены его (блок) перепахивать, дело в том что питание 250-го 160В анод и 12В накал, накалы включены последовательно, по две лампы + уравнивающие реостаты, а у Крота 6,3В и 240В соответственно.....

Подумываю в перспективе 1-2 года о покупке "Циклоиды". Мне показался наиболее подходящим РПУ 3-го поколения с перекрытием длинных, средних и коротких волн. Хотелось бы знать, какое мнение об аппарате в радиолюбительском мире? Удобство в управлении в расчет не беру, мне лучше иметь аппарат не переделанный и некопаный, согласен щелкать декадными переключателями. Сам являюсь пользователем радиоприемников, так что модернизировать не умею и не собираюсь.
oleggo сказал, что приёмники Р-160П и "Циклоида" во многом схожи. Р-160П воспринимается вообще как один из лучших магистральных приёмников. Значит, "Циклоида" сравнима с ним по характеристикам?

Пока что смущают виды модуляции. Изучал руководство по эксплуатации. Но на форуме выложена только "Книга 1", так что полной ясности нет. Мне неудобно терзать форумчан назойливыми вопросами, но, может, кто-то знает ответ, и может просвятить меня, сильно не напрягаясь.
Я не очень ориентируюсь в сигналах по видам излучения.

Мне показалось, что в руководстве я не нашел обыкновенного вида А3, то бишь АМ, телефонии на несущей. Есть ли в "Циклоиде" этот режим, чтобы принимать радиовещалки?

Насколько я понимаю, в "Циклоиде" есть возможность принимать телефонию только на верхней боковой полосе А3J. То есть для приема на нижней боковой полосе нужно подстраиваться телеграфным гетеродином в телеграфном режиме? Возможен ли при таких манипуляциях полноценный приём на "Циклоиде" телефонии на нижней боковой полосе? Может, я чересчур пессимистичен, и режим телефонии на нижней боковой полосе у этого приемника всё же есть? Какому виду излучения соответствует телефония на нижней боковой полосе?