bugsky: Цену видели ?
А что цена? Этот парень с ебэя, может быть и хочет за него две штуки... да кто-ж ему даст?.. :-)
Был у меня такой агрегат: приемник средненький, в любительской эксплуатации неудобный...
Последние годы использовался только как контрольный - слушали сигнал JRS-713, поверх которого этот приемник и стоял :-) А с год назад без сожаления сменяли на "Циклоиду" - товарищ "повелся" на "фирмУ" и довольно скромные габариты.

Андрей RA0CS
У вас Япония рядом . За 713 - й речи особой нет . А вот за 92-й и 93-й кто скажет что средненький или с удовольствием поменяет на какую-то другую , то покручу пальцем у виска .

bugsky: У вас Япония рядом
И что?
bugsky: А вот за 92-й и 93-й кто скажет что средненький или с удовольствием поменяет на какую-то другую , то покручу пальцем у виска .
Покрутите. Перед зеркалом. Здесь речь идет об NRD-72, а не 92 или 93.

речь идет об NRD-72

На японском аукционе до сих пор ценятся приёмники этой марки.
Посмотреть наличие и цены можно ЗДЕСЬ

RN3ZF: На японском аукционе до сих пор ценятся приёмники этой марки.
Ценность на аукционе - это не сколько запросил продавец, а сколько согласен отдать покупатель. Сравните начальные цены и динамику ставок на предлагавемые NRD и многое станет ясно.

Андрей RA0CS
А причём тут 72-й ? Я вообще о нём ничего не говорил . И крутите вместе со своей "Циклоидой" у зеркал . А лучше её проверьте на плавучесть восточнее Филиппин (Марианская впадина , 11022 м ) . Это не хамство , а хохма от морских радистов .

bugsky: А причём тут 72-й ? Я вообще о нём ничего не говорил
Ну поехали по-порядку:
UA6HON: Да вот же, продается JRC и никто не берет.Видать от Анасиса остался.
http://cgi.ebay.com/JRC-NRD-72-MARINE-HF-RECEIVER-...
bugsky: UA6HON Цену видели ? А это цена за аппарат более 35 - летней давности .
Андрей RA0CS: А что цена? Этот парень с ебэя, может быть и хочет за него две штуки... да кто-ж ему даст?.. :-)
Ну и так далее. Так кто и о чем?

В продолжение темы р- 873.Может кому пригодится.
Починили приемник. В процессе ремонта выяснилось интересное обстаятельство.
Р-873 имеет такую же концепцию построения , что и Р -155.
Моло этого, конструктивно субблоки блока формирования частот , одинаковые у этих приемников.
Т.е. Р-873 это клон Р-155.
И дальше Смотрел потроха "Шторма" и тут увидел Родство с Р-155.Правда чуть более дальнее,
чем у Р-873 и Р-155.Для меня это стало новостью.

И последнее, почемуто считается что Р-873 был мало надежным приемником ( похоже на правду
из 5 приемников в разное время работал один и не долго), а р-155 очень надежный
приемник, хотя это правктически родные братья . В чем причина? Разные изготовители?
Технологическая культура?На глаз все одинаково.А может уровень обслуги?

Любитель Радио

В процессе ремонта выяснилось интересное обстаятельство.
Р-873 имеет такую же концепцию построения , что и Р -155.

Так и есть. Родственники они. Писалось об этом неоднократно.
А вот описать сходство подробно так никто и не взялся.
Было бы интересно почитать это от Вас.

В чем причина? Разные изготовители?

Может быть элементная база?
Действительно, когда я выбирал себе Р-873 домой, то выбирал в полку связи из 8 по разному плохо работающих приемников. Все инженеры хором пели дифирамбы этому приемнику и тут же все как один хаяли его.

Вот какой приемничек мне достался, он работает, но плохо, т.е высоки нелинейные искажения, мне думается что ЭМФ повредился, поскольку на корпусе следы сильных ударов.



Увеличить

нет ли у кого схемы от ГЮЙС(а), мне удалось найти только блок схему в книжке Головина

mf21: нет ли у кого схемы от ГЮЙС(а)...
Точно не помню, но могла документация сохраниться. Напомните о себе в личку после 22 января - поищу.

нет ли у кого схемы от ГЮЙС(а),
Где то совсем недавно натыкался в инете на его схему... Кстати у нас на кораблике, в конце 80-х, были залежи этих приёмников. Почти у всех проблемы с синтезатором и с блоками ПЧ. Они так и не пошли, сколь их в ремонт не возили. Очень неудобный в эксплуатации приёмник...

я в инете схемы не нашел, а то что радио глючное, так по мне, это и не проблема, я же не настоящий моряк... главное другое, ГЮЙС вывел наше р-ххх строение, напрямую на уровень абсолютной бессмысленности, так сказать стал символом, венчающим все усилия промпартии в этом нелегком деле.

Вообще то, разглядывая это поделие, я задался непростым вопросом, действительно ли, на заводе, или КБ делающим ГЮЙС, работают психически здоровые люди... поскольку линия питания от разъема до ключа, при длине ~400-500 (т.е 800-1000мм петли), имеет сечение не более 0,2мм, а как же помехи, токи КЗ, момент мощности, или светочи т.о плавного пуска БП добивались?
И самое смешное в том, что линия питания выведена на разъем ДУ типа DB-15!!!! А жрет ГЮЙС 75ВТ, а такие разъемы не держат более 1А, а как же токи КЗ, надежность (морская), здравый смысл наконец?

Но я все равно полюбил ГЮЙС, он такой махонький и желтенький, ну прям цыпленок какой то, бессмысленный... моряков только жалко :(

Одна ручка туалетная чего стоит!!!!!

Некторый опыт использования такого приемника имеется, проблем с синтезом, и тем более с пч не замечено, не смотря на практически опытный образец.Мой личный экземпляр был под номером 44.
Выпускался этот приемник в Севастополе, на заводе "Муссон", там же, где и легендарные р-631 и р-610.
Один из первых рпу в СССР с электронным резонансным преселектором, который оснащен экстремальным регулятором.Имеет два номинала первой пч, для уменьшения самопораженных точек. К недостаткам можно отнести довольно странную работу блока автоматики, который выполнен на жесткой логике серии 164 (в моем экземпляре) хотя, я склонен думать, что проблема была не в смемотехническмх косяках, а в хитрой неисправности.164я серия-довольно коварна в ремонте.Блок автоматики был довольно наворочанным по нескольким причинам,и одна из них, как не странно,-уменьшение количества межблочных соединений.
Загрузка кодов частоты в синтез, преселектор и индикатор осуществлялись последовательно.Плавная перестройка с якобы "туалетной" ручкой на самом деле многооборотный резистор, который включен в делитель по постоянке на стабилизаторе опорного напряжения, от которого в свою очередь питался варикап последовательно включенный с кварцем одного из опорников синтезатора.Увод опоры синтеза давал в целом перестройку примерно в 10кгц в обе стророны.Ручка в Вашем,mf21 экземпляре не родная.Что же до Ваших мыслей по поводу сетевого разъема- предлагаю взять штангель и измерить диаметр штырьков раъемов питания на том же к примеру 399м.Там моща поболее, под 300вт)А диаметр штырьков такой же...Мне не известны случаи проблем с этим разъемом.
У Вас как всегда смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий...Просто в контексте технических и эксплуатационных характристик изделие правильнее рассматривать.

главное другое, ГЮЙС вывел наше р-ххх строение, напрямую на уровень абсолютной бессмысленности, так сказать стал символом, венчающим все усилия промпартии в этом нелегком деле.

Вообще то, разглядывая это поделие, я задался непростым вопросом, действительно ли, на заводе, или КБ делающим ГЮЙС, работают психически здоровые люди...

Делать такие без аппеляционные выводы , мягко говоря, глупо .

Приемник Гюйс, прекрасное изделие !
Посмотрите блок схему: УВЧ выполнен на мощном полевом транзисторе - т.е не ограничивается динамичесский диапазон приемника , применением этого каскада.
Высокоуровневый Смеситель- балансный ! на диодах Шотки ! Фильтр 1 -ой ПЧ кварцевый ! по второй ПЧ, стоят ЭМФы.
Входной преселектор ПЕРЕСТРАЕВЫЕМЫЙ ! В каком современном приемнике есть подобное ?
Конструктив - отдельная песня, наверное это самый маленький приемник, из подобных, по габаритам.
Чувствительность и избирательность приемника - отличные ! Динамический диапазон более 90 дб.
Беда приемника - это реле РЭВ-18 ! Надежность которых,очень и очень низкая и сводит нанет все его достоинства. . Поставьте рядом Р-399, послушайте и сравните, на одну антенну ! Потом делайте выводы !
А оскорблять разработчиков , это не достойное дело !

Vlad1
Беда приемника - это реле РЭВ-18 !
И еще одна беда (как впрочем и для многих других рпу-дерьмовый ремонтный персонал)
А рэвки сыпались из за резонансного преселектора,как не странно.Пока сработает регулятор - весь магазин емкостей и индуктивностей пару раз по кругу пробежится) РЭВ 20 в этом смысле понадежней.

А я ни сколько и не сомневаюсь в высоких характеристиках некоторых узлов ГЮЙС, к пуговицам, как водится, притензий нет, особенно нравится звук!

Но диаметр штырьков в разъемах это только часть дела, золотые штырьки в ШР могут много чего выдержать, а вот разъем для СОМ порта на такое не очень способен, да без золота, да в море...
но КАК угораздило засодить на DB-15 и сигналы ДУ и питание 220В, как можно припаять стандартный сетевой шнур 0,5-0,7мм к такому штырьку и зачем...

Да я уже посмотрел раз 10 блок схему, но на ней нет полевиков и прочих подробностей и я не сомневаюсь что ГЮЙС вынесет КАТРАН и туалетная ручка у моего ГЮЙСа родная, но все же, во многих мелочах чувствуется рука "мастера" :)

РЭВ-18 и DB-15, только маленькие штришки в этом полотне... ну ладно, а КТО подписал такое в серию?

Но я все равно полюбил ГЮЙС, он такой махонький и желтенький, ну прям цыпленок какой то, бессмысленный... моряков только жалко :(

RN3ZF
на кораблике, в конце 80-х, были залежи этих приёмников. Почти у всех проблемы с синтезатором и с блоками ПЧ. Они так и не пошли, сколь их в ремонт не возили. Очень неудобный в эксплуатации приёмник...

Не обязательно к каждому ГЮЙСу по 100 грамм гексогена привязывать, можно по умному :)

mf21
Возвращаясь к теме дб-15. Для ради интереса попробуйте напялить стандартный, импортный,разъем туда.
Втрое обстоятельство-думается мне, что количество шлашгов к рпу обсуждалось.Установленный намертво и прикрученный к стойке рпу врядли создавал проблемы этим разъемом.
Но я все равно полюбил ГЮЙС, он такой махонький и желтенький, ну прям цыпленок какой то,
Муссоновская техника вся была такого цвета.Как впрочем и других производителей, (Протоновская в часности) предназначенная для моря.
Гексаген в кол-ве 0,1кг не привязать, он сыпучий...Разве что в пакете.

а кстати, Шапкин утверждает, что канареечный цвет был выбран лично Кузнецовым, после проведения какого то ацки дорогого НИРа, который был ему прописан, как средство повышения беспособности флота...

А по поводу экстремальных преселекторов я ничего не знаю, помнится (или мнится), что Головин отмечал не высокую их перспективность в силу дороговизны, сложности, медленности и бессмысленности на фоне ДКПЕ

mf21 Интересно,Вы хоть чтото из отечественной техники еще не обгадили???Где бы я не встретил Ваш ник,обязательно вы льете грязь на технику собственной страны.Не стыдно?Вы же в СССР выросли и получили образование не для того что б все обгадить!!!

А по поводу экстремальных преселекторов я ничего не знаю, помнится (или мнится

" Учиться, учиться и еще раз учиться ."

У меня на столе долгое время стоял и ГЮЙС и 399А.И особой разницы я по приему не заметил.Прекрасный аппарат,правда при поломке-проблематичный.А вот АРУ у ГЮЙСА намного лучше работает чем у 399го.

РЭВ 20 в этом смысле понадежней.

Интересно ! не знал про такие , надо, где то, поискать несколько.
Один диапазон не не работает.

А по поводу экстремальных преселекторов я ничего не знаю, помнится (или мнится), что Головин отмечал не высокую их перспективность в силу дороговизны, сложности, медленности и бессмысленности на фоне ДКПЕ
Нормально)
А на основе чего строятся все резонансные преселекторы?! Либо на дкпе (дискретный конденсатор переменной емкости) либо на переменном кпе (как в 155м).Экстремальный регулятор (не путать с преселектором) - всего навсего устройство останавливающее процесс настройки преселектора в некоей, заданной зараннее экстремальной точке.Читай-резонансе.
Настройка производится в данном случае следующим образом: гетеродины рпу переключаются таким образом на дополнительные смесители, чтобы в результате получилось напряжение с частотой равной частоте настройки рпу.Далее это напряжение поступает на вход преселектора, который в свою очередь начинает процесс настройки, который тактируется с блока управления. При достижении резонанса,максимум напряжения на выходе преселектора отлавливается экстремальным рекулятором и настройка останавливается. После чего гетеродины переключаются к штатным смесителям линейного тракта.
Существует способ настройки с предустановками. Т.е. зараннее просчитанные величины дкпе подключаются к контурам преселектора.Как в 160м и бригантине с клонами.Этот способ более быстр, но требует более сложного управления.
Дешевыми в реализации резонансные преселекторы не могут быть по определению.Это звучит так же бессмысленно, как дешевый к примеру "Бентли")))

Vlad1
Они по размеру меньше, чем 18е. Стоят во множестве в рпу "Рябина-м1".Тоже кстати в преселекторе.
Подразделения, у которых есть еще эти рпу на преселекторы не жаловались ни разу.Несмотря на то, что алгоритм настройки такой же.Т.е. с регулятором.

ur7qu
ну и где это я нашу технику обгаживаю и как это мне удается её гадить и её же и собирать... но мой опыт её собирания и исследования, говорит что с производством и разработкой нашей техники было не все так просто как в лозунге, советсткое-значит отличное...
Нахваливать советскую технику теперь бессмысленно (раньше нужно было, а не за панасониками гоняться), сейчас её нужно исследовать, исследовать историю её создания и её создателей, жутко интересная и поучительная темка...

Vlad1
усе понял

Гюйс был лучшим из приёмников что у меня были. По качеству приёма только, по всему остальному была просто катастрофа (((( Vlad1 прав, потенциал разработчки схемы заложили хороший. Вот только те, кто в целях экономии реализовал аппарат на ширпотребе испортили хорошую задумку. Ввод частоты это вообще отдельная тема )

hs_19
спасибо полегчало, я то имел ввиду моторчег который крутит КПЕ в ГЮЙСе и мне понятно что резонансные преселекторы дешевыми не бывают, но быстрыми быть могут :)

Но преселектор в БРИГАНТИНЕ все же не экстремальный, а настройка преселектора=коду управления, а как я его назвал ДКПЕ, но ворота в БРИГАНТИНЕ ого-го, на фоне ГЮЙСа.

Т.е я говорил о том что по для преселектора, не нужна (не может быть сделана?) система управления для непрерывной (аналоговой) настройки с обратной связью, ведь преселекторы для СВ-ДВ крутят руками именно потому что адекватную СУ прикрутить нереально, но в ГЮЙСе это сделали, и малогабаритненький приемничек, с параметрами не хуже чем у мастадонтного КАТРАНа, стал медленным и без плавной настройки РПУ... зачем, об этом моряки просили, или кто то другой?

Насколько я понимаю, моряки плакали.

Время ставит всё на свои места. Аварийными и не выключаемыми никогда приёмниками в нашей радиорубке были Р-250М2 и Волна-К. Катраны и Р-160 отрабатывали дежурство, Рябина была подключена к погодному факсу и тоже никогда не выключалась. Катраны за три года увозили в ремонт дважды, Р-160 раз пять или шесть, а место под два Гюйса пустовало всегда, там даже прижился электрочайник.