Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Ноя 2007 13:28:56
#
oleggo
Пока не знаю как состыковать COM c ИРПС "Бригантины",
Это как раз легко решаемо.Немного погодя, если не забуду, выложу простенькую схемку с оптической развязкой.
А вот с по сложнее значительно.В Ониипе делали автоматические комплексы связи, под
арм, но пока мне не удалось сознакомиться с кем либо оттуда.
Был на форуме участник с ником nii, вроде по профилю оттуда.Письмеццо написал (нужны фильтры)
но ответа пока нет.
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 15:18:05 · Поправил: hs_19 (12 Ноя 2007 15:19:21)
#
Обещаная схемка:
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 18:21:25
#
Давайте напишем ТЗ на ПО и я его разработаю (не быстро), для начала нужно описание протокола управления и основные требования к ПО, как то:
тип приложения Win/консоль
функциональность доступная из ПО:
(тупое управление Up/Down, индикация реж.работы их переключение)
функции автоматизации, их описание и тип вызова, из приложения (мышь, команда)
кстати, а как Р-160 возвращает значение fнастр., кодом на двоичном выходе или никак, и есть ли у него вообще обратная связь через интерфейс управления?
За бесплатно можно сделать ПО для какого то одного аппарата, для Р-160 м.б интересней, а для БРИГАНТИНЫ проще.
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 18:56:30
#
Боюсь, что такой подробной информации о протоколе обмена будет не найти без инсайдеров.
Нужно брать готовый приёмнить и проверять.
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 19:02:08
#
описание протокола или интерфейса все таки нужно, ведь в ТО к БРИГАНТИНЕ и Р-309а такие сведения содержаться. Без описания будет сложнее и уже первый этап будет стоить денег, хотя и обозримых.
|
|
Дата: 14 Ноя 2007 07:46:15 · Поправил: hs_19 (14 Ноя 2007 10:17:00)
#
mf21
кстати, а как Р-160 возвращает значение fнастр., кодом на двоичном выходе или никак, и есть ли у него вообще обратная связь через интерфейс управления?
Никак.У 160го тупо провод-команда.Позиционные значения частоты и режимов работы.Правда три вида управления.
Местное, местно-дистанционное (частота снаружи, режимы местно) , дистанционное полное.
От "Бригантины" есть только описание дистанционного управления.
Если интересно-могу выложить в "файлы".
На 309а, если память не изменяет интерфейс приборный.КОП тоесть.Помимо всего прочего еще и
платку втычную в комп нужно.Довольно редкое изделие.Мне по крайней мере только раз в практике (лет 20 примерно)) доводилось видеть такую.И то в составе лабораторного (для аналитической химии) оборудования
то ли HP , то ли Елмер Перкинс.
|
|
Дата: 14 Ноя 2007 13:44:07
#
hs_19
Никак.У 160го тупо провод-команда.Позиционные значения частоты и режимов работы.Правда три вида управления.
чудесно, все проще чем казалось
На 309а, если память не изменяет интерфейс приборный.КОП тоесть
верно, и проблем с интерфейсной платой нет, HP вообще маленькую коробочку делает КОП-USB=22000 т.р.
Интересно то, что КОП двунаправленный и быстрый интерфейс, а 309а сам возвращает значение fнастр., а другие параметры по запросу.
|
|
Дата: 14 Ноя 2007 13:55:17
#
mf21
Не заморачивался не разу, а оказывается предложения есть.
То что интерфейс быстрый-да.Если мне склероз не изменяет,данные передавались с аналитического спектрофотометра в писюк, причем передача происходила быстрее, чем последующая обработка)
Дрова вроде были стандартные т.е. олажено в этой части все до предела, что же до обработки-то
прога самодельная была от elmer perkins.
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 21:49:55
#
oleggo
Пока не знаю как состыковать COM c ИРПС "Бригантины", программаы тоже нет.
Состыковывать нужно не СОМ ->ИРПС, а ISA ->ИРПС цена самой платы 2500р., если будет суммарный заказ на штук 5 то по 2000р. отдадут... дрова под все ОС в комплекте, кол-во РПУ (напр. БРИГАНТИНА) управляемых с одной платы до 8шт. Можно почувствовать себя не какимто матросишкой с АОР и иже, а настоящим капитаном :)
А что касаемо ПО для управления, то как я уже говорил треба определить тех.требования (хотя-бы), а в идеале ТЗ написать и ПО сделаем.
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 21:58:24
#
Жаль у меня нет P-160, а то написал бы ТЗ.
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 22:12:14
#
spbtvmaster
Жаль у меня нет P-160, а то написал бы ТЗ.
ТЗ и наличие Р-160 не связанные вещи, нужно предметную область знать, ну и хотелки разработать...
|
|
Дата: 17 Ноя 2007 00:19:55
#
hs_19
Обещаная схемка:
Спасибо за схемку. Схема проста и понятна, детальки уже отобраны, скоро построю.
mf21
Спасибо Вам за предложение помочь с ПО, помощь конечно нужна. В ТО «Бригантины» есть описание протокола ДУ и команды, придется попросить hs_19 выложить необходимые странички, мое тех описание загостилось и пока мне не доступно. После ознакомления с этими данными, расскажете насколько это просто или сложно. «Бригантина « имеет ДУ 100% функций настройки, включая усиление ПЧ и НЧ, но на самом первом этапе нужно только управление частотой настройки из win окошка или даже командной строки (проверка команд).
После предварительного этапа определимся с ТЗ и спонсированием разработки.
Состыковывать нужно не СОМ ->ИРПС, а ISA ->ИРПС цена самой платы 2500р
Плата на 8 портов, явно избыточное решение, вроде нашел поменьше ,
http://www.cnt.ru/users/multiport/box/irps2.htm
2 порта, но сначала попробую схему выше. Сам приемник нуждается в небольшом лечение, торопится не будем.
для Р-160 м.б интересней, а для БРИГАНТИНЫ проще.
Чем для Р-160 интетесней? |
|
Дата: 17 Ноя 2007 10:17:06
#
oleggo
тест приложение для ввода fнастр. типа UP-DOWN нестоит ничего, вообще повторение функций пользовательского интерфейса в программной среде не очень сложная (интересная) задача...
Думать нужно о автоматизированной среде мониторинга и управления, но торопиться не будем и во всем постепенно разберемся.
Протокол БРИГАНТИНЫ у меня есть, управление РПУ через его реализацию (протокола) возможна на 100%
Но думать нужно не о тестовом приложении, а более глобально, что нужно получить вааще, для себя я сформулировал эту задачу как управление Р-ххх через комп, с хорошим уровнем разработки пользовательского интерфейса и драйверов (в идеале универс. библиотеку для Р-ххх)
Чем для Р-160 интетесней? двоичное управление, прямой код... есть что-то имперское в таком интерфейсе, непререкаемо авторитетное, надежно-русское (совковое), ну и просто интересно навесить на все это железо нормальный софт.
Помоему это единственное чего не хватает многим нашим Р-ххх и резиневенькие кнопочки (и пластмасовые) коробочки будут не нужны.
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 21:16:51 · Поправил: juka1868 (19 Ноя 2007 21:17:51)
#
Так, для продолжения темы, не самые большие и не самые тяжелые (один 25кг. второй 10кг., хотя на шильдике написано 14кг.-????):
Опора и прочие сигналы, как оказалось , для работы не нужны - в приборе 4-0М-1 есть свой автономный тональник, просто заводится вторая ПЧ и усё..... |
|
Дата: 19 Ноя 2007 21:33:07
#
b]juka1868[/b]
шарман, а чё там деген(то) делает, бадаете их что-ли?[
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 21:49:14
#
А DEGEN работает обзорником, у Гюйса плавник качается всего на 10кГц, для подстройки на однополосники самое то, дискретность 10Гц!!! Но по диапазонам уже не побегаешь...
К стати ко всем участникам, не подскажете, что значат замечательные цифры с лева, а то я уже голову сломал!!!!
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 11:03:46
#
да прикольные циферки... м.б номер блоков, гетереодинов например.
ГЮЙС имеет какой либо интерфейс внешнего управления?
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 18:46:38
#
mf21
Да нет, не номера блоков, слишком мутная индикация диагностики получилась, и в ТО о ней ничего не сказано!!!
Внешних портов управления нет.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 18:56:23
#
прям международная загадка радио...
надо на завод написать, думаю ответят.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 19:55:00
#
Хотелось-бы верить в лучшее, но на письмо частника "почтовый ящик" скорее всего не ответит...
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 21:39:25
#
ответит, больше зависит от стиля письма, не пройдет типа: че за ботва патцаны, крутилка справа мне рамцы по жизни путает...
В прежние времена мне отвечали почтовые ящики, в гос конвертах, за подписями, оперативно, но то была сов. Россия, а я пионером :)
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 21:40:27
#
циферки на коды какието похожи, или номера блоков
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 23:44:30
#
mf21
Ну вот к примеру номера блоков:
А вот внутренние комманды:
С циферками на морде как то не вяжется... |
|
Дата: 22 Ноя 2007 17:02:01
#
Раз уж "Гюйс" фигурирует, может, скажете, как он без переделок и дополнительного оборудования? А то из небытовых аппаратов ДВ-СВ-КВ диапазонов с синтезатором частот он вроде бы наиболее приемлемый по габаритам и цене. Превзойдёт ли он имеющийся у меня Tecsun HAM 2000 чем-нибудь, кроме шага в 10 Гц?
|
|
Дата: 22 Ноя 2007 21:55:23
#
Радиослушатель
Не могу сравнивать с аппаратом, которого у меня нет, но кроме удобства настойки на SSB, полосы 1.2кГц, и диапазона начинающегося с 12кГц, приимуществ более никаких, из недостатков низкая избирательность на АМ, обеспечивается похоже кварцевым фильтром первой ПЧ, что-то около 15кГц....
|
|
Дата: 23 Ноя 2007 17:59:11
#
juka1868
Не могу сравнивать с аппаратом, которого у меня нет,
ну вот :(
приимуществ более никаких, из недостатков низкая избирательность на АМ, обеспечивается похоже кварцевым фильтром первой ПЧ, что-то около 15кГц
продайте мне его :)
|
|
Дата: 23 Ноя 2007 18:13:24
#
mf21
продайте мне его :)
Гюйсов у меня два, один нерабочий в отличие от живого у него есть аттенюатор, комплект документации один на двоих, со всеми вытекающими...
Пока не подниму нерабочего собрата, продавать ни чего не планирую...
Да и как переправить к Вам приемник представляю довольно смутно, все-таки граница, таможня....
|
|
Дата: 23 Ноя 2007 23:58:16
#
а чья граница?
|
|
Дата: 24 Ноя 2007 00:40:57
#
mf21
а чья граница?
Ну Вы из Москвы, а я из Днепропетровска - догадаться не сложно...
|
|
Дата: 24 Ноя 2007 01:40:54
#
juka1868
Всех приветствую.
А я тоже жил ранее много лет в Днепропетровске.
Бывшие позывные в Днепре: - ex UB5EHT, UT4EW, RB4EA
И до сих пор имею в наличии трансиверизированный мною и несколько переделанный Р-399А.
Кроме него имею неплохой аппарат от Айком (у него приёмник хороший) - IC751A.
Так вот, закрывая глаза на сервис, мой Р-399А принимает не хуже, как SSB, так и CW.
При работе в режиме АМ детектор у Р-399А никуда не годится - плохая линейность и довольно большие искажения.
У моего знакомого стоит трансивер FT1000MP, а также есть Р-399А.
По результатам сравнения при приеме очень слабых станций, впечатления такие же, как и у меня.
И я не пойму, почему Р-399А "ругают" многие пользователи. Просто руки нужно грамотно к нему приложить, и он тоже неплохо будет работать.
|
Реклама Google |
|