| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:32:01
#
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:39:03
#
мда.. только чтоо-то автор статьи заврался насчет 50-ти килоометров. Дальность то в ГСМ 30-ю километрами ограничена.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:44:51
#
Сота то последняя,да и высота.
В Карпатах по прямой с горки 1215м-82км ЖСМ без проблем.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:44:59 · Поправил: SergUA6
#
Shephard
Если очень надо 50 покрываются легко, в ущерб чему-то разумеется.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:59:29
#
Интересно, а в Москве есть оператор сотовой, который кроет ее GSM-мом так-же круто???
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 17:00:13
#
C горы Кивака (500м) северная Карелия в финляндию ( до границы 20 км а где база черт его знает) устойчивая связь на диапазоне 1800 второй телефон был только 900 не работал:). Связь прервалась где-то на высоте 300м
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 19:42:25
#
UT3BW
Дело не в высоте горки. Временные задержки при прохождении сигнала имеют значение.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 20:05:34
#
В стандарте GSM есть два ограничения на дальность связи : 35 км., если сота работает в конфигурации 8 TS (таймслотов) на один частотный канал, и 120 км., если сота работает в конфигурации 4 TS (режим extended cell) на один частотный канал. Причем, с частотой несущей(900/1800/1900) эти ограничения никак не связаны.
Остальное - домыслы.
|
|
|
Дата: 17 Мар 2005 20:37:02
#
Lorenz
Абсолютно верно !
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 02:06:35
#
мне интересно
1) как всетаки питаеться данная станция?
2) и действительно GSM ли там :) ?
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 13:08:49
#
Zoro
1)Наверное проложили кабель, иначе никак.
2) Судя по антеннам - да.
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 14:48:33
#
Киберпанк
Зарегистрируйся, а?
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 14:51:09
#
А ты кто такой?
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 14:51:17 · Поправил: Shephard
#
Киберпанк
так Вы один или вас много???
хорош ерундой заниматься.
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 15:02:03
#
Нас - рать!
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 17:33:52
#
Киберпанк один!
А я - его совесть!
|
|
|
Дата: 18 Мар 2005 18:36:56
#
Lorenz
Абсолютно верно !
И я за это.
|
|
|
Дата: 19 Мар 2005 02:10:27
#
Shephard
1) у киберпанка растроение(3) :) личчности ;)
2) кабель... неочень то вериться :) представте 50км кабеля по горам!!!.... брррр нет не верит душа что туды протянули кабель....
3)какраз сектора антен и не видно.... видно только антену релейки :) так релейки могут использоваться нетолько для сотовой связи :) но и для многих других дел :)... тоесть стоит будочка и просто ретранслирует сигнал.... у нас таких будочек на кавказе-в горах полно :) например однажды набрели(турпоход) мы на ретранслятор ментов+сотовиков+1 канал тв, в качестве источника питания был генератор и бочка на 3 тонны диз топлива(литров 10 перилилось нам ;) )... раз в неделю приезжал бензовоз с офицером и привозил 2 вида горючего :) 1) соляру 2)еду-питье-курьво для солдат внутренних войск.. всего там обитало 2 солдатика причем оба довольнотаки бошкавитых... в качестве гаранта что они от туда не сбегут было то что в ближайшие 50км довольнотаки гористой местности небыло ни одного населенного пункта... а раз в час один из солдатиков должен был пообщаться с "центром"...
|
|
|
Дата: 19 Мар 2005 02:24:00
#
|
|
|
Дата: 19 Мар 2005 02:42:50
#
вот какраз кучу других антен.... и видно :)... а сектора пока не покажите не успокоюсь :), вообще мне прикалует то что среди кучи антен(стоящи-висящих на одном здании и направленныйх в одно и тоже место) нетмониторщики определяют: вот эта антена МТС во та пчелайна... ето примерно так же как и в нашем случае... если видно что это секторная антена(я лично могу предпологать что там на вышке 2 уровня секторных антенн) то определенно ето GSM :) ... http://www.radioscanner.ru/photo/antennas/cellular.php посмотрите... там и CDMA антенны секторные-панелные есть ;) могу дать фотки WLAN антен тоже досочки-сектора... да еще и снегозагрёбалки к ним приделанны ;) http://www.infinet.ru/images/equipment/fa20_3 http://www.infinet.ru/images/equipment/fa20_5 |
|
|
Дата: 19 Мар 2005 06:01:31
#
Lorenz
Эээээ.... А не 70? Ведь место для ТА только в два раза увеличивается? Или там еще время на тейлы и хедры выкинутого берста учитывается? И аплинк не слабоват на 120 будет?
|
|
|
Дата: 19 Мар 2005 16:52:51
#
Altair
Эээээ.... А не 70? Ведь место для ТА только в два раза увеличивается? Или там еще время на тейлы и хедры выкинутого берста учитывается? И аплинк не слабоват на 120 будет?
Нет, именно 120 км. ТА увеличится не в два, а в три с небольшим раза.
Т.к., если в восьмитаймслотовой конфигурации мы имеем Guard Period (в Access Burst), компенсирующий задержку распространения, длиной только ~68 бит, то в четырехтаймслотовой конфигурации мы имеем те же ~68 бит, плюс ~156 бит следующего (не используемого) таймслота, которыми расширен Guard Period.
Что же касается аплинка, то направленная антенна с хорошим КУ, оответствующая высота подвеса, аппарат с 8-ми ваттным передатчиком и т.д., решат эту проблему, я полагаю...
|
Реклама
Google |
|
