Уважаемые Модераторы !
Почитав форум, я понял, что рельно было бы клево сделать рейтинг участников форума, с присвоением званий с градациями от "уважаемый участник" до "трепло".
И присваивать данные звания на основе коллективного мнения участников форума, может меньше будет желающих разводить флейм и писать всякий бред.
Спасибо.

Поддерживаю.

По-моему это просто не красиво и по-детски.

Да тут и так понятно кто есть кто ))
Я считаю много званий не надо. Достаточно трех:
1. Опытные и умные спецы.
2. Любители, которые часто и давно на форуме.
3. Все остальные - новички, трепачи, шутники и т.п.


По сути дела нужно ввести только один статус "Специалист" или как-то так.
Будет:

1. Специалист
2. Опытный участник
3. Без статуса

Киберпанк.

Как минимум, предложение Ваше долно быть не в главном разделе.

Поддерживаю ! Двумя руками ! =)

уже по откликам даже в этой ветке, понятно, кто есть кто
гы гы

Я думаю, что участники форума сами быстро разберутся с "регалиями", без дополнительных поясняющих табличек...

Паша, а тебе не противно, что последнее время форум превращается в место, где выливаются потоки откровенной бредятины?
На мой взгляд, авторитет сайта явно страдает.
Будет рейтинг участников, который будет зависить не от количества постингов или еще каких необъективных вещей, а от мнения постоянного тусующегося тут народа - глядишь, и задумаются начнут стыдиться писать,всякую охинею, если умного ничего написать не могут...
Может вместо тупых флеймов будет реальное обсуждение реальных вопросов.

точно! Согласен с Лотусом. Всё и так всем ясно.
А дуриков нужно вычищать и банить, а не таблички вешать "Дурик обыкновенный", "Дурик новенький", "Бывший дурик", "Главный идиот" и прочие.

Olenevod

"Банить" - это не педагогично. Табличка "дурик" - рулез !
Вручают же по ящику "Серебрянную калошу" :))

Киберпанк., меня весьма настораживают радикальные предложения по организации форума, поступающие от анонимов. Особенно, когда они касаются зарегистрированных участников.

Что касается сути предложения, то судя по интенсивности и характеру его обсуждения нет никакой необходимости его даже комментировать.

Медведев
А вас не настораживает, что последнее время на сайте один флейм ?
Или вас мнение посетителей вообще не волнует. Я и регистрироваться то не буду, только по той причине, что бы хоть как то отличаться от общей массы.
Посторите, что происходит, нормальные, действительно знающие и опытные посетители, вообще ничего не пишут, подскажите, по какой причине ?
Если не верите мне на слово, поглядите статистику, много ли вы найдете последнее время постингов действительно уважаемых участников ?
Что творитьсяя последнее время на сайте :люди приходят, задают конретные вопросы - а в ответ одна тупая ботовня, или вместо помощи - насмешки.

Если вас мой конструктив настораживает, то мне вообще до лампы.
Предложений по существу больше не будет.
Буду просто сидеть и ржать, почитывая форум...

Киберпанк.
смотри живот не надорви от смеха

А вас не настораживает, что последнее время на сайте один флейм ?

Ложь.

Если не верите мне на слово

Разумеется, не верю.

Что творитьсяя последнее время на сайте :люди приходят, задают конретные вопросы - а в ответ одна тупая ботовня

Ложь.

Предложений по существу больше не будет.

Рад, что вы способны принимать правильные решения.

Буду просто сидеть и ржать, почитывая форум...

Успехов.

2 Киберпанк.

А зачем такие сложности? Я и так вижу кто дело говорит, а кто - Киберпанк...

Киберпанк. А вы случаем не знакомы с некоим rptmsk??? А?

Киберпанк.
Паша, а тебе не противно, что последнее время форум превращается

Мне от многого бывает противно, но это не повод для навешивания ярлыков.
На мой взгляд вместо того, чтобы решать кому какой ярлык приклеить, лучше к зеркалу подойти сперва или свои собственные посты прочесть. Форум для участников, а не участники для форума. Какие участники, такой и форум. Проще написать не могу....

нормальные, действительно знающие и опытные посетители, вообще ничего не пишут, подскажите, по какой причине ?

Причина простая. Если человек не знает что сказать, то он лучше промолчит, чем писать о том, в чем не понимает. Многие это воспринимают как игнорирование, хотя это далеко не так.


люди приходят, задают конретные вопросы - а в ответ одна тупая ботовня, или вместо помощи - насмешки.

Насмешки и здоровый юмор - разные вещи. Какой вопрос, такой и ответ. Иногда полезно поиском воспользоваться - очень помогает. Зайдите на любую конфу auto.ru и задайте вопрос по тех обслуживанию и подводных камней при покупке авто. Вас сразу в FAQ пошлют или предложат поиском воспользоваться. И будут правы.


что последнее время на сайте один флейм ?

Да ну? что-то не заметил. Флеймят в основном незарегистрированные посетители.

ИМХО

Глубоко убеждён, что читать сообщения форума должны иметь возможность все подряд без регистрации.
Но, послать сообщение, а тем более создать новую тему, можно разрешать только с обязательной предварительной регистрацией (адрес эл. почты должен быть в администрации сайта).
Иначе, на форуме будет бардак и анонимщина со всеми вытекающими последствиями.

А.В.Д.

Медведеву. Надо договорить.
ещё вопрос: как можно отредактировать собственные сообщения?
На этот счет все сказано в правилах.
Я имел ввиду редактирование уже отправленных и опубликованных сообщений с присвоением новой метки даты. У Вас лично такой механим есть (только что наблюдал и принимаю Ваши поправки как необходимые).
Я считаю, что автор имеет право как на ошибки, так и право их исправлять.
Механизм такой нужен.
А.В.Д.

зарегенный юзер имеет возможность правки своего
Будьте АВД без точек, делов то, Вас узнают :)

А.В.Д., я ведь вас не обманываю, когда говорю, что все написано в правилах. Буквально цитирую: 4.8. Свое сообщение можно поправить в течении 24 часов. Это касается только зарегистрированных участников.

Медведеву Буквально цитирую: 4.8. Свое сообщение можно поправить в течении 24 часов. Это касается только зарегистрированных участников.

А я буквально читаю: "4.8. Свое сообщение можно отправить в течении 24 часов. Это касается только зарегистрированных участников."
И думаю, зачем нужна такая глупая возможность .

Подвела привычка быстро читать по диагонали (впервые за многие годы).
Причина видимо в том, что слово "поправить" не совсем хорошо соотносится с термином "исправить" или "отредактировать". Поправляют обычно женщины причёску или мужчины галстук.
В любом случае - прошу (понурив голову) прощения.
Но нет худа без добра. Внимательно вчитавшись в текст этого пункта, советую привести в соответствие с правописанием окончание в слове "течении" - должна быть "течение".
А что касается 24 часов - ошибки исправлять никогда не поздно. Неужели здесь есть технические ограничения? У меня есть опыт общения на другом форуме и там можно исправлять свои сообщения без ограничения времени. Если надо пришлю ссылку и свяжу с их администратором.

Сейчас попробую "поправить" одно из своих сообщений.

АВД

Опытнейшему БЕГЕМОТУ отдельное спасибо.
АВД

В любом случае - прошу (понурив голову) прощения.

Ок.

А что касается 24 часов - ошибки исправлять никогда не поздно. Неужели здесь есть технические ограничения?

Таковы правила.

Если надо пришлю ссылку и свяжу с их администратором.

Не надо. Если будет надо, я вас сам с кем угодно свяжу.

Сейчас попробую "поправить" одно из своих сообщений

Рад, что у вас это получилось.

P.S. Вторую тему в течении суток я вынужден закрывать, так в ней разведен бессмысленный и никому не интересный флейм. Не лучшее начало для "зарегистрированного" участника.