Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Мар 2005 10:25:01
#
Есть мысль повысить чуствительность путем хитрого комбинирования сигналов с нескольких антенн. По теории шум должен вроде уменьшаться в sqrt(число слагаемых антенн). Кто что может сказать на эту тему!?
|
|
Дата: 20 Мар 2005 13:27:22
#
Да, есть такой способ приема, все шире применяется, сейчас даже в автомобилях (дорогих) иногда штатная система радиоприема. Две разнесенные в пространстве антенны, антенный переключатель, который коммутирует их на вход приемника в зависимости от отношения с/ш. Это позволяет эффективнее бороться с влиянием многолучевости распространения сигналов, на КВ бороться с федингами. Только это так, вкратце.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Мар 2005 13:55:09
#
Насчет переключения, наверное, я загнул, чаще применяется суммирование сигналов с двух антенн (в самом простом случае). Главное чтобы по фазе сложился полезный сигнал)
|
|
Дата: 21 Мар 2005 10:25:25
#
Iris упоминал некое устройство для борьбы с шумом там используется дополнительная антенна для оценки уровня шума а потом что-то вычитается или суммируется...
кстати я видел ссылку на страничке автора мманы...
|
|
Дата: 21 Мар 2005 10:30:34
#
Loewa
Не подкинешь ссылочку на такую систему?
|
|
Дата: 21 Мар 2005 11:09:36 · Поправил: NDR
#
AOR
Я видел магнитолу Блаупункт с двумя трактами приема. Используется автовыбор по уровню ПЧ. Теоретический выигрыш от такой вещи составляет 3 дб.
Loewa Iris, возможно, имел в виду адаптивный компенсатор помех. Работы в этой области ведутся уже давно - как у нас, так и у наиболее вероятного противника :) В общих чертах - работает за счет когерентного сложения полезного сигнала от разных ветвей разнесения. При этом фаза помехи крутится таким образом, чтобы задавить ее собственной копией.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 11:14:00 · Поправил: AOR
#
Блаупункт с двумя трактами приема. Используется автовыбор по уровню ПЧ.
Значит внутри 2 независимых приемника с УПЧ, далее уже коммутация по уровню либо с одного либо с другого?
|
|
Дата: 21 Мар 2005 11:18:24
#
А в той же тетре как реализован прием на разнесенные антенны?
|
|
Дата: 21 Мар 2005 11:45:24 · Поправил: NDR
#
Именно так. Смею заметить, что аппарат работает отменно. Единственное условие - нужно растащщить две приемные антенны на максимально возможное расстояние, точнее, на несколько длин волн. Физика проста - машина едет, антенна проваливается в зону Френеля - сигнал схлопывается. При сдвоенном приеме - когда одна антенна в "яме", вторая принимает. Ну и решающее устройство системы автовыбора туда-сюда переключает дискриминатор.
В машине, где я это видел, нормальные штыревые антенны стояли на правом переднем и левом заднем крыльях.
В тетре тоже тупой автовыбор.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 11:57:06
#
Да, самый простой, но эффективный алгоритм. В тетре тоже на уровне ПЧ автовыбор? К сожалению это требует второго аналогичного приемного тракта,
с теми же характеристиками.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 12:35:11
#
Способ простой, но недостаточно эффективный.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 12:47:05
#
|
|
Дата: 21 Мар 2005 13:58:31
#
Да уж... примеры очень даже впечатляют...
|
|
Дата: 21 Мар 2005 16:27:24
#
Эту схему я встречал. Не совсем правда в тему, здесь изменение ДН. Интересно как устроено переключение по уровню или, что лучше по отношению с/ш. Впрочем, уже и так ясно.
Что-то похожее на разнесенный прием в карточках Wi-Fi, там не одна антенна.
|
|
Дата: 30 Янв 2006 09:00:17
#
Хорошо говорите, но мало. Где можно теоретически подковаться на эту тему?
|
|
Дата: 30 Янв 2006 11:14:03
#
Adv
Начать можно с Сифорова "Радиоприемные устройства" 1954 года издания. Классика. Кроме сдвоенного приема много прочих полезностей.
Также нелишне полистать старину Финка. "Статистическая радиотехника", по-моему. Если совсем в дебри - тогда это Хворостенко Н.П. "Потенциальная помехоустойчивость" (могу ошибаться).
|
|
Дата: 30 Янв 2006 13:32:22
#
По теории шум должен вроде уменьшаться Во времена Си-Би для большегрузных автомашин продавались комплекты сдвоенных антенн. При правильной установке 2-х штыревых антенн получалась диаграмма направленности "8". Соответственно уменьшались помехи "сбоку". Длина кабеля там уже была рассчитана, его нельзя было укорачивать или удлинять. Так же используется это и для приёма TV. И не только сдвоенные антенны. У меня есть описания "двойных" и "тройных" квадратов для приёма TV при большом удалении от телевышки. Однотипные "квадраты" объединяют вместе - 2-4 штуки. Увеличивается коэф. усиления, главный лепесток становится острее.
|
|
Дата: 30 Янв 2006 21:07:39
#
Фотограф
При правильной установке 2-х штыревых антенн получалась диаграмма направленности "8".
При расстоянии между двумя синфазно запитанными штырями меньше 0,4 волны будет не "8" а эллипс, длинная ось которого перпендикулярна прямой между штырями. А "талия", придающая эллипсу форму "восьмерки" начнет появляться при дальнейшем увеличении расстояния между штырями.
Для диапазона СВ 0,4 волны равно 4,3м.
|
|
Дата: 31 Янв 2006 06:13:54
#
NDR
Спасибо. Буду искать. Может гдето с Сети есть эл. вариант?
Фотограф
У меня есть описания... Если можно, вышите altkedr@rambler.ru |
|
Дата: 31 Янв 2006 10:05:12 · Поправил: NDR
#
Adv Даже и не знаю. Поискать надо.
Кстати говоря, пару слов про методы комбинирования и коммутации при разнесенном приеме есть у К. Феера в книге "Беспроводная цифровая связь". Издана в 2000 году, но тиражом всего 2000 экземпляров. Я думаю, можно поискать в научнотехнических библиотеках. В ГПНТБ она точно была.
|
|
Дата: 31 Янв 2006 12:24:06 · Поправил: UB5
#
|
|
Дата: 31 Янв 2006 14:11:02
#
Фотограф наверно про это описание говорилДа, совершенно верно, это из книги про TV антенны. Своего рода это тоже разнесённый приём.При расстоянии между двумя синфазно запитанными штырями меньше 0,4 волны будет не "8" а эллипс,Извините, ошибся, спасибо, UB5, что поправили.
|
|
Дата: 31 Янв 2006 14:23:44
#
Коллеги! Давайте отделим мух от котлет. Разнесенный/сдвоенный прием - это одна песня, а синфазное арифметическое сложение - совсем другое.
|
|
Дата: 31 Янв 2006 15:16:53
#
NDR
Хорошо. Предлагаю высказать варианты определения понятия "разнесенный прием"
Мое: РП - это совместная обработка сигналов от нескольких антенн, позволяющая значительно улучшить качество приема (конкретно в КВ), Улучшение качества включает в себя подавление узкополосной помехи, борьбу с замираниями, улучшение соотношения сигнал/шум на входе демодулятора.
Но, я знаю и вариант сложения сигналов (демодулированного битового потока) после демодуляции, которая в каждом канале осуществляется независимо.
UB5Фотограф
Спасибо. Интересно.
|
|
Дата: 31 Янв 2006 17:23:05
#
О.К. Попробуем. Итак, разнесенный прием имеет целью комбинирование некоррелированных сигналов. Данную операцию принято называть сложением. Существует три основных способа сложения:
1) оптимальное сложение (по наилучшему соотношению сигнал/помеха);
2) сложение с равными весами;
3) автовыбор.
По-видимому, применительно к термину "разнесенный прием" имеет смысл говорить об обработке сигнала в приемных трактах ветвей разнесения.
|
|
Дата: 01 Фев 2006 06:08:02
#
NDR
Ну вроде также. А сложение производится на ВЧ-несущей, или уже в каналах ТЧ ?
Что подразумевается под
обработке сигнала в приемных трактах ветвей разнесения ?
|
|
Дата: 01 Фев 2006 11:28:02
#
Adv
Что подразумевается под
обработке сигнала в приемных трактах ветвей разнесения ? нелинейные операции.
|
|
Дата: 13 Фев 2006 18:40:40
#
А "талия", придающая эллипсу форму "восьмерки" начнет появляться при дальнейшем увеличении расстояния между штырями. 2 одинаковых вибратора, размещённых на расстоянии полволны друг от друга, дают диаграмму направленности в форме восьмёрки. При этом в направлениях линии размещения антенн наблюдается резкий минимум, а в перпендикулярных направлениях наблюдается усиление на 3 дБ.
|
|
Дата: 14 Фев 2006 10:35:14
#
Adv
А сложение производится на ВЧ-несущей, или уже в каналах ТЧ ?
Применяют оба способа - додетекторное и последетекторное сложение.
|
|
Дата: 06 Мар 2015 09:43:31
#
Здравствуйте, друзья.
Возможно, вопрос дилетантский:
при разнесенном приеме обязательно работать именно с радиосигналом или мы можем работать с оцифрованным потоком?
Скажем, приём ведется на два приёмника, каждый на независимой антенн, сигнал с каждого оцифровывается. Применим ли даллее метод линейного сложения'?
|
Реклама Google |
|