Добрый день! Подскажите, как вывести КСВ измеритель на экран? Инструкцию всю просмотрел, в интернете искал, не нашел. Спасибо за ответ.

Сори за беспокойство, разобрался. F --> строка PWR MTR, выбрать MTRswr(нажимая кнопку B)

Нажимаешь кнопку F, вертишь ручку Выбор до появления на экране MTR и последовательным нажатием на кнопку В добиваешься что бы рядом с MTR появилась надпись swr.

А как этот зверь по шумности ? Я имею ввиду приёмник. Кто может точно сказать сравнение именно приёмника на кв с айкомами 706мк2г 703 7000 ...?

Товарищ облизывался на 817-ый, сравнивая с 706мк2г именно по шуму. Правда, потом он купил Elecraft K2, который уделал и 817-ый.
Да и я долго отвыкал от 817-го, когда по оказии приобрел еще и 857-ой.

radiooo
эээ - тоесть ? Что лучше из перечисленных вами трёх ктоме элекрафта? Расставте их по местам.

radiooo
Да и я долго отвыкал от 817-го, когда по оказии приобрел еще и 857-ой.
Почему по оказии и чем не нравится 857-ой трансивер?

По всем параметрам приема 817 и 857 равны разница в DSP у 857 есть у 817 нет

Могу сравнить с приёмом на LF (136 кгц) Icom IC-718 "голый" ,706mk2g (DSP, фильтр CW) и FT-817ND c коллинзовским фильтром на CW (не родным). Коммутируется одна и та же антенна, преселектор.
И 817-й значительно выигрывает по шумам! (хотя я предпочитаю для работы 706-й).

9c107
ни фига себе...так наоборот отмечают шумность 8хх серии по сравнениюс 706й. у вас и там и там дсп стоит...а можите запись сделать по 10 секунд одной и той же частоты в однополоске на 160 или на 80 сигнала с малым уровнем? Что бы и шумы ухом оценить.

Переборов лень, спаял таки шнурок data, а CAT спаял еще раньше - теперь пробую цифру осторожненько. Зря хаяли этот аппарат в смысле работы цифрой. Теперь вот овладеваю матчастью, пытаюсь рисовать скрипты, отстраиваю уровни входа и выхода. Наберусь духу - начну TX-ить :) Генератор дефолтный, проблем с приемом и стабильностью частоты нет. Осталось проверить, действительно ли аппарат при работе цифрой греется как утюг.

Что лучше из перечисленных вами трёх ктоме элекрафта? Расставте их по местам.
По приему моему уху приятнее так (от лучшего к худшему): K2, 817, 706, 857

Почему по оказии и чем не нравится 857-ой трансивер?
857 не понравился настройками с завода, чувствительность накручена. После подстройки инж.меню под себя (под привыкшее к 817-му ухо), прием стал комфортнее. С паяльными доработками возиться не стал.

Какой шаг настройки ? 1 и 5 кГц для фм/боковых есть?

1 и 5 кГц для фм/боковых есть?

есть, выбирается под модуляцию

radiooo
то есть шаг программируемый для любого мода? 1 и 5 для св/кв вещалок есть?
пысы - скажите как вообще для мониторинга? Я вот больше слушатель...
Вы немогли бы видео коротенькое сделать приёма ам/ссби от средних волн и дальше...пару вещалок с разными уровнями и пару любителей с малым уровнем (дабы оценить ухом шумность)?

9c107
Очень интересно!! Мой ft-817 вообще тупой как пробка ниже 1700 кГц (на резонансную рамку проигрывает дегену по всем параметрам), зато на КВ просто великолепен, очень низкие собственные шумы, и прекрасная равномерная чувствительность от 1700 кГц до 30000 кГц.

цезий-137
полноразмерные антенны как? или не имеете? Интересно заткнёт луч 40 метров длинны? Регулятор рч помогает наверное...

медведь
Испытывал и на полноразмерные КВ, в пределах любительских участков никаких затыков в условиях Москвы, всё супер. А ниже 1700 опять же тупой по сравнению с тем же дегеном + преселектор. К тому же забыл сказать, что у 817 начинает сильно расти внутренний шум ниже 500 кГц, и чем ближе к 100 кГц тем больше... словно ниже где-то самовозбуд.

в пределах любительских участков никаких затыков в условиях Москвы
А в целом? Вещалки и прочее по всему кв?

медведь
Третьего числа у меня микроканикулы, могу сделать сравнительную запись с эфира на любой частоте.
цезий-137 у меня был "такой" FT-897, 2004-го года выпуска.
Для справки - у меня Г-образный "LW" длиной 78 метров (удачно вписывается на моём QTH), на 160 метров я его прекрасно строю через MFJ-941. На него же принимаю и "всё что ниже мегагерца".
Вобще из трёх знакомых мне владельцев FT-817ND (примерно все в одном месте в радиусе до километра) все довольны как удавы его приёмной частью

9c107
А пробовали сравнивать с другими приемниками ниже МГц? Уверен, что тот же деген с преселектором уделал бы 817. (Если не верите, гляньте видео на youtube есть с приемом ниже МГц, я поначалу тоже думал, что у меня бракованный экземпляр, потом еще у знакомого послушал - то же самое, мой аппарат 2010 года). А на КВ он действительно шикарен, правда на UHF и LB не очень.

медведь
Вещалки отлично, чутье без завалов на всем участке КВ, интермодов, фантомов и зеркалок не слышал ни разу, динамика супер для такого аппарата. Но полоса в АМ и NFM немного широка... а может я просто слишком привередлив :)

Ясно! Спасибо за ответы и прояснение ситуации. Ниже 160 метров просто нужна серъёзная антенна Для справки - у меня Г-образный "LW" длиной 78 метров (удачно вписывается на моём QTH), на 160 метров я его прекрасно строю через MFJ-941. На него же принимаю и "всё что ниже мегагерца".

Так для вещалок в ам можно ставить 1 или 5 или 9 кгц шаг?

в ам можно ставить 1 или 5 или 9 кгц шаг?

у FT-817 АМ шаг: 2.5, 5, 10, 25 kHz
у FT-857 АМ шаг: 2.5, 5, 9, 10, 12.5, 25 kHz

Ниже 160 метров просто нужна серъёзная антенна
На серьезную антенну и детекторный приемник работать будет, у сабжа явно чутье там никакое. Ибо когда валкодером мы перескакиваем границу 1800 вниз, то щелкает релюшка и чутьё сразу заваливается... т.е. на 1800 мы еще слышим шум ЭФИРА, то на 1799 уже собственный шум приенмика.

цезий-137
полосовой фильтр включается другой. ясненько.
А как на счёт слушать укв? до 154 чуйка норма? И почему его нельзя раскрыть до 174?

медведь
почему его нельзя раскрыть до 174?
производитель так удружил :( железно.

медведь
Так для вещалок в ам можно ставить 1 или 5 или 9 кгц шаг?

На ДВ и СВ шаг 9кГц, на КВ - 5кГц.

1800 мы еще слышим шум ЭФИРА, то на 1799 уже собственный шум приенмика.

У меня так не получается, хотя щелчок есть.

Вот статья по настройкам http://goryham.qrz.ru/ft817/index.htm
Может кто не видел...

Так а про 144-154 как чувствительность? 420-470?

медведь
Так а про 144-154 как чувствительность? 420-470?

Нормальная чувствительность. Только полоса широковата.
Чисто УКВ трансиверы работают немного лучше.

какие пункты меняли в инженерном меню?

Чисто УКВ трансиверы работают немного лучше.
ну это и так понятно...но есть "хорошо" как в этом случае. А бывет "отвратительно" вообще :)