Аккумы не потекут, процессор и пямять не энерго зависимые, им подпитка не нужна, а кнопка по сути, хоть и электроная, но потреблять ничего не должна, ибо ключ питания включается только при замыкании кнопкой контактов, это не телевизор с пультом ду, который стоит в режиме ожидания. Вот кто там ест остается вопросом.

Приветствую!

Вот и я столкнулся с очень неприятной "особенностью" данного трансивера. Почему-то на ВЧ диапазонах частота настройки не совпадает на +30 Гц (одинаково именно в "плюс" как LSB так и USB), притом ниже 15 метрового диапазоне такой проблемы нет.

30 гц?! Однако несущественно. Поставьте ТСХО-9 и будет вам счастье. :-)

цезий-137
Его от перепада температур болтает шире. Не переживайте: ни один из ваших корреспондентов претензии к вашему ЩРП предъявлять не станет.
Но если сильно хотите докопаться, побегайте с вольтметром по контрольным точкам. В сервис-мануале есть подробная инструкция по настройке генератора и всего остального.

30 гц
Отклонения небольшие есть, и даже несколько больше, имхо ловля 30 Гц это уже перфекционизм :)

Отклонения небольшие есть, и даже несколько больше, имхо ловля 30 Гц это уже перфекционизм :)
У меня музыкальный слух, я чувствую разницу даже 10 Гц уже слушать не могу. Причем эти 30 Гц стабильно, вне зависимости от прогрева и именно на ВЧ бэндах.

Из инструкции FT-817 :
"Стабильность частоты: +- 4 ppm (от 1 мин. до 60 мин. после включения
питания). 1 ppm / час при 25° С,
+- 0.5 ppm / час при 25° С после прогрева
(с дополнительным генератором ТСХО-9). "
На частоте 21 мгц соответственно 4 ppm = 82 Гц , 1 ppm = 21 Гц и 0.5 ppm = 10,5 Гц.
Так что всё в пределах нормы .
З.Ы. Даже рубидиевый стандарт частоты имеет определенную погрещность .

Мне кажется, что не существует ни одной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ радиостанции, на которой бы частота абсолютно точно совпадала с эталонной. Хоть мизерные расхождения, но все равно будут. Тем более в такой многодиапазонной, как FT-817. Так что придется ваш музыкальный слух немного загрубить при работе на радиостанциях. :-)

Еще важный момент в том , что каждый радиолюбитель настраивается на сигнал по своему , кто то любит слушать "повыше", кто то "пониже" , так что обращать внимание на несоответствие в десятки герц не нужно .

Интересует именно почему ВСЕГДА несовпадение именно на +30 Гц вне зависимости от прогрева и т.п.

цезий-137
Интересует именно почему ВСЕГДА несовпадение именно на +30 Гц вне зависимости от прогрева и т.п.
это говорит о хорошей стабильности генератора. Радуйтесь.

kenwood33
Как сдвинуть эти +30 Гц (не затрагивая НЧ диапазоны) чтоб было нормально слышно "по нулям"? Можно ли через сервис-меню? В современной SMD схемотехнике не шарю.

Как сдвинуть эти +30 Гц (не затрагивая НЧ диапазоны) чтоб было нормально слышно "по нулям"? Можно ли через сервис-меню? В современной SMD схемотехнике не шарю.
Поставьте ТСХО-9 и будет вам счастье. :-)

доброго времени суток всем.после ремонта трансивера мощность получилась около 4 ват,и не показывает уровень ALC.токи покоя транзисторов выставил по сервис монуалу.

Доброго времени суток всем.
Друзья и коллеги,подскажите в плане надёжности 817 и 817nd, есть разница ?
и кроме транзисторов и подсветки есть ещё отличия ?
система АЛСи работает?

ingin
Чем питаете? Мой от батареек тоже выдает около 4-ёх ватт. От внешнего источника 5-ть честных ватт. Нащет алс попробуйте сделать сброс на заводские, и пробегитесь по сервис меню, сравните с истиными своими.

Как послушать речные каналы? /300.150/

Рассвет
Нету у FT-817 этого диапазона, следовательно - никак.

Недостаток однако. Буду раскрывать vx-2...

Mirai
nd надежнее, там выходные транзисторы другие.

Как послушать речные каналы? /300.150/
Нету у FT-817 этого диапазона, следовательно - никак.

Как впрочем и Морской тоже отсутствует к сожалению.

ra1amw
Как послушать речные каналы? /300.150/
Нету у FT-817 этого диапазона, следовательно - никак.

Как впрочем и Морской тоже отсутствует к сожалению.

Не только послушать, но и передать, при необходимости можно не только на речном и других диапазонах, посредством трансвертера, собранного, например вот по ТАКОЙ, схеме, с соответствующими изменениями, во входных/выходных цепях и гетеродине. Так что всё решаемо, при желании конечно и некоторых затратах.

ua4wbk
передать, при необходимости можно не только на речном и других диапазонах, посредством трансвертера
"На глазок" можно не только туда передать. Точнее, совсем не туда. Можно так передать, что принявший приедет с друзьями, узнавать схему трансвертера.

ua4wbk
Вы правы,в этой жизни все возможно.
Просто на невозможное надо больше время и денег.
Но удобно ли будет таскать с собой еще и блок трансвертера?
Мне нет.

Если не требуется передача, то можно таскать с собой "широкий", портативный приёмник, любой, доступный по вашим возможностям и весу, например ICOM IC-R20 или ALINCO DJ-X2000 и т.д. Я использую, для этих целей Kenwood TF-F7E. Не занимает много места, малый вес, приемлемые характеристики, "широкий" диапазон, а 817 используется по прямому назначению.

от 13,0 V мощю может давать и больше , слазил в "скрытое" сервис-меню и поднастроил , не стал гнаться за рекордами гинеса , а просто от самого низа 1,8 мгц до 435 мгц вывел
максим мощность 5,5 W , хотя и разогнать можно но лучше этого не делать .
на всех поддиапазонах настроил ступени мощности ( 0,5 ; 1,1 ; 3,1 ; 5,6 ) W
нарушил святое правило { я не переписывал никаких заводских установок на листок бумаги }
так не делайте !!
поднесущие LSB ; USB через сервис-меню вывел на края среза , при подавлении несущей по центру
приёма относительно полезной полосы пропускания в -10 db на обоих концах ,
LSB / USB авсолютно не различимы на слух , в первоначальном виде был "перекос"
и с этими установками так-же святое правило нарушил ( не записывал что было ) ,
не повторяйте смелых экспериментов по настройке без предварит записи заводских установок .
при наличии хорошего оборудования возможно смело "крутить" настройки , когда есть
измеритель мощности термоэлектрический , калиброваный ГСС с шагом 1 гц с внутреним "эталоном"
в 10,000 мгц +/- 1 х 10^(-9) cт епени .
апарат ещё пока "салага" и опорник не "постарел" как надо , пока ползёт вниз ( при холодном состоянии без передачи ) , когда устаканится от наработки , можно точно подкоректировать .
способен держать точность по частоте приёма 440 мгц не более 100 гц .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
много хорошего почерпнул на форумах про этот апарат и применил сам , но категорически
отвергаю идею об увеличении мощности , для этого есть "грузовик" но не этот "мотоцикл" .
дёрнул на 10 - 12 вт на КВ в лаборат испытаниях секунды и быстро прервал эти опыты ,
установив максимальную ступень в 5,5 вт .
надёжность и безотказность превыше этих злополучных W_аттов в 10 или 15 .

С повышением мощности 817-го всё понятно. Безусловно лучше не рисковать с этим делом, хотя если воспользоваться советом по защите транзисторов, подобно тому как это описано ЗДЕСЬ, то наверно можно попробовать, чуть чуть, подтянуть мощность вверх. Другое дело, стоит ли вообще "заморачиваться" с этим? Может проще и лучше использовать внешний усилитель, в нужный момент, если в этом есть необходимость? Данный трансивер позиционирует, как QRP и именно в этом его прелесть. Тут уж каждый сам должен решать вопрос, увеличивать выходную мощность или нет.
А вот если возможность увеличить объем памяти трансивера? Надо бы не 200, а например 400 или 800 каналов памяти. Осуществимо ли это, например заменой микросхемы памяти на аналогичную, но большей ёмкости? Кто то уже решал подобную "задачу"?

А вот если возможность увеличить объем памяти трансивера? Надо бы не 200, а например 400 или 800 каналов памяти. Осуществимо ли это, например заменой микросхемы памяти на аналогичную, но большей ёмкости? Кто то уже решал подобную "задачу"?

уверен таких смельчаков менять микросхему и исправную не найдётся . пехота тоже жить хочет
и не подорваться на мине .

Я вообще не понимаю зачем это делать? Какой в том глубокий смысл? 200 каналов что ли мало? Или что бы пальцы веером?

А вот если возможность увеличить объем памяти трансивера? Надо бы не 200, а например 400 или 800 каналов памяти. Осуществимо ли это, например заменой микросхемы памяти на аналогичную, но большей ёмкости? Кто то уже решал подобную "задачу"?

Фокус как на старых алинках тут не проходит