Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Сен 2015 02:02:16 · Поправил: EvgenyV (28 Сен 2015 02:03:02)
#
Дополню.
Проблема, как оказалось не в КСВ-метре, а неизвестно в чем: если подключить к переднему разъему (BNC) штатную антенну, то не показывает ни одной палочки КСВ, а если подключить нагрузку 50 Ом или любую другую антенну (тысячу раз проверенно анализаторами, КСВ чуть более 1.2) к этому же разъему, то не менее двух делений КСВ, как так-то? Такого я еще не встречал! Выручайте, граждане радисты!
|
|
Дата: 28 Сен 2015 03:47:36
#
проверяйте релюшку в правом нижнем углу(коричневая)
не обязательно совсем не контачит, может быть просто окислено... этого хватает для чудес. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Сен 2015 12:23:53
#
Vad_
Разбирал, коричневого реле нет, оно черное, все контакты в полном порядке.
Вечно у меня случаются проблемы, которых у нормальных людей не бывает.
|
|
Дата: 28 Сен 2015 12:39:04
#
EvgenyV
Верить встроенному ксв-метру не стоит. На кв и укв показания разнятся.
|
|
Дата: 28 Сен 2015 13:00:42
#
reeeeee89
Да я понимаю, что не стоит, но все-таки хочется его откалибровать, чтобы он показывал что-то похожее на правду. И почему же он тогда показывает нормальный КСВ со штатной антенной?..
|
|
Дата: 28 Сен 2015 13:54:42
#
если подключить к переднему разъему (BNC) штатную антенну, то не показывает ни одной палочки КСВ, а если подключить нагрузку 50 Ом или любую другую антенну (тысячу раз проверенно анализаторами, КСВ чуть более 1.2) к этому же разъему, то не менее двух делений КСВ, как так-то?
тут не совсем понятно...
1. "не менее двух делений" это КСВ=2 ? или ... что вы имели ввиду?
2. о каких частотах идет речь ? На ВЧ у нагрузки может быть реактивка.
3. на каких анализаторах проверена нагрузка?
|
|
Дата: 28 Сен 2015 15:18:46
#
Vad_
тут не совсем понятно...
1. "не менее двух делений" это КСВ=2 ? или ... что вы имели ввиду?
2. о каких частотах идет речь ? На ВЧ у нагрузки может быть реактивка.
3. на каких анализаторах проверена нагрузка?
1. Да, два деления - КСВ где-то от 2-х до 2.5.
2. Да, ВЧ, а именно - 434 МГц; реактивность (у нагрузки) маленькая (1-2), проверенно анализатором MFJ-269.
3. MFJ-269.
|
|
Дата: 28 Сен 2015 16:41:31 · Поправил: Vad_ (28 Сен 2015 16:41:45)
#
"чудесная" нагрузка у вас ))
проверяйте релюшку более там, на пути, ничего нет
|
|
Дата: 19 Ноя 2015 18:42:21 · Поправил: Megawolt (19 Ноя 2015 18:56:15)
#
Прошу совета !! Проблема появилась по непонятным причинам.
В yaesu ft 817nd при включении идет тональник приветствия с щелчком в динамике...при выключении нет его. Все работает в трансивере на 100....но при нажатии на кнопку предусилителя IPO в динамике трансивера снова щелчек звучит ,что при вкл и при выкл. Погоняв трансивер по меню ,щелчки не были обнаружены.При сбросе процессора...проблема осталась.
Мысль такова:
1. Проблема с предусилителем
2. Проблема по питанию
Рад буду ответам !!!!
|
|
Дата: 19 Ноя 2015 18:52:02 · Поправил: RU245 (19 Ноя 2015 18:52:49)
#
Megawolt
Все работает в трансивере на 100 процентов в смысле?
У меня тоже щелкает, это отключается предусилитель, сигнал подаётся в обход него.
В чём собственно проблема, он не отключается? Звук пропадает?
|
|
Дата: 19 Ноя 2015 18:59:02 · Поправил: Megawolt (19 Ноя 2015 18:59:50)
#
на 100 процентов в смысле?
на 100 процентов работает трансивер.
предусилитель работает...только при его вкл. и выкл. сильный громкий щелчек в динамике...а при вкл. трансивера тот же щелчек.
работе не мешает...но настораживает...
|
|
Дата: 19 Ноя 2015 19:52:03
#
Megawolt
Так вы IPO отключите (то-есть включите предусилитель, как должно быть по умолчанию) и щёлкать при включении перестанет.
|
|
Дата: 20 Ноя 2015 09:38:41
#
и щёлкать при включении перестанет.
это уже делал.....щелчек сохраняется всеравно.
|
|
Дата: 15 Дек 2015 19:03:33
#
Добрый вечер. Приобрел недавно ft-817. Начал разбираться с меню и обнаружил что в меню всего 52 пункта а должно быть больше. Подскажите в чем проблемма это какая то новая версия ft-817?
|
|
Дата: 15 Дек 2015 19:19:22
#
обнаружил что в меню всего 52 пункта а должно быть больше
Один из этих 52-х пунктов - Extended Menu. Измените значение на ON - и будет вам щастие :)
|
|
Дата: 15 Дек 2015 20:09:19
#
Ок. Спасибо. А есть уже готовые шпаргалки с установками в сервисном меню?
|
|
Дата: 15 Дек 2015 22:23:29
#
Сервисное меню - дело тонкое, почти что как восток. Посему без крайней необходимости лезть туда сильно не рекомендуется ( я так понял, речь идет об инженерном меню). А в пользовательском меню каждый делает настройки на свой вкус и цвет.
По инженерному меню есть вот такая вот шпаргалка, но, повторяю, если станция работает нормально, лезть туда не следует. |
|
Дата: 15 Дек 2015 22:49:55
#
Посмотрел шпаргалку, там черт ногу сломит. Есть желание поднять мощность ват до 6-7, буду очень признателен если подскажете в каких пунктах менять значение.
|
|
Дата: 15 Дек 2015 22:57:45
#
Есть желание поднять мощность ват до 6-7,
Не нужно заниматься всякой чепухой типа поднятия мощности. Трансиверу навредить ты можешь, а толку от такого "поднятия" не будет никакого. Ты просто не заметишь никакой разницы, что 5, что 7 вт. Лучше прикупи усилок ватт на 50-100 и будет тебе счастье. Только питанием для него запасись соответствующим.
|
|
Дата: 15 Дек 2015 23:17:09
#
Ок. Уговорили) Тогда вопрос по усилителю и согласующему, антенне. Какой оптимальный вариант из транзисторных усилителей в недорогом сегменте для 817 го выбрать. Так же что посоветуете по согласующим рассматриваю как вариант z-11. Есть еще антенна от р-861 как ее состыковать с 817м
|
|
Дата: 15 Дек 2015 23:56:53
#
Есть еще антенна от р-861 как ее состыковать с 817м
У меня тоже есть такая антенна, беру ее иногда в поле, если на своих двоих и не хочется много тащить на себе. Я ее согласовал с 817 на диапазон 20м, на самом нижнем колене, которое не металлизировано, намотал удлиняющую катушку из 20-25 ( точно не помню) витков медного повода сечением 1.5 мм, нижний конец которой припаял к месту подключения противовесов, а верхний - к месту, где был припаян штатный проводок, т.е. в верхней части этой неметаллизированой трубы. Далее, оплетку кабеля 50 Ом - к нижнему концу катушки, а к центральной жиле - крокодильчик, который можно перецеплять на разные витки катушки и в разный местах. Далее взял анализатор, вынес антенну в поле и стал искать точку подключения на катушке, дабы антенна резонировала в середине 20м диапазона, длина кабеля, чтобы исключить влияние моей тушки на результаты измерения, около 7.5 м. и в дальнейшем ее менять нельзя. В итоге нашел точку на катушке, при подключении к которой центральной жилы кабеля получился КСВ 1.2, а сопротивление всей конструкции почти 50 ом. поставил там метку, подпаял в этом месте центральную жилу надел на все это гигантскую термоусадку. После нагрева и остывания термоусадки КСВ составил 1.3. В принципе, в поле вполне хватает. На песке ( у берега моря) похуже работает, а вот там, где хорошая, жирная земелька, у рек и озер - весьма неплохие результаты были. Был еще план заменить штатные противовесы 7.5 м стальными рулетками для быстроты развертывания-свертывания, но пока эта идея не осуществлена. Конечно, хорошую полноразмерную антенну она не заменит, но для пеших прогулок очень даже ничего.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 01:46:52
#
Какой оптимальный вариант из транзисторных усилителей в недорогом сегменте для 817 го выбрать.
Про мощность коллега RA9SZ все доходчиво объяснил. Работал я с 6 районом как-то, пришла в голову мысль побаловаться с мощностью. Мой корреспондент не заметил НИКАКОЙ разницы между 5 и 2.5 Вт. QRP - он такой, тебя либо слышат, либо нет, 2-3 ватта тут ничего не решают. А станцию испортить - как на ладошку плюнуть.
Про усилители. Можно, конечно, присмотреть "в недорогом сегменте" какой-нибудь "чисто итальянский" ( на самом деле китай голимый и беспощадный) из серии RM KL-ххх, но конечный итог вас неприятно удивит. И ваших корреспондентов тоже. Ценник на нормальный усилитель для 817 с CAT-управлением в 2013 году начинался от 16-18 тысяч российских рублей. Были две рекомендованные модели, одна - MX-P50A HF, вторую модель уже не упомню. Именно с CAT-контролем и разбиением на диапазоны. Иной усилок ставить бессмысленно и бесполезно, ИМХО. Лучше озаботиться хорошей антенной, она, как известно, лучший усилитель. Да и сам кайф QRP - это сработать с DX-акулой на 5-ваттную удочку, образно говоря, непередаваем. Со 100 ваттами такого не почувствуешь. Проверено. FT-897 продал именно по этой причине - никакого удовольствия.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 08:17:09 · Поправил: Green (16 Дек 2015 08:18:45)
#
Как говорится, надо учить матчать. А лучше, конечно, как правильно подмечено - практика. А еще лучше всё вместе :)
Увеличение уровня сигнала, в любительской практике, будет незначительно заметно только при увеличении мощности в несколько раз. Изменение мощности даже в два раза, например, 5-10 или 50-100 Вт КРАЙНЕ НЕ СУЩЕСТВЕННО для видимого изменения уровня сигнала, в связи с чем игра не стоит свеч.
PS Лучше с антеннами поэкспериментировать :)
|
|
Дата: 16 Дек 2015 08:24:03
#
из серии RM KL-ххх, но конечный итог вас неприятно удивит. И ваших корреспондентов тоже.
Хмм... чем удивит? Нормально они согласуются и нормально работают. Даже в цифре. Некоторые проблемы с SSB, но вполне легко ставится прямое управление тх/rx от трансивера. CAT управление, оно для переключения полосовых фильтров надо. Но баловство все это и на качестве сигнала вообще никак не отражается. ПисАли много по этим делам на форумах, смотрите поиском.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 08:29:17
#
RM KL-ххх,
А про линейку RM-HLA*** сто скажете?
|
|
Дата: 16 Дек 2015 08:46:34
#
|
|
Дата: 16 Дек 2015 09:05:27 · Поправил: undo (16 Дек 2015 09:08:27)
#
Для дома можно, для дачи. При нынешних ценах на трансиверы, если уже есть 817, может даже смысл и есть в качестве базовой с таким усилителем использовать. Чем базовый 100 ваттный трансивер дополнительно покупать.
Просто мнение хотел узнать, подводные камни, отрицательных отзывов впринципе не много.Да и раскачивать на всю катушку я не буду-смысла нет.Я его уже приобрел, успел за 15 что ли-не помню. Руки только вот попробовать не доходят в связи с переездом на новый QTH. Я его под flex-1500 покупал.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 20:25:56
#
У меня тоже есть такая антенна, беру ее иногда в поле, если на своих двоих и не хочется много тащить на себе. Я ее согласовал с 817 на диапазон 20м, на самом нижнем колене, которое не металлизировано, намотал удлиняющую катушку из 20-25 ( точно не помню) витков медного повода сечением 1.5 мм, нижний конец которой припаял к месту подключения противовесов, а верхний - к месту, где был припаян штатный проводок, т.е. в верхней части этой неметаллизированой трубы. Далее, оплетку кабеля 50 Ом - к нижнему концу катушки, а к центральной жиле - крокодильчик, который можно перецеплять на разные витки катушки и в разный местах.
Спасибо за ответ. Вот тоже думаю намотать катушку или не заморачиваться. Может просто через антенный тюнер использовать. Не совсем понимаю надо использовать родные противовесы или просто саму мачту запитать через тюнер.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 20:29:24
#
Про усилители. Можно, конечно, присмотреть "в недорогом сегменте" какой-нибудь "чисто итальянский" ( на самом деле китай голимый и беспощадный) из серии RM KL-ххх, но конечный итог вас неприятно удивит. И ваших корреспондентов тоже. Ценник на нормальный усилитель для 817 с CAT-управлением в 2013 году начинался от 16-18 тысяч российских рублей. Были две рекомендованные модели, одна - MX-P50A HF, вторую модель уже не упомню. Именно с CAT-контролем и разбиением на диапазоны. Иной усилок ставить бессмысленно и бесполезно, ИМХО. Лучше озаботиться хорошей антенной, она, как известно, лучший усилитель. Да и сам кайф QRP - это сработать с DX-акулой на 5-ваттную удочку, образно говоря, непередаваем. Со 100 ваттами такого не почувствуешь. Проверено. FT-897 продал именно по этой причине - никакого удовольствия.
Убедили. Буду пробовать работать на qrp родной мощности. Может и понравится. А если нет, куплю усилитель.
|
|
Дата: 16 Дек 2015 21:03:14
#
Может просто через антенный тюнер использовать. Не совсем понимаю надо использовать родные противовесы или просто саму мачту запитать через тюнер.
Тюнер - палка о двух концах. На такой мощности она вся может в тюнер и уйти :) Вертикал без противовесов будет работать плохо.
Лучший вариант для QRP - эффективная, согласованная антенна. Я, в виду невозможности установить яги, пользую Windom, несимметричный диполь, натянутый под углом к земле. Нравится. Есть желание повторить CCD-антенну, так ли она хороша, как ее в интернетах нахваливают.
|
Реклама Google |
|