kenwood33
Что бы экономить лучше вообще на 0.5 вт работать.
Вопрос в увеличении эффективности работы при той же мощности.
Дэмш пик-фактор , а столо быть среднюю отдаваемою мощность не увеличит .

Что бы экономить лучше вообще на 0.5 вт работать.
неконструктивно!
А вот иметь две тангенты -одну для пеших походов, а вторую для стационарной работы....может быть, хотя дома проще внешний компрессор подключить.

kenwood33

Переключателем на тангенте можно отключать компрессор и работать просто на электретник.

Maxwel
придётся делать защиту электретника. Влагу они плохо переносят. А защита сразу повлияет на АЧХ. Можно конечно подобрать микрофоны от серьёзных радиостанций...всё таки Ваш вариант-домашний или для весьма тепличных условий. При этом достаточно серьёзная работа -не всем будет по зубам.;)

kenwood33

А Вы что собираетесь из под воды работать?
Почти во всех укв радиостанциях электретники стоят
и никто особо не жалуется.
А нормальный электретник звучит по приятней родного динамического.

Maxwel
а вы зимой с улицы на кв не работали?

такое впечатление что вас задевают мои вопросы. А как вы хотели , что бы все вверх шапки кидали и кричали Хвала Maxwel! Любой проект проходит жесткое обсуждение-его достоинства и недостатки. Только тогда получается сбалансированное решение какой-либо задачи. Не раз сталкивался с авторами которые часто видят только плюсы, а потом ....

kenwood33
Меня вообще уже ничего не задевает, не тот возраст.

Вполне можно применить и динамический микрофон.
Родной просто очень много места занимает.
Есть миниатюрные качественные динамические
микрофоны.
Этот компрессор, в отличие от нч компрессоров, практически не
искажает спектр сигнала применяемого микрофона.

Maxwel
т.к. свой 817 я использую на природе то мне актуальны и экономичность и надёжность. На ДЭМШ перешёл по причине его надежности-не боится влаги(это не только падение в росу или лужу, но и влага в дыхании особенно зимой и на морозе) и удачной АЧХ. Трансивер упаковать не проблема, а вот тангенту в мешок не засунешь. Просто при плюсах Вашего решения , я бы не рекомендовал такую тангенту в походах. Это правда моё личное мнение на основе опыта использования трансиверов на природе.

kenwood33
На ДЭМШ перешёл по причине его надежности
Получается , что 817 в базовой комплектации изначально не достаточно
надёжен.
Тогда как мне кажется сам компрессор на надёжность ни как не влияет.
А польза от него есть.

Являюсь новым обладателем FT-817ND
Прошу разъяснить несколько вопросов, на которые не нашел ответы в мануале.
1. Какое показание ксвметра приравнено к 1?
2. В каком случаи вых мощность равна 5Вт? когда горит L)))? или когда вообще ее нет?
3. Почему при питании от внешнего источника, при вставл. акаммуляторах при передачи загарается значек батарейки, хотя питание показывает 10.3вольт.
4. Что эффективнее на 145: длинная или короткая насадка.
5. И самое главное: прочитал тут, что трансивер лучше не подключать к внешнему УМ, во избежании выхода из строя вых. транзисторов. Понятно, что если использовать все идеально согласовано, то все будет ОК. Но все же хотелось услышать описания неудачных попыток, особенно с использованием самодельных УМ. Неужели нет выхода для обеспечения безопасности трансивера?
Заранее спасибо.

RA9YTJ
1. Какое показание ксвметра приравнено к 1?
Никакое, это показометр, служит только для очень приблизительной оценки качества согласования. Чем меньше палок - тем лучше. ;)
2. В каком случаи вых мощность равна 5Вт? когда горит L)))? или когда вообще ее нет?
Когда вообще нет.
3. Почему при питании от внешнего источника, при вставл. акаммуляторах при передачи загарается значек батарейки, хотя питание показывает 10.3вольт.
Встроенный вольтметр тоже показометр - у меня при 13,6 В показывает 14,7. Проверьте напряжение нормальным прибором и обязательно стрелочным - цифровые при работе на передачу глючит.
4. Что эффективнее на 145: длинная или короткая насадка.
Эффективнее нормальная антенна. ;) Толстая палка дает только 50 МГц. Но я его с родной антенной не юзал, только с внешними.
5. И самое главное: прочитал тут, что трансивер лучше не подключать к внешнему УМ, во избежании выхода из строя вых. транзисторов.
ИМХО, байка.

RA9YTJ
Проблема выхода из строя РА была присуща 817. В 817ND эту проблему устранили переработав схемотехнику и изменив элементную базу РА. Конечно соблюдение элементарных правил коммутации и согласования никто не отменял, но это уже не зависит от 817. ;)

Думал над таким вариантом: А что если взять УМ(самодельнй) с необходимой входной мощностью 1Вт.
и через Антеннюатор -3Дб на резист. подать на него с 817 2.5Вт? Думаю хорошая защита будет трансивера, при плохом согласовании вся "лишняя" энергия будет рассеиватся на них :-)
И следует вопрос: при какой выходной мощности трансивер можно эксплуатировать без контроля перегрева
т.е. какую мощность установить, чтоб небыло перегрева вых. транзисторов, при любой длительности передачи ЧМ?

Думаю хорошая защита будет трансивера, при плохом согласовании вся "лишняя" энергия будет рассеиватся на них :-)
В современных трансиверах нет необходимости дополнительно таким образом "защищать" выходной каскад. Разве стоит задача аппарату работать полной мощностью без перерывов на прием? Если да, то нужно принять меры по охлаждению.

RA9YTJ
Пробовал на днях подключать самодельный 40 Вт СВ- усилитель, станция работает без проблем (на 10-ке естественно). Выход 817ND достаточно надежный, включал с случайно отключенной антенной без последствий, поэтому резистор на входе PA наверное излишен. При длительной работе на передачу попробуйте приклеить термоклеем компьютерный минивентилятор.
Проблемы работы с простыми усилителями несколько другие, возникают обычно при работе CW и SSB. Тут управление реле желательно осуществлять с трансивера. Вопрос, где брать управляющий сигнал в 817 пока не совсем ясен, но скорее всего решаем.

dr_vlad
Вопрос, где брать управляющий сигнал в 817 пока не совсем ясен, но скорее всего решаем.
Я тоже над этим думал, исследовал сигналы на выходе ACC, но там нет такого сигнала, думаю сделать проще - вставку из патч-корда и розетки RJ-45 между гарнитурой и трансивером, а из нее уже вывести сигнал нажатия тангенты.

Хм, действительно, посмотрел - в 857, 897 разъем CAT/LINEAR, и там есть контакт TX GND. А в 817-м просто CAT. Видимо, действительно придется брать с разъема тангенты, только, вероятно, не помешает поставить дополнительный ключ на транзисторе.

В САТ 817 есть сигнал блокировки предачи, но это не то, придется извращаться. Но как в таком случае быть с управлением усилителем, когда передача включается не тангентой, а командой через САТ?

Откровенно говоря, я с FT-857D вообще не использую какую-то коммутацию включения усилителя RM KL-500. В общем устраивает работа встоенного VOX-а этого усилителя.

VOX - ЗЛО!
А как он у Вас в режиме ОБП работатет? В паузах между словами не отключается?

В паузах между словами не отключается?
Подберите под себя электролит в VOXе и будет Вам щастье! ;-)

Strannik
Подберите под себя электролит в VOXе и будет Вам щастье! ;-)
Вот поэтому вокс и зло! ;Р

Silent
В 857 есть опция меню VOX DELAY - вот там можно задать время, которое ТХ не будет ообрываться в тишине..
В 817 такого нет??

Мы про ВЧ-вокс усилителя, а не самого аппарата.

Silent
Pardon moi! ))

Вот поэтому вокс и зло! ;Р
Всего лиш вопрос привычки!
Приучает выражать свои мысли чётко и компактно! ;-р

Silent
Согласен ВЧ-вокс для SSB вещь ненадежная. Конденсатор устраняет проблему, но частично.
Хотел в корпусе микрофона проделать дырку и вывести управление на усилитель, но ваш вариант выглядит более эстетично. Да, может подскажите смысл вывода ALC в CAT -гнезде трансивера. Сама система как я понимаю внутренняя в трансивере, тем более с интерфейсным кабелем вывод не связан.

Приучает выражать свои мысли чётко и компактно! ;-р

Точно, я заметил, и трепаться по меньше :) Но, по хорошему, конечно надо внешнее управление.

dr_vlad
Да, может подскажите смысл вывода ALC в CAT -гнезде трансивера. Сама система как я понимаю внутренняя в трансивере, тем более с интерфейсным кабелем вывод не связан.
Насколько я понимаю, это сделано для управления внешним антенным тюнером.