Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Мар 2005 19:45:06 · Поправил: Пайпер
#
Джентльмены !
Нужен ваш совет в следующем вопросе.
Требуется обеспечить в лесных условиях надёжной связью базовый туристический лагерь и пешеходную группу, удаляющуюся до 7 км. Изучив материалы на сайте, пришёл к выводу, что самый подходящий диапазон для этого Low Band, а примерное решение выглядит следующим образом:
лагерь оснащается автомобильной радиостанцией типа Vertex FTL-1011, работающей через легкосборную мачтовую антенну ~ 10 м. Такая же радиостанция, модернизированная под "рюкзачное" исполнение, с автомобильной антенной ~1.5 м - у пешеходной группы.
Прав ли я, так рассуждая ? Скажу сразу, что в данных вопросах разбираюсь мало, заняться ими "жизнь заставила" т.к. нет у нас ни одного специалиста, поэтому Ваш совет будет очень ценен.
Финансовое ограничение у нас - около 100$ на станцию, поэтому думаем о б/у Vertex FTL-1011 или что-то типа "ВЭБР 21", "Лён". Какое оборудование порекомендуете ?
Верно ли оцениваю длину и тип необходимых стационарной и мобильной антенн ?
И, последний вопрос, (прошу не закидывать помидорами сразу :) ) - возможно ли расшить LB-радиостанцию до 29 MHz, т.е. получить возможность работать при необходимости с радиостанциями СB-диапазона ? А то есть группа товарищей с данным оборудованием, не имеющая возможности поменять его на другое.
Благодарю прочитавших за терпение и надеюсь на Вашу помощь. Спасибо !
|
|
Дата: 26 Мар 2005 21:11:32 · Поправил: Киберпанк
#
Пайпер
При таких раскладах, если это будет вдали от городов и не в зоне каких нибудь электростанций, радиоцентров или других источников мощных электромагнитных помех- СВ аппаратура самое то, если нужно обеспечивать связь всего на 7 км. Если на базовой поднимете антенну, и поставите полноразмерную ГП или еще круче 5/8 ( обе антены можно сделать разборынми, раз уж вы готовы тащить мачту, то антенна погоды в плане веса не сделает:)), то можете считать, что на дистанции 7 км связь практически гарантирована, если на портативках будут штыревые антены длиной 1.5 м, думаю, что с большой вероятностью и на хорошо настроенные "резинки" связь тоже будет. Я имею ввиду связь на направлении "база-группа".
При выборе аппаратуры обратите внимание на экономичность в плане энергоппотребления и возможность работы малой мощностью, так как мы предпологаем - вы вдали от электростанций :))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Мар 2005 21:49:37
#
Пайпер: Полностью согласен с Киберпанком. LB оборудование конечно получше будет, но рынок на них специфический и цены значительно выше. С хорошей базовой антенной и хотя бы гибкими удлиненными Flex антеннами задачу связи можно решить. Но - в отсутствие прохождения и вдали от городов. Хотя LB было бы оптимально. Еще надо иметь ввиду меньшую надежность Си-Би - Алан 42, побывав в мокрой траве, у меня замолкал надолго. Иными словами - действия ведете в правильном направлении, но если финансов не хватит - можно и с Си-Би проблему решить.
|
|
Дата: 26 Мар 2005 21:58:58
#
ЛБ конечно оптимален, но при наличии базовой антенны в лагере вполне и 2м бенд пойдет на 7 км. то.
|
|
Дата: 26 Мар 2005 22:07:52
#
485
Продолжу вашу мысль по поводу надежности...
На ум приходит еще один вариант - военные станции типа "арабалета" или подобных комплексов. Не знаю, насколько сейчас эта техника представлена на рынке, и какие цены на бу варианты, но по надежности с ней ничего не сравнится.
Тем более, штатная "куликовка" отлично работает в ранцевом исполнении ( человек как протевовес на ходу, параметры в этом случае близкие к идеальным) и многофункциональна - можно от кабанов отбиваться, если что :))
Единственный минус - они не совместимы с СВ аппаратурой, как он просит, но может если автор поста найдет канал дешевой военной техники - дешевле купить все это в комплекте ? тем более в этом же источнике можно найти и АФУ.
Еще один большой плюс - эта техника даже на упаковочную проволку работает если нет под рукой штатной антенны :))
|
|
Дата: 26 Мар 2005 22:58:44
#
Извините за глупый вопрос, но - что это такое LB ?
|
|
Дата: 26 Мар 2005 23:01:43 · Поправил: Медведев
#
Low Band (англ.) = «низкий диапазон». Обиходное название участка УКВ диапазона 33–50 МГц, применяемого в подвижной радиосвязи. В России Low Band - это полоса частот 33-48.5 (дальше идет телевидение), а также дополнительная, применяемая только у нас, «полоска» 57-57.5 МГц.
|
|
Дата: 26 Мар 2005 23:02:05
#
|
|
Дата: 27 Мар 2005 06:18:22
#
если я правильно понимаю, то 50-54 мГц у нас в РФ не катят как LB, там где есть вещание на 1 частотном канале ТВ ?
|
|
Дата: 27 Мар 2005 10:25:25
#
Пайпер
Если Вы собираетесь тащить мачту 10 м то я думаю лучше будет 145МГц. При такой высоте подвеса базовой антенны 7 Км это не проблема, конечно исходя из рельефа месности. При этом преимуществ на парядок больше. На базе поставить автомобильную станцию с 5/8 антенной, а в подвижные группы портативки с резинками и дополнительно я бы дал 1/4 штырьки. Правда цена вопроса несколько возрастает при использовании 145 МГц.
|
|
Дата: 27 Мар 2005 13:22:35
#
Экспериментировал я когда-то на СВ в лесу, результаты хорошие даже с малой мощностью, две портативки со спиральными антеннами и противовесами связывались на 3-5км, УКВ лучше не использовать, затухание заметно выше.
|
|
Дата: 27 Мар 2005 17:00:49
#
Пайпер, приветствую!
Попробую на скорую руку ответить на ваши вопросы:)
Требуется обеспечить в лесных условиях надёжной связью базовый туристический лагерь и пешеходную группу, удаляющуюся до 7 км. Изучив материалы на сайте, пришёл к выводу, что самый подходящий диапазон для этого Low Band
Да, ЛБ вполне подойдет. Учитывая, что связь вам нужна именно
надежная, следует сразу же отсечь низкокачественную технику диапазона 27 МГц.
лагерь оснащается автомобильной радиостанцией типа Vertex FTL-1011, работающей через легкосборную мачтовую антенну ~ 10 м. Такая же радиостанция, модернизированная под "рюкзачное" исполнение, с автомобильной антенной ~1.5 м - у пешеходной группы.
Для базы можно применить FTL-1011, они недороги и часто встречаются на вторичном рынке. Однако предпочтительнее найти старую Motorola M208, они самые лучшие. Сойдет и GM360.
Для пешеходной группы достаточно будет обычной носимой станции. Идеал - Motorola P200 (самая надежная), сойдут и GP340/360/380 или Vertex VX-500/510.
Финансовое ограничение у нас - около 100$ на станцию, поэтому думаем о б/у Vertex FTL-1011 или что-то типа "ВЭБР 21", "Лён". Какое оборудование порекомендуете ?
Я бы поискал все-таки фирменное оборудование. Ибо надежность связи важнее.
Верно ли оцениваю длину и тип необходимых стационарной и мобильной антенн ?
Даже немного идеализируете:)
Связь на таком расстоянии будет даже при использовании штатной спиральной антенны носимой радиостанции. Для базовой станции покупаете (обрезаете сибишную) антенну GP. 5/8 применять смысла нет, да и надежность таких антенн обычно ниже.
возможно ли расшить LB-радиостанцию до 29 MHz, т.е. получить возможность работать при необходимости с радиостанциями СB-диапазона ?
Такая возможность есть. Если интересует, могу рассказать детально что для этого нужно сделать.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 00:01:22 · Поправил: Пайпер
#
Киберпанк, 485, БЕГЕМОТ, rv1cj, AOR - благодарю за ответы.
Ware - за подробность изложения, особенно !
Вопрос начинает чётко проясняться. Всё-таки, чувствую, сделал правильный выбор, обратившись именно на этот форум, - к профессионалам.
А каковы юридические аспекты использования радиоустройств данного диапазона ? Ведь LB, как понял, в РФ - "ведомственный", а платить 8000 р. за выделение частоты, которой будешь пользоваться 15 раз в год и то в 10 км от ближайшего населённого пункта, не очень хочется.
Но без регистрации радиостанции, "люди в сером" могут радиостанции и изъять... :(
Реальна ли такая угроза и можно ли её минимизировать ?
|
|
Дата: 28 Мар 2005 22:51:54
#
MAYCOM HM-27 прекрасно работает и на си-би,и на 10-ке,и от 23,800мгц аж почти до 31 мгц.Вот вам и Лоу Бэнд и всё в одном флаконе.Это то,что можно нашукать за 100 баксов.А если немного упереться,то можно прихватить весьма неплохую "японку" ALINCO DR-M03SX,которая работает с успехом от 26 до 40 мГц(см.мою статью на CQHAM в разделе алинок).До 35 мгц мощность практически без завалов.В Москве можно найти новую за 4 тысячи рублёв.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 23:08:16
#
Пайпер
Но без регистрации радиостанции, "люди в сером" могут радиостанции и изъять... :(
Реальна ли такая угроза и можно ли её минимизировать ?
Попробуйте ознакомиться здесь
http://www.radioscanner.ru/law/
а дальше можно будет конкретизировать. |
|
Дата: 28 Мар 2005 23:16:46
#
|
|
Дата: 28 Мар 2005 23:25:19
#
Так что сначала сюда:
Осюда оно конечно понятней.
|
Реклама Google |
|