и вот что будет вместо него - "...Автор: Служба информации
Дата: 28 мар. 2005 00:32

Передатчики будут переданы в новую компанию, которая будет обслуживать МВД, ФСБ, чиновников ряда ведомств! Простым "СМЕРТНЫМ" пользоваться данным стандартом больше не грозит! Расходы на оплату разговоров абонетов, лягут на бюджеты соответствующих ведомств в которых работают эти абоненты!В ближайшие два-три месяца будет наблюдаться всплеск предложений по покупке абонентских радиостанций стандарта CDMA 8002000, в хорошем состоянии, по смешным деньгам!..."
(c) форум http://www.sonet-online.ru

Ух ты! Куплю подключенную на ФСБ трубу!!! ;-) Ну или хоябы на МВД. :-))
А говорили освободить участок!

EL MARIO
Вы что верите всему что говорят?

Леонид

Alphacom
Я как правило совсем не верю тому что говорят но тут я просто не могу представить зачем надо было прикрывать сонет говоря что он не подходит для россии и занимает ценный ресурс а потом отдавать его спецслужбам вместо того чтоб очистить ресурс такая хорошая сеть видимо, если с ГСМмом бегать не хотят.

есть мнение, что Сонет занимал частоты, отведенные воякам, может поэтому им и отдали?

Короче, время покажет, 2 мая сканируем диапозон на наличие широкополосного шумоподобного сигнала :)

ELMARIO
А тут и представлять нечего, поройтесь в истории конфликта и поймете, что частоты лишь повод, а причины как обычно...

mike2140
Все частоты и так принадлежат воякам, а уж потом всем гражданам )))

Alphacom
Все частоты и так принадлежат воякам, а уж потом всем гражданам )))

ок, попробую сформулировать покорректнее:

была ли у СОНЕТа лицензия на весь диапазон частот, которые он занимал?
и не пытались ли военные отобрать часть диапазона в связи с государственной важностью?

mike2140
Простите, но лицензия выдается на сеть связи. А на частоты выдается разрешение на эксплуатацию, которое и было Пекомом получено в свое время иначе простите как бы они вообще сеть эксплуатировали. Их бы прикрыли в 15 минут. Хотя, иных, несколько лет не прикрывали и в результате так и не прикрыли.

Другой вопрос, что лицензия была на стационарную связь, что собственно в абонентских договорах и прописывалось. И что потом, минсвязи вдруг "передумал" и попытался отозвать раньше срока выделенные Пекому частоты. И началось... Но понимать, надо то, что привело к этому "началось"... а привело к этому то, что кто-то... с кем-то... по каким-то причинам... не.... договрился, назовём это так. Результат видите сами, остальное не сильно важно. Но ребят уважаю, хотя бы за то, что они столько держались... кому и чего это стоило... лучше не думать....

Леонид

Жалко Сонет. Если бы им дали развиться, ГСМ бы курил в сторонке. Похоже, из существующих стандартов в ЦДМА наименьшая удельная стоимость трафика. Плюс рациональное использование частотного ресурса - в Москве сеть работала на одной частоте. Могут возразить, мол, абонентов мало было. Дык в Нев-Йорке все стадо немалое обслуживается на пяти частотах (кстати, никогда не понимал как - ведь в трубу шьется четыре номинала :))))))))))))))))
И частоты они ничьи не занимали. Вонючий ДАМПС по сию пору жужжит рядышком, и никто его не трогает.

P.S. И тыкву абонЭнта их трубы не пропекали так основательно, как ГСМ :)) Так что реклама с презервуарами имела под собой некоторое основание.

Сеть "Сонетовская" как работала, так и работает. И никто её отключать не собирается. Осенью или раньше всё вернётся на круги своя...

Дай то Бог. А они опять будут в коммерческой эксплуатации или как? А то у меня припасена Моторола ихняя :) Сегодня посмотрю нет-монитор на ней.

NDR

Пока более точной информации дать не могу.

Господа, вы не забываете ГДЕ мы живем? Каким военным мешал сонет? Сколько тех частот он занимает? Какое цифровое телевидение (это официальная версия)? Смешно прям, чесное слово.

Когда военным кто-то или что-то мешает - живой пример Скай. У военных связь - нах сетку выключить на 5 часов. И ничего. И это притом, что "сеть нового поколения" и все дела. И никто не слова не говорит, что Скай кому то мешает. Хотя реально - мешает, раз его на это время выключают. С Сонетом такого не было никогда. Да, когда попер Мегафон на E-GSM были попытки спихнуть Сонет, но подвинулись и поделились в итоге БИ с МТС. Потому как "Система" тогда могла отстоять и отстояла, не смотря на то, что "питерские". Сейчас видать аргументы и действующие лица "слегка" другие...

Сонет работал (и продолжает работать) в полосе частот 1,25 мГц (если точно - 1,23), а это всего лишь ШЕСТЬ каналов GSM, но при этом емкость сети составляет до 100000 (СТО тысяч) абонентов. Причем это были самые "жирные" абоненты.
А сеть никто не выключал, и похоже этого делать не собирается. В данный момент все терминалы сеть видят, мало того вызов экстренных номеров доступен. А то, что прекращено обслуживание - так это для нас с вами, для "быдла". Во всяком случае вчера, когда уже сонет "не работал" номера, зарегистрированные на государственные структуры (на самые разные) продолжали работать в обычном режиме. Ну и служебные номера сотрудников сонета ессно тоже работают.
Вот такие пироги с котятами.
Кстати, слух про "передачу" сети под государственные нужды вполне может быть и не слух. Потому как есть документ минсвязи ЗАПРЕЩАЮЩИЙ "демонтаж оборудования и инфраструктуры сети радиолелефонной связи стандарта CDMA-800".
Делайте выводы, как говориться.

ЗЫ. Скоро CDMA-800 снова будет так-же "круто" и для избранных как это было в начале жизни Сонета. И то, что это будет под МВД, ФСБ и т.д. пусть вас не смущает. Самое обидное - раньше мы оплачивали качественную связь за себя, теперь будем за "дядю". Жаль. :(((((

Прав был Черномырдин - "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (С)

SYL Извините а на каких основаниях минсвязи может запретить оператору демонтаж оборудования? Это ваще уже ни в какие ворота. Дотянутся блин когда нибудь ежовые руковицы до хорька президентского телефониста.

А у меня, почему-то, эти ребята никогда не вызывали симпатии. Сложно сказать, почему. Не технология ЦДМА, а именно "Сонет".

NDR

тыкву абонЭнта пропекали они исключительно в зависимости от дальности до БС, которая, полагаю, в среднем была выше, чем у абонентов операторов GSM.

Salesperson
Очень симпотичная была связь, а контора была просто не очень удобной. И действительно ушей цдмашная труба совсем не грела в отличии от гсм и батареек хватало на более долгое время если бы не ряд неудобств типа убогих телефонов и отсутствия сим то я и сейчас бы таскал сонет вместо гсм.

Salesperson
Смею Вас уверить, что даже на предельных удалениях от БС передатчик трубы отдавал 23 дбм, что в пересчете на ветхозаветные ватты составляет 200 мвт. Говорю с такой уверенностью потому, что на протяжении нескольких лет весьма плотно занимался обследованиями зон обслуживания сетей ЦДМА.

Ну переоценивать CDMA тоже не надо, это сделать довольно легко, а Москва наверное единственное место в стране где он конкурирует с GSM именно благодаря своей емкости, у него своих кривых заморочек и проблем тоже хватает.

Скоро CDMA-800 снова будет так-же "круто" и для избранных как это было в начале жизни Сонета. И то, что это будет под МВД, ФСБ
Забавно если так и будет. Когда это силовые структуры были зависимы от систем где например синхронизация БС осуществляется при помощи вражеских систем (GPS)...

Конечно, заморочки-путанки были - у кого их нет?
Янки тож не повсеместно CDMA ставят - в американских Зажопино и Задрючинске до сих пор верой-правдой служат AMPS системы (поэтому и трубы американские почти все двухстандартные: DAMPS-AMPS, CDMA-AMPS). Приехал в мегаполис - вкушай ништяк мультимедиа, уехал к черту на рога - вызывай сквозь помехи 911 по поводу лопнувших на заднице штанов :)

Я тоже пользовался СОНЕТом, очень доволен. Для связи в пределах Москвы - самое оно. Тарифы - намного привлекательнее, чем у операторов ГСМ (в силу вышеописанных причин), к тому же честно считали секунды, а не округляли до минуты. А ещё можно было носить аппарат в чехле на брючном ремне, не опасаясь за свои ....(вымарано цензурой). Добивала только необходимость приезжать в офис для перепрограммирования аппарата в случае смены номера.

Думаю, что к сожалению, так неудачно расположились для СОНЕТа звёзды: наверняка недовольны были всякие МТСы и Билайны, а тут ещё и затея с цифровым телевидением к 2010 году..... Изначально ему фатально не везло.

А что касается использования атомных часов спутников GPS для синхронизации базовых станций, то конечно и это вызывало раздражение у некоторых.
Представьте моё удивление, когда я узнал, что сеть CDMA имеется в Северной Корее и успешно развивается!!! Не боятся ведь, что используются технологии "империи зла" - Америки.

К слову, CDMA базы должны и от потока синхру брать - но в этом случае не будет мягкого хендовера - будет ЩЩелчок или пауза в разговоре, совпадающая по длительности с длительностью процедуры регистрации трубы.

Если бы им дали развиться, ГСМ бы курил в сторонке.

Ага! Как бы не так!
С ЦДМА-шным телефоном хрен куда уедешь, кроме Америки и Кореи.
Я погляжу, как вы заграницу на отдых, на море поедите с таким телефоном. В Европе вон вообще сетей CDMA-800 нету. Да и по России этот стандарт никакого распространения не получил, а, стало быть, на жирных корпоративных клиентов уже не претендует - абоненты не смогут ездить по командировкам.
Привыкли, блин, все у америкосов передирать!

2 Lorenz

Ну а если всетаки серьезно - в свете принципиального построения технологий CDMA и GSM и дальнейших перспектив (речь не о России и конкретно сонете и GSM операторах, а в принципе) какая из технологий лучше и "правильнее"?

Или есть сомневающиеся? :)))

Итак, по порядку:
mike2140
была ли у СОНЕТа лицензия на весь диапазон частот, которые он занимал?
и не пытались ли военные отобрать часть диапазона в связи с государственной важностью?[/i]
Да, была; нет не пытались.

SYL
Когда военным кто-то или что-то мешает - живой пример Скай
Им больше NMT мешает пока. Другоее дело, когда NMT прикроют и встанет вопрос о второй CDMA несущей...

Да, когда попер Мегафон на E-GSM были попытки спихнуть Сонет, но подвинулись и поделились в итоге БИ с МТС
А что, E-GSM на 870 Мгц? А DAMPS им не мешал?

AOR
Когда это силовые структуры были зависимы от систем где например синхронизация БС осуществляется при помощи вражеских систем (GPS)...
С 90-х годов мы и так зависимы. А для ФСБ очень удобная сеть...


QTX
Думаю, что к сожалению, так неудачно расположились для СОНЕТа звёзды: наверняка недовольны были всякие МТСы и Билайны, а тут ещё и затея с цифровым телевидением к 2010 году..... Изначально ему фатально не везло.
Бросьте, какие звезды? МТС и Сонет сидят под "крышей" АФК Система, Билайн вообще сейчас никакого влияния не имеет. Цифровое ТВ? А ему государственный транк на 8** не помешает?

Ну а если всетаки серьезно - в свете принципиального построения технологий CDMA и GSM и дальнейших перспектив (речь не о России и конкретно сонете и GSM операторах, а в принципе) какая из технологий лучше и "правильнее"?

На этом континенте, безусловно, лучше GSM, а в будущем, я надеюсь, UMTS. Так исторически сложилось, и ничего с этим не поделаешь. А ЦДМА подходит, пожалуй, тем людям, которые, как мне кажется, хотят подчеркнуть свою индивидуальность и, при этом, не разъезжают по командировкам.

Lorenz
В Европе вон вообще сетей CDMA-800 нету.
На то она и Европа (хотя по расстоянию ближе всего)

Да и по России этот стандарт никакого распространения не получил, а, стало быть, на жирных корпоративных клиентов уже не претендует - абоненты не смогут ездить по командировкам.
Ну извините, кто в этом виноват?

Лично я Сонет покинул после того, как за три-четыре дня до исечения оплаченного срока начинал непрерывно названивать и забомбливать SMSками с требованиями оплаты какой-то взбесившийся робот. Такой навязчивый сервис на уже второй месяц вызвал стойкую ненависть к этой компании.

Lorenz
На этом континенте, безусловно, лучше GSM, а в будущем, я надеюсь, UMTS
Очень спорное заявление (лучше наверное сказать "до Волги"), а у UMTS довольно много недостатков.

Бросьте, какие звезды? МТС и Сонет сидят под "крышей" АФК Система,

Вот именно! Не прижилась у нас технология, вот и весь ответ. Жила, поди, только на энтузиастах и мелких корпоративщиках...