Lorenz
Жила, поди, только на энтузиастах и мелких корпоративщиках...
Но зачем тогда вообще сеть строили?

Nikolay

На то она и Европа (хотя по расстоянию ближе всего)

Конечно ближе! Народ-то из России куда больше всего ездит? - В Европу и средиземноморье, а там везде есть GSM.

Ну извините, кто в этом виноват?

Вот еще не хватало виноватых искать. Мы получили то, к чему были предрасположены. И, я считаю, что достоинств у существующих сетей GSM во много раз больше, чем недостатков.

Очень спорное заявление (лучше наверное сказать "до Волги"),

И ничего оно не спорное. GSM-сети есть в обилии по всей России от Калининграда до Сахалина.

Nikolay

Но зачем тогда вообще сеть строили?

Люди же не умеют предсказывать будущего, вот и промахнулись в выборе... Всякое бывает...

Nikolay
Но зачем тогда вообще сеть строили?

За тем же, за чем и все прочие - выкачивать деньги из пользователей сети.
Другое дело, что не надо было заходить так далеко (и не вводить в заблуждение абонентов, состоявшихся и будущих), не имея нормальной лицензии на предоставление услуг мобильной связи.

В общем, не было у Сонет-а никаких преимуществ перед сетями GSM, кроме привлекательных тарифов.

Lorenz

Таки землю обетованную подзабыли :)

Индивидуальность можно подчеркивать и дебильными синими светодиодами во всех мыслимых и не очень местах автомобиля - это гораздо эффектнее, чем носить с собой флаг, на котором начертано типа "I love CDMA".

С ГСМ тоже в свое время по командировкам было не наездиться - в регионах баз не было. Это вопрос развития сетевой инфраструктуры - деньги+политика.

P.S. Уезжая в командировку я просто делал безусловную переадресацию на ГСМ телефон. Человек я жадный и малообеспеченный, поэтому и приходилось лазить с двумя трубами - плохой дешовой сонетовской (Pпрд=0,2 Вт) для постоянных разговоров, и классной мтс-ной (Рпрд=2 Вт) для командировок и прочей беды.

P.P.S. Особенно меня прикалывало запрещение роуминга между разными сетями ЦДМА в разных городах - в масс-медиа такую пургу несли, что дурно становилось :)))))))))

HI! Опоздал с сообщением :)

Были преимущества. Просто при такой абонентской базе и трафике они не проявляются.

Пользовался Сонетом с октября 2001 года. Перешел из МТС после того, как разговоры зашкалили за 1000 минут и появились реальные головные боли. Хоть что можете говорить, но все прошло после перехода на CDMA (разговоры дошли до 3000 минут). Внутри МКАД сетка вообще вне конкуренции была. По поводу мелких корпоративщиков - не многие из них позволят себе купить номер за 2500 грин (тариф антикризис). Знаю очень много народа, которые являются директорами фирм и имеют Сонет внутри Москвы и GSM вне ее. За более чем три года у меня не было ни одного косяка и непрозвона по вине оператора. Телефоны - песня. Громкость для глухих подойдет, качество речи - конкурентов нет вообще. А уж последние модели...
Сейчас перешел в чудо сеть скайлинк - пародия на сетку. Голос хуже, покрытие с дырами. Печально.

ЗЫ Между делом у Роде и Шварц оборудования по перехвату CDMA нет

NDR

Были преимущества. Просто при такой абонентской базе и трафике они не проявляются.

Какие же?

NDR

Индивидуальность можно подчеркивать и дебильными синими светодиодами во всех мыслимых и не очень местах автомобиля - это гораздо эффектнее, чем носить с собой флаг, на котором начертано типа "I love CDMA".

Можно и так. Всяк делает это по-своему. У кого-то синие фонарики и флаг, а у кого-то мобильник экзотического стандарта.

По поводу мелких корпоративщиков - не многие из них позволят себе купить номер за 2500 грин (тариф антикризис).

Купить - это одно, а вот платить за обслуживание - совсем другое. Любой бухгалтер без калькулятора сможет выгоду подсчитать.

Знаю очень много народа, которые являются директорами фирм и имеют Сонет внутри Москвы и GSM вне ее.

Вот именно! Два телефона. А можно было бы одним обойтись (хотя, в случае директора, это врядли).

За более чем три года у меня не было ни одного косяка и непрозвона по вине оператора. Телефоны - песня. Громкость для глухих подойдет, качество речи - конкурентов нет вообще. А уж последние модели...

А я слышал совершенно противоположные отзывы, особенно, от людей, которые ездят на авто (быстро перемещаются).
Да и мой опыт пользования ЦДМА-800 не оставил у меня положительных впечатлений ни о радиопокрытии, ни о качестве голоса, ни о функциональности мобильных терминалов.

А я слышал совершенно противоположные отзывы, особенно, от людей, которые ездят на авто (быстро перемещаются).
Да и мой опыт пользования ЦДМА-800 не оставил у меня положительных впечатлений ни о радиопокрытии, ни о качестве голоса, ни о функциональности мобильных терминалов.

В день по москве наматывал по 250 км, при этом все переговоры проходили в машине. Все работало очень хорошо. телефон SKY-1400 голос супер. Что точно было в Сонете - зависимость мнения абонентов от используемого телефона. SKY ИМХО лучшие. По поводу быстрого перемещения - пробки не особо позволяют. Но на скорости до 130 км в час (на мкаде разумеется)проблемм не ощущал. Для меня это был практически домашний телефон, на который не обращаешь внимания и вспоминаешь, когда надо позвонить или ответить на звонок. В скае такого ощущения нет :( . За МКАД Сонет курит бамбук( до клина работает, дальше только в твери). Но в Твери неожиданно можно было звонить без всякого роумнинга. И во Владимере к моему удивлению тоже.

nemo2
Но в Твери неожиданно можно было звонить без всякого роумнинга. И во Владимере к моему удивлению тоже
Это региональные сетки Сонета.

Мой опыт говорит обратное: 1 ый телефон АМТ, потом МСС, куча транков, так для баловства, билайн ДАМПС (двойники в том числе), мтс, и двойник СДМА, через год стал честным абонентом СОНЕТА, но все время 2 трубкой был гсм с разными номерами от разных операторов - И Я МОГУ ЗКАЗАТЬ- СОНЕТс 2001 года в Москве работал на 5 +,если только использовать как телефон, все зависело от трубы. Скайлинк- тихий ужас, 2 разные трубы, а результат один.
С уважением Алексей.
p.s. так что пришлось уйти в мегафон на анлим, других вариантов в предалах 100 в месяц нет (корбина не вариант-плавит мозги, а так хоть синий зуб).

Есть еще база в Туле и вроде бы в Ярославле.

Lorenz

Какие же?

ЦДМА позволяет весьма рационально использовать частотный ресурс. Повторюсь, что Нью-Йорк закрыт на пяти номиналах - т.е. в общем он забирает 5х1,23=5,15 МГц плюс туда-сюда защитные интервалы. Количество абонентов я не представляю, но явно поболе, чем в Москве. И трещат они больше нашего средневзвешенного петеушника с биплюсом (у моего ненаглядного Sprint'а два года назад был забавный тариф 30 уЁ за 1000 мин трафика в США и Канаду - что для простого черного парня в Штатах эта сумма?). А взять азиятов - там вообще чума с плотностью населения и процентом проникновения.

Про покрытие -- по сколько примерно баз имеют ГСМ операторы в Москве? Какое было бы у них качество покрытия, если бы они имели баз столько, сколько у Сонета? :)
Кстати, в ЦДМА есть одна ресурсоемкая, но зело пользительная для качества штучка - ведение аб.терминала двумя базами.

Lorenz
У сдма однозначно лучше сама технология (имею ввиду широкополосную передачу) и вобще если я не путаю ничего 3G и 4G и японские сети работают на родственных сдма технологиях а гсм это гадкая жужжалка. Качество голоса в сдма просто улёт и никогда в движении у меня ничего не рвалось наобород сигнал был более устойчивый чем в гсм а телефон ещё года четыре назад замечательно работал в глухом местечке находящемся в 75 км от москвы и при этом на карте там никакого обслуживания не было. Пользовал StarTac 7860.

Пользовался Сонетом с октября 2001 года. Перешел из МТС после того, как разговоры зашкалили за 1000 минут и появились реальные головные боли. Хоть что можете говорить, но все прошло после перехода на CDMA (разговоры дошли до 3000 минут). Внутри МКАД сетка вообще вне конкуренции была. По поводу мелких корпоративщиков - не многие из них позволят себе купить номер за 2500 грин (тариф антикризис). Знаю очень много народа, которые являются директорами фирм и имеют Сонет внутри Москвы и GSM вне ее. За более чем три года у меня не было ни одного косяка и непрозвона по вине оператора. Телефоны - песня. Громкость для глухих подойдет, качество речи - конкурентов нет вообще. А уж последние модели...
Сейчас перешел в чудо сеть скайлинк - пародия на сетку. Голос хуже, покрытие с дырами. Печально.

ЗЫ Между делом у Роде и Шварц оборудования по перехвату CDMA нет

Вот со всем что выше согласен.

NDR

ЦДМА позволяет весьма рационально использовать частотный ресурс. Повторюсь, что Нью-Йорк закрыт на пяти номиналах - т.е. в общем он забирает 5х1,23=5,15 МГц плюс туда-сюда защитные интервалы. Количество абонентов я не представляю, но явно поболе, чем в Москве...

Что касается частотных ресурсов, защитных интервалов, и всяких там ведений абонентов, то, уверяю вас, подавляющему большинству пользователей до этого никакакого дела нет. Пользователя интересует результат.
Америка - это совершенно другой мир. Телеком в этой стране развивался по-другому, в отличие от Европы, на других технологиях и т.д. И ЦДМА там гораздо лучше развит - так исторически сложилось - американская фирма Qualcomm первая реализовала ЦДМА и для американского рынка, и вкладывалось в это много средств. А америкосы всегда стараются быть независимыми, в том числе, и в отрасли телекома. И правильльно, кстати, делают! Американский ЦДМА синхрится от американской ГПС и от американского Т1. Все как надо, у них в Америке!
Так что, пытаться смотреть на них (америкосов), в данном контексте обсуждения умирающей сотовой компании, бессмыслено.

Про покрытие -- по сколько примерно баз имеют ГСМ операторы в Москве? Какое было бы у них качество покрытия, если бы они имели баз столько, сколько у Сонета? :)

И что? Вы хотите сказать, что можно съэкономить на BSS?
Вот только оборудование ЦДМА заведомо дороже, чем оборудование GSM.

У сдма однозначно лучше сама технология (имею ввиду широкополосную передачу) и вобще если я не путаю ничего 3G и 4G и японские сети работают на родственных сдма технологиях а гсм это гадкая жужжалка. Качество голоса в сдма просто улёт и никогда в движении у меня ничего не рвалось наобород сигнал был более устойчивый чем в гсм а телефон ещё года четыре назад замечательно работал в глухом местечке находящемся в 75 км от москвы и при этом на карте там никакого обслуживания не было. Пользовал StarTac 7860.

Да и хрен бы с ней, с технологией. Любую, даже самую лучшую технологию, можно испоганить неумелыми действиями. Несколько веток 3G, действительно, в качестве среды передачи используют технологии, родственные CDMA-800 - CDMA-2000 и WCDMA, но это совершенно разные вещи. Сонет до 3G так и не дорос!

Коллеги!
Можно очень долго хвалить Сонет, ЦДМА-800 и тому подобное...
Но красноречивее всего говорят факты : GSM - самый развитой в России стандарт сотовой связи, и спорить с этим бесполезно. А у Сонета было, почему-то, максимум 100000 абонентов, даже учитывая все совершенство ЦДМА-800 - исключительное качество голоса, низкая стоимость обслуживания, эффективное использование радиоресурсов и т.д.

2 Lorenz

=А у Сонета было, почему-то, максимум 100000 абонентов, даже учитывая....

Ну, ради справедливости, порядка 80000. Было.

А почему - спросите у минсвязи и Реймана. Почему изначально мобильная сеть в России вдруг потеряла мобильность? Почему все, еще работающие CDMA-800 сети имеют статус фиксированных? Технически невозможно? Да нет. Запрещено.
Так защищаемому вами GSMу уже мало существующих 890-960МГц и 1710-1880МГц (в сумме это полоса в 240 мГц !!!!) - это самому то лучшему стандарту. Да этот "отстойный" ЦДМА в 10 раз меньшей полосой облужил бы в 10 раз больше абонентов. Только зачем? У нас эфира много. А главное за это не откатывают.... Это так, риторика.

Короче, разговор из оперы "павайте спорить до боли, до отвращения о вкусе устриц с теми кто их ел" (С).

GSM рулит. Остальное аЦЦтой. :((((

SYL

Так защищаемому вами GSMу уже мало существующих 890-960МГц и 1710-1880МГц (в сумме это полоса в 240 мГц !!!!) - это самому то лучшему стандарту.

Я еще раз повторю - хрен с ней, с технологией!
Рядовому пользователю эти мегагерцы по барабану.
Если я говорю, что "GSM - самый развитой в России стандарт сотовой связи", то это вовсе не означает, что совершенна сама технология GSM, и ЦДМА хуже именно как технология.
Просто не прижился у нас ЦДМА-800, и это факт. Не полюбили его люди настолько, чтобы инвестировать в него деньги.

В самом деле, к чему гнуть пики? GSM рулит. Остальное аЦЦтой. :((((
Но красноречивее всего говорят факты : GSM - самый развитой в России стандарт сотовой связи, и спорить с этим бесполезно. Гы, да денег в него бухнули больше, а ЦДМА так, баловство в масштабах отечественной телекоммуникационной отрасли. "Перефразируя 1000&1 ночь" - хрен с ними обоими!
Не фига до хрипоты спорить и злиЦЦа друг на друга. Предлагаю завтра преломить сквозь призмы наших разумов хлеба и протчую пищу, кои подносит пытливому сознанию диапазон UHF, а именно та его часть, коя отрезана под фсякие ЦДМА-450, Тетру и прочую муть :)) Вот уж где потеха так потеха!
А нелегкую планиду Сонета надо будет ближе к концу года обсудить, благо публика форумлянская наверняка будет отслеживать перепетии и коллизии, терпимые данным вражеским стандартом в нашей Отчизне.
А посему - зрите в корень (имею в виду форума :))

Ну дык об том и речь - "хрен с ней, с технологией". Мы не ищем легких путей. Ща вбухаем бабла (уже, собственно) в заведомо тупиковую сеть, чтоб потом вбухать еще больше на ее переделку. А "их" подлый ЦДМА конечно хорош, но мы им пользоваться не будем.
У европы там свои заморочки, престиж, "свой" стандарт, они понятно за америкой не пойдут, сами свою хрень потреблять будут.
Просто всегда, прежде чем что-то сделать не мешало бы подумать. Пожоже у нас опять не получилось. Жаль. :((((

:) Да что там. Пустое... Скверно то, что денюшки, отобранные у пенсионеров, в конечном итоге могут уйти на откаты за покупку какого-нибудь хуавея никому не нужного :( И большинство из нас также будут впредь, на склоне лет, биты хвостами подобных дрязг.

SYL

Ща вбухаем бабла (уже, собственно) в заведомо тупиковую сеть, чтоб потом вбухать еще больше на ее переделку.

А какая сеть, простите, не тупиковая??
Любая технология рано или позно устаревает!
GSM появился на свет, как коммерческий стандарт, более двадцати (!) лет назад. И ЦДМА-800 обязательно устареет рано или поздно... а если быть точнее, то с приходом 3G, также как GSM.

Просто всегда, прежде чем что-то сделать не мешало бы подумать. Пожоже у нас опять не получилось. Жаль. :((((

Это да. В очередной раз попытались закосить под америкосов, и у нас не получилось... как жаль... вместо "В лесу родилась елочка" у нас "Jingle Bells"...
Нам вот еще не хватало федеральную сотовую сеть под американский GPS посадить - выключили GPS и нету связи.

Lorenz
Ну связь то должна быть хэндовера не буит если я всё правильно понимаю.

Lorenz жжжош! Пеши исчо!
Это чат какой-то... куликов расхваливающих свои болота.

Ну связь то должна быть хэндовера не буит если я всё правильно понимаю.

Неправильно понимаете.
Наличие высокоточного синхросигнала является обязательным требованием данной технологии.
Невозможность распределениея синхросигнала, например, по оптике, обусловлена наличием, в данном случае, задержки распространения. А система весьма чувствительна к такого рода задержкам.

Но трубка то не умеет жпс ловить! С кем тогда бс синхронизуется? ИМХО только с другой бс а это потребно только при хэндовере.
Я не утверждаю поймите правильно просто интересно.