Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Мар 2005 12:37:10
#
Добрый день! Вопрос к сведущим в многообразии радиостанций. Есть ли в природе р/с с диапазоном 430-470, лучше 430-485Мгц, умеющая программироваться с клавиатуры или частотная, работать с разносом, с CTCSS, при этом 4-5Вт вых. мощ. и главное компактная, т.е. размеры и вес максимально небольшие, заметно меньше чем у TK-378 и т.п. гробиков (хороших, правда:))), ну еще хорошо если это будет kenwood, yaesu или что-то нормальное. Скорее это любительский аппарат будет, тогда в этом крайнем случае что по качественнее?
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:07:21 · Поправил: Администратор
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:08:32
#
сам долгое время пользовался Yaesu VX5 - очень душевная и безотказная только вот непомню как там у неё с 485 мощность и чувствительность помнится чуть ниже чем на 430...
чтобы иметь законные 4 Вт на мой взгляд только проффесиональные станции, но вот как при помощи их перекрыть 430-485 не знаю :о)
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:11:54
#
БЕГЕМОТ дык онаж тока с компьютера да и то с едрёными переходниками... или я чего забыл.
А так станция просто прелесть - лично мне единственное что из "последнего моторольного" действительно понравилось - особенно функции цифрового вызова.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:12:52
#
БЕГЕМОТ
GP344 выпуcкается в версии 450-527 МГц, но стоит больше чем GP388.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:21:00
#
Loewa
Ну может пожертвовать можно чем?
Сам долго мучался в таких же поисках, остановился на http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=142как с клавы шить так и не узнал :(
А которые с клавы те здоровые кирпичи.
А от 388 товарищ тащится :)
А так тока паяльные - пятерка, семерка и девяносто, сколько тут не мусолили другого не прибавилось. |
|
Дата: 28 Мар 2005 13:25:47
#
bazin
Так они все верхней версии выпускают, просто с кнопками красивше :)
|
|
Дата: 28 Мар 2005 13:32:28
#
БЕГЕМОТ - я испытываю личную неприязнь к портативному Icom-у посему не могу разделить радость :о)
|
|
Дата: 28 Мар 2005 14:06:40
#
Loewa
А что конкретно ее (неприязнь) вызывает?
Некоторые модели согласен, но их сняли довольно быстро.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 14:16:19
#
БЕГЕМОТ
Далеко не все Motorol'ы выпускаются на верхний UHF.
GP388, например - не выпускают.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 14:28:46
#
bazin
Вполне возможно, детально не изучал.
В руках подержал, покрутил, мнение сложилось...
Порой на выбор влияют совершенно непредсказуемые вещи :)
|
|
Дата: 28 Мар 2005 14:34:02
#
так сложилось по жизни Motorola - Standard - Kenwood - Yaesu и всё остальное...
с Icom совсем немного по смартранку и чуть чуть по LTR... не в счёт безрадостное множественное программирование станций и даже беглое знакомство (с заглядыванием внутрь) 756PRO II вызвало недоумение за что деньги берут :О)
|
|
Дата: 28 Мар 2005 15:03:25
#
Loewa
Понятно...
Ну программить их всех надо, софт дело привычки.
А вот за что деньги берут, с точки зрения потребителя, оно конечно, особо за паяльные. Но это уж скорее специфика этого рынка :)
С моторолами "дружил", пока их под руками было, а потом с айкомами сложилось.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 15:25:52
#
AOR
Сильно подозреваю, что 430-485 в одном корпусе, Вам не светит. На прием, пожалуйста, но накрыть такую вилку на передачу и без потерь как мне подсказывает память, еще ни кто не смог. Моторола в широких вилках сильна, но и она здесь пасует. Не вижу широкого рынка таких потребностей, они скорее всего тоже, вот пики и не ломают. Тут еще геополитическое и стратегическое влияние роль играет. Маловероятен массовый выпуск станции перекрывающий столь много отдельных кусков. 400-430, 430-440, 440-470, 470-490/527 смысла нет, да и физику вопроса еще не победили для масс.
Леонид
|
|
Дата: 28 Мар 2005 18:05:08
#
Сильно подозреваю, что 430-485 в одном корпусе, Вам не светит. На прием, пожалуйста, но накрыть такую вилку на передачу и без потерь как мне подсказывает память, еще ни кто не смог. Моторола в широких вилках сильна, но и она здесь пасует.
Не совсем верно. Нижние (403-470) версии платформы Jedi перекрывают (без потерь) 400-478, а с небольшими завалами по краям и до 484. Верхние (450-520) версии способны работать от 438 до 520 МГц без особого ухудшения качества. Была бы средняя версия, то она как раз бы позволяла работать 420-490, но, к сожалению, такой версии не выпускалось за отсутствием смысла.
|
|
Дата: 28 Мар 2005 21:27:48
#
Astrо
Согласен, согласен. только закономерный вопрос, сколько стоила портативка на этой платформе? Где оно все сейчас? За эти деньги можно было купить пару, а то и тройку станций не сильно популярных брендов.
Повторюсь, это Моторола и ее сильная сторона, только они могут себе позволять такие технологические ухищрения без особого ущерба для себя. Денег все это стОит вал и имя данного производителя призвано окупать стоимость таких работ, что и делает вполне добросовестно.
Леонид
|
|
Дата: 28 Мар 2005 21:35:42
#
Вот и добрались до гробиков (хороших, правда:)))
|
|
Дата: 29 Мар 2005 11:48:19
#
Благодарю всех за обсуждение, выводы более-менее понятны.
|
|
Дата: 03 Апр 2005 20:22:55
#
добавлю что я успешно юзаю под это дело GP300,MTS2000 и Visar.
а хорошая техника завсегда стоит денег.
визаров кстати у меня 2, один 403-470 а второй 450 - 520. обе превосходно работают как на 435 так и на 485 мгц.
|
|
Дата: 03 Апр 2005 23:46:00
#
Без компьютера канал не перепрограммировать... а так хорошие станции, ничего не скажешь..
|
|
Дата: 03 Апр 2005 23:48:21
#
угу.
да мне и не надо с рук программировать....
|
Реклама Google |
|