Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Авг 2006 12:56:02
#
fil
Какую Зарю настраивали (большую, малую)? И где если не секрет.
Средняя Заря по СНиПу настраивается несколоко дольше. Конечно если надо изменить фазовую скорость на той же частоте, то будет побыстрее.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 13:21:51
#
Юрик
Настраивал большую. Существует 2 проекта -большая (26 элементов) и малая (13 элементов). Средней официально не существует- смысла нет. Может что-то для конкретного случая, но вряд ли. Изменение фазовой скорости дает расширение ДНГ в меньших пределах по сравнению с описанным вами случаем. Все равно работа очень трудоемкая, т.е. надо передвигать большое кол-во колец или делать бандаж.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Авг 2006 13:49:26
#
fil
Да по монтажу с кольцами надо иметь дело. Переставлять их долго.
То что вы пишите про большую- это средняя. Официально есть и большая 37 башен. Отследите темы. Если что, факты приведу.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 14:05:27
#
Юрик
Такой не существует в природе. Система из 37 башен по схеме с питанием бегущей волной лишена практического смысла. Длина - 3 км. Кроме того очень узкая ДНГ (градусов 10 или уже) практически не пригодная для вещания. О настройке я вообще умолчу. А факты, как говорится, предъявите.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 14:09:46
#
fil
Такой не существует в природе.
А это тогда что такое? |
|
Дата: 22 Авг 2006 15:16:14 · Поправил: fil
#
Rulez Reloaded
Извините, что-то картинка какая-то урезанная. Только узкая полоска. На ней ничего не видно. Как ее развернуть? Кстати, если это Чита, то там, насколько я помню большая Заря с 26 башнями. Все - развернул, но что-то антенну никак не найду. Если это Ангарск, то там тоже самое.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 15:27:31 · Поправил: Rulez Reloaded
#
fil
Урезанная? Ну там есть zoom и влево-вправо. Там не то 36, не то 37.
Это Иркутская область.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 15:30:59
#
Rulez Reloaded
В Ангарске - тоже 26 элементов.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 15:36:28
#
|
|
Дата: 22 Авг 2006 16:04:32
#
Rulez Reloaded
Хрен его знает. На карте радиоцентр никак не найду. Может укажете точные координаты в гугле. В Ангарске я не был. Всегда считал, что там большая Заря с 26 элементами. Если там действительно 37 элементов, то это действительно единственная антенна и называть ее надо типа "сверхбольшая". По всему Союзу Большие Зори имеют 26 элементов.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 16:11:51 · Поправил: Rulez Reloaded
#
fil
Вам нужно просто нажать на ссылку и далее нажимать только + на зуме. Жать на карту пока не надо - собъетесь.
Будет как раз вереница мачт.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 16:18:49
#
Rulez Reloaded
Да вы правы. Я уточнил- был такой проект с 37 башнями. Но реализован кажется толко здесь. Насчет Южно-Сахалинска не уверен.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 19:20:22
#
А зарей вы куда стреляете и какой мощностью, и на какую мощность рассчитана антенна? Сейчас на ДСВ заказчика очень трудно найти, большие мощности требуют много денег.
На мощности 2МВт Средняя Заря "бьет" на 2000км (раньше моряки в Атлантике слушалаи!). Сейчас на такую мощность никто денег не даст, хорошо что работает 600кВт "Трансмировое Радио" на разных языках скандинавских. В одно время как-то потребовали расширить главный лепесток диаграммы в горизонтальной плоскости. Как вы думаете, чем это было достигнуто?
Работаем на балканские страны- Албания, Сербия, Хорватия и проч.
Мощностью 500кВт.
Max Р= 1000кВт.
Фил уже ответил... я только мог предположить уменьшение количества башен, увы))... эксплутационный персонал ориентирован на несколько другие задачи, хотя и ничто другое нам не чуждо))....
На длинных волнах вещание не ведется у нас.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 22:25:35
#
Грифон
я только мог предположить уменьшение количества башен, увы
Это было бы невозможно ранее, когда работала на полную мощность и пришлось бы регулировать, мощность вся бы не уместилась.
На длинных волнах вещание не ведется у нас
Понятно раз АРРТ попадали. Случайно не знакомы с подробностями? От обледенения попадали мачты высотой 257,5 метров?!
|
|
Дата: 22 Авг 2006 22:35:56
#
Юрик
В принципе, при аккуратной настройке, если не попадать в режим сверхнапрвленности, 1 МГвт можно вместить и в 12 элементов. Даже с учетом того, что мощность распределена неравномерно.
|
|
Дата: 22 Авг 2006 22:44:08
#
fil
Да конечно, ещё от частоты зависит. В такой большой системе часто провода перегорают, преимущественно от птиц и деревьев, но и частенько непонятно почему. Резонансы в шлейфах могут быть весьма высоки...
|
|
Дата: 27 Авг 2006 12:22:28
#
Нашел у Айзенберга эту поворотную антенну, правда макет:
Полная масса антенны составляет примерно 500-600 т; из них около 20 процентов приходится на долю антенного полотна, около половины - на долю несущей конструкции, остальное составляет массу опорного узла, самоходных тележек, рельсового пути и т.п. |
|
Дата: 16 Сен 2006 13:05:55
#
Нашел снимок ещё одной поворотной КВ антенны:
|
|
Дата: 16 Сен 2006 14:06:10
#
Нашел снимок ещё одной поворотной КВ антенны:
Юрик
А покрупнее нельзя?
Плохо виден тип антенной решетки. Слегка заметны контуры варианта Ширекса. Если так, то это во Франции.
|
|
Дата: 16 Сен 2006 14:12:24
#
UB5
Покрупней немного здесь:
http://www.gspirtv.ru/gallery/gallery4/
Я думаю ГСПИ РТВ для Франции не проектировали. Французкие они вроде бы в начале темы?
А что такое контуры варианта Ширекса? Первый раз о таком слышу. |
|
Дата: 16 Сен 2006 14:38:30
#
Покрупней немного здесь:
Юрик
Спасибо, но все равно трудно увидеть само полотно антенны между поддерживающими элементами конструкции.
А что такое контуры варианта Ширекса? Первый раз о таком слышу.
Различные варианты антенны Ширекса (только для УКВ) сейчас тут обсуждаются:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8994 |
|
Дата: 16 Сен 2006 14:51:29
#
UB5
Нет, во первых по вашей ссылке квадратов в два раза больше, но самое главное, что только с виду похоже, а подключено совсем по другому. Чтоб было понятней: при гор.поляризации у антенны Ширекса квадраты распологаются сверху и снизу, а у этой поворотки слева и справа, т.е. не зигзагообразная антенна, а скорее всего плоскостная. Меня удивляет красный цвет вибраторов, наталкивает на мысль, что вибраторы не проволочные.
|
|
Дата: 16 Сен 2006 15:08:40
#
Нет, во первых по вашей ссылке квадратов в два раза больше, ...
Юрик
У антенны Ширекса может быть любое количество квадратов, начиная с двух.
В отличии от "зиги" Харченко, квадраты сверху и снизу разомкнуты и длина стороны квадрата не 1/4 волны, а 1/2 волны. Благодаря этому, гораздо больше усиление и шире полоса.
А что на фото, трудно разобрать и сказать с уверенностью. Или Вам это известно?
|
|
Дата: 16 Сен 2006 15:13:32
#
UB5
квадраты сверху и снизу разомкнуты
Понятно, не шунтовой принцип.
А что на фото, трудно разобрать и сказать с уверенностью. Или Вам это известно?
Мне неизвестно, по снимку видно как питание подводится, как и удругих подобных КВ решеток.
|
|
Дата: 23 Сен 2006 00:49:23
#
D:фото-работаЯ,смена контур.jpg
|
|
Дата: 24 Сен 2006 20:33:07
#
SMIL
D:фото-работаЯ,смена контур.jpg
Про что речь? картинку не удалось вставить, и что так и отавим?
|
|
Дата: 19 Ноя 2006 12:59:30
#
Наткнулся ещё на одну поворотную антенну, подобную рассматриваемым в этой теме:
Увеличить |
|
Дата: 10 Май 2008 15:19:51 · Поправил: Грифон (10 Май 2008 16:02:15)
#
|
|
Дата: 10 Май 2008 21:33:43
#
Грифон
Большое Спасибо!
Ерунда, что день пасмурный, снимки удались!
Лично мне всегда хотелось посмотреть на этот кольцевой рельс.
Ремонтные работы связаны как-то с переходом к нам РЦ, или это просто обыкновенная профилактика?
|
|
Дата: 10 Май 2008 21:42:59
#
Большое Спасибо!
Ерунда, что день пасмурный, снимки удались!
Лично мне всегда хотелось посмотреть на этот кольцевой рельс.
Ремонтные работы связаны как-то с переходом к нам РЦ, или это просто обыкновенная профилактика?
Нет, это не профилактика. Это большой объем работ, и он связан с переходом в РТРС))....
Ок, вот вам Рельс как таковой вблизи:
http://img128.imageshack.us/img128/4579/37841872ct3.th.jpg |
Реклама Google |
|