Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Фев 2009 10:41:33
#
У меня на Kenwood стоит SRH-701
Претензий нет - работает на ура
|
|
Дата: 17 Фев 2009 15:32:33
#
Посоветуйте что из Diamond лучше использовать на Yaesu VX-6R для:
1. Приема/передачи в диапазонах 140-160 МГц, 400-470 МГц
2. Использования трансивера в качестве сканера.
Ориентируюсь на ассортимент www.universal-radio.com. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Фев 2009 15:37:48
#
mssss
Купите диапазонные антенны Vertex - они гарантированно будут работать не хуже чем Diamond, а часто даже лучше. Для "полного щастья" нужна 1..2 антенны на UHF и 3 на VHF. В сумме получится около $80.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 15:41:46
#
Rules Reloaded
Можно конкреные модели?
Мне проще заказать Diamond с универсал-радио, чем найти vertex у себя на родине.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 19:55:23
#
|
|
Дата: 17 Фев 2009 19:56:16
#
mssss
UR проф. антенны не продает, так как не занимается LMR.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 20:22:04
#
Rulez Reloaded
Maxim
а в Мск вообще сейчас реально купить Diamond SRH-519 (SMA) и если да то где?
|
|
Дата: 17 Фев 2009 20:50:27
#
Результаты моих измерений SRH-771
|
|
Дата: 17 Фев 2009 21:05:51
#
Результаты моих измерений SRH-771
Вот ели бы прокомментировали, графики ! Не плохо бы было.
|
|
Дата: 17 Фев 2009 21:10:05
#
ra1amw знакомый приборчик :-)
|
|
Дата: 17 Фев 2009 21:12:50
#
|
|
Дата: 17 Фев 2009 21:16:40
#
Вот ели бы прокомментировали, графики ! Не плохо бы было.
Резонанс на 170 мГц,
и резонанс на 439 мГц
|
|
Дата: 17 Фев 2009 21:17:27
#
Maxim
Нет, это не тот.
Это мой, личный.
|
|
Дата: 14 Мар 2009 15:21:34
#
товарищи, может кто-нибудь купить в Мск Diamond SRH-519 SMAP , в марте будет две оказии из СПб, расплата где удобно или у поезда в столице, в качестве спасибо - доставка в/из СПб какой либо посылки если что надо.
вот тут может?
http://shop.umd.ru/details.php?article=1426 |
|
Дата: 22 Мар 2009 13:32:08
#
Опек против SRH-519, вне конкуренции, качество даймонда, цена 10$.
, вне конкуренции, качество даймонда, цена 10$.
Мээээ... я извеняюсь. Я полный новичек в этих делах, как я понял если сравнивать опек и даймонд, то опек тот что за 10$ выигрывает у даймонд SRH-519?
Просто рассматриваю покупку пары антен даймонд на портативку двух бендовых. 430/144
Одну подлинее для связи из лагеря, и одну покороче для ношения я собой.
В лагерь вроде присмотрел SRH-771 и SRH-36
а с собой таскать SRH815 правда оно трёх диапазонка, и вродебы мне не нужна...
P.S. Если я написал что то смешное и бредовое.. Не надо смеятся, лутше в кратце расскажите.
|
|
Дата: 23 Мар 2009 19:12:00
#
а с собой таскать SRH815 правда оно трёх диапазонка, и вродебы мне не нужна...
Много я перепробовал антенн, к портативе, в итоге остановился как раз на 815, у меня 6 ка, но с этой антенной просто класс ! Приборов у меня нет, приходилось на слух сравнивать в одинаковых условиях приема. Теперь штатная(надо сказать не плохой экземпляр попался) мирно лежит на полочке. Для ближнего "боя" использую 805, в основном на 70 см. По габаритам конечно супер. Опек 601, в свое время выбирал из 5 штук, резонанс на любительский диапазон - только одна. Примерно 145.700. Остальные с явным завышением 146 -150. Теперь тока 815 и 805.
|
|
Дата: 23 Мар 2009 19:59:40
#
Freezer
Мээээ... я извеняюсь. Я полный новичек в этих делах, как я понял если сравнивать опек и даймонд, то опек тот что за 10$ выигрывает у даймонд SRH-519?
Уже давно можно не сранивать, Вы на даты постов то смотрите и другие темы и отзывы читайте :)
Правильный опек был в первых дыух завозах, далее возчик видимо "оптимизировал" закупки - перехватывая товар на пути к свалке.
Про Opek следует забыть!
Или использовать как конструктив для самоделок.
|
|
Дата: 26 Мар 2009 01:50:32
#
Спасибо всем. Учту..
|
|
Дата: 15 Май 2009 01:22:28
#
Устав искать Vertex, хочу попытать счастье с даймондами. Прикинул такой арсенал:
SRH805S - для работы на расстояниях до 1000 метров, максимально компактно.
По ней вопрос - можно ли сдвинуть резонанс на 70 см к 434, не затронув при этом резонанст на двойке?
SRH815S - как штатную двухдиапазонку. Недлинная, гибкая.
Тут вроде бы всё понятно.
SRH771 или SRH940 - для мониторинга...
Что бы из них выбрать?
И насколько Даймонды сейчас доступны? Найти в Питере и не надеюсь, но хотя бы из Москвы под заказ?
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:16:27
#
09 Июн 2009 16:06:40 - Присоединенная тема: Diamond SRH-779.Кто использует с портативкой?
Уважаемые радиолюбители.
Есть ли кто, использующий SRH-779 с портативной радиостанцией?
Каковы ваши отзывы по приему, удобству использования. С какими станциями используете? Есть ли те, кто использует с Yaesu.
Видна ли реальная прибавка по приему и передаче? Мерил ли кто КСВ?
Пробую разные антенны со своими Yaesu, но оптимальной так и не выбрал. Есть в "коллекции" и OPEC 601U и Vertex ATU 6B , и родные и сделанная на заказ. Вот думаю о Даймонде.
Поделитесь впечатлениями.
Заранее благодарен.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:24:16
#
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:26:30
#
Спасибо. Сейчас гляну.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:44:31
#
Картинку увидел и слова, которые еще больше заинтриговали, а именно "SRH779 работает немного странно путем мониторинга на данной частоте нужно регулировать длину" это написал некий iopta
И больше никакой инфы.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:56:36
#
Самое прикольное в том, что на сайте магазина Бермоса есть не все антенны. А кто скажет, кто еще в Москве торгует Даймондами.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 14:59:12
#
Denznak
Самое прикольное в том, что на сайте магазина Бермоса есть не все антенны. А кто скажет, кто еще в Москве торгует Даймондами.
Если ответить коротко, то практически никто.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 15:10:49
#
Если ответить коротко, то практически никто.
Спасибо, конечно. В Бермосе сказали, что 779-я пока есть. Но прежде чем покупать, хочется все-таки отзывы получить. Одного-маловато будет
|
|
Дата: 09 Июн 2009 15:29:09
#
Продолжаю сам себе задавать вопросы.
Кстати, есть тут моделька SRH-789. Ее отличие от 779 в длине (80 см против 40см), в большей широкополосности (а оно мне надо если я использую только 145 и 430 диапазоны?), ну и в том, что в 789 модели отсутствует узел наклона натенны в вертикальной плоскости.
Может хотя-бы кто выскажет свое мнение по поводу этого узла? Я прекрасно понимаю, что любое соединение это люфт и помехи, но всеже?
|
|
Дата: 09 Июн 2009 18:07:45 · Поправил: iopta (09 Июн 2009 18:08:05)
#
Denznak
За время активного использования, люфта не было и нет!.
|
|
Дата: 09 Июн 2009 18:32:03
#
Denznak
Предпочел бы SRH-789, она все же поосновательнее исполнена.
в 789 модели отсутствует узел наклона натенны в вертикальной плоскости.
Есть у нее один шарнир.
Более 45 см. длинны уже крайне неудобно в использовании.
"SRH779 работает немного странно путем мониторинга на данной частоте нужно регулировать длину"
Это странности восприятия некоторых пользователей :)
Все телескопы так "работают".
|
|
Дата: 09 Июн 2009 18:40:52 · Поправил: iopta (09 Июн 2009 18:54:11)
#
Это странности восприятия некоторых пользователей :)
Все телескопы так "работают".
БЕГЕМОТ
Опять мимо не прошел)))
Были у них модели с нанесенной шкалой SRH789 (были удобнее)
|
Реклама Google |
|