Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Июл 2010 13:32:05
#
Rulez Reloaded Спасибо за развёрнутый ответ.
|
|
Дата: 07 Июл 2010 21:53:38
#
Кстати парни из Самары говорят что закупают антенны во Владивостоке.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июл 2010 17:59:00
#
Народ, что посоветуете из портативного Даймонда на TH-F6A?.. Хотелось бы чтобы оно нормально работало на семидесятке и двойке... И помониторить другие частоты, в частности авиа...
Просто и тут почитал, и буржуйские сайты... На некоторых Даймондах по отзывам на двойке резонанс почему-то в районе 170 МГц, что не есть хорошо...
|
|
Дата: 28 Июл 2010 18:05:44
#
PinkFloyd самые эффективные диамонды это тонкие хвосты RH536 и SRH36, всё остальное туфта.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 18:16:52
#
PinkFloyd
Вам правильно советует Triazalon.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 18:50:22 · Поправил: PinkFloyd (28 Июл 2010 18:51:44)
#
Читал я отзывы и по SRH36... Вот эта штука меня сильно смущает:
Но! антенна держится более-менее вертикально только при строго вертикальном расположении радиостанции. стоит чуть-чуть трансивер наклонить - полотно антенны становится практически горизонтальным, а то и клонится к земле.
Гибкая антенна - это хорошо... Но тут видимо перестарались... Неужели она до такой степени гибкая?.. Просто до покупки нет возможности в руках подержать, в моей "деревне" таких вещей в продаже нет...
А на буржуйских сайтах еще жалуются что центральный контакт коротковат, с Кенвудами не вяжется...
А к серии RH еще и переходники ставить нужно, а это не есть хорошо... Так что RH536 - вариант не очень подходящий...
|
|
Дата: 28 Июл 2010 19:11:16
#
PinkFloyd
Сама она не держится. Если нужна стоячая, ищите такую ще, только толстую/жесткую.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 19:22:25
#
Я вот подумал - а если ее в термоусадку посадить?.. Тяжелее станет не на много, при этом станет пожестче...
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:07:09
#
И последний глупый вопрос...
Из рейтинга по 536-й:
Ну вот, накаркал. Теперь "Бермос" поставляет эти антенны без надписи Made In Japan (см. корпус на фото) и сделаны из других материалов. У не японской антенны более блестящий корпус, хуже литье (есть облой в месте вывода полотна). Разъем другой по конструкции, диэлектрик тоже. Покрытие полотна ("кожура") тоже другое - более блестящее. И самое неприятное, полотно антенны теперь частично запоминает деформации. Сгибаем ее в форме буквы U, полотно остается загнутым под 45 градусов. Японская антенна деформации не запоминала вообще. Все хорошее когда-то заканчивается :(
С 36-ми, как я понимаю, такая же картина?.. Нормальную SRH36 сейчас реально найти?..
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:24:35 · Поправил: Triazalon (28 Июл 2010 23:31:32)
#
Брал в Бермосе - качество нормальное, хотя "сделано в Японии" нет ни на одной антенне. Можно смело брать - качество проверено.
Однако по моим измерениям, жёсткая из стального троса SRH771 работает хуже тонкой из тонкого троса SRH36, почему непонятно. Не советую брать жёсткую SRH771, ещё и потому что она очень тяжёлая, по сравнению с невесомой SRH36. Ставить тяжёлую антенну на маленькую станцию глупо и неудобно.
Также крайне не советую брать короткие антенны типа SRH-519, они вообще не работают по сравнению с полуволновыми SRH36. Разница между ними в отдаче в диапазоне 430-440МГц составляет 18-20dB и это не шутка и не ошибка, это измеренный факт.
Кстати такая разница не только у Диаманта - это касается всех четвертьволновых антенн, они без противовесов и в результате попросту не работают так как должны работать. В доказательство этой теории мной была проделана серия экспериментов - была изготовлена согласованная четвертьволновая антенна с 4-мя укороченными противовесами, на переноску. Измерения показали, что в этом случае четвертьволновая антенна с противовесами никак не уступала по эффективности полноразмерным полуволновым антеннам.
Вот такой расклад.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:59:26
#
PinkFloyd
Я вот подумал - безответственное заявление :)
если ее в термоусадку посадить?.. - сместится резонанс, придется укорачивать.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 11:59:14
#
Triazalon
Да, SRH771 и ей подобные тяжеловаты... SRH36 со своими 15 граммами просто невесомая по сравнению с ними...
Спасибо... Общая мысль ясна...
БЕГЕМОТ
:) Понял, спасибо...
|
|
Дата: 29 Июл 2010 12:48:57
#
Triazalon
Также крайне не советую брать короткие антенны типа SRH-519
У меня есть SRH-815S, сравнивал её с другими антеннами Diamond.
Согласен, она работает чуть хуже полуволновой. Но меня просто разочаровала хрупкость тонкого троса. После прогулки по лесу со станцией в нагрудном кармане, антенна погнулась возле катушки на значительный угол и выпрямить её было не так-то просто. Вывод: для полевых условий (страйкбола, охоты и т.п.) SRH-815S не годится. |
|
Дата: 29 Июл 2010 15:42:51
#
А с таким зверем как SRHF40 никто не сталкивался?..
|
|
Дата: 29 Июл 2010 17:43:17
#
QTXСогласен, она работает чуть хуже полуволновой.
Не просто хуже а очень хуже. Сигнала или нет вообще (SRH-519) или он есть с уровнем 3 балла (18dB) SRH-36.
Что касется тонкого прутка - так это обычный тонкий тросик, покупаем на базаре и меняем в случае необходимости.
PinkFloydА с таким зверем как SRHF40 никто не сталкивался?. Серия F как я понял - это антенны которые можно гнуть, как обычную проволоку. Мне например такое счастие совсем не нужно - выглядит как самоделка.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 00:16:11
#
Triazalon
Так Вас вроде никто и не заставляет ими пользоваться... :)
У каждой антенны есть свое применение... У каждой конструкции есть свои плюсы и минусы...
Серия F, на мой взгляд, вполне может быть использована, если нужна гибкая антенна, но при этом не такая "жидкая" как та же SRH36...
|
|
Дата: 30 Июл 2010 00:43:45
#
PinkFloydСерия F, на мой взгляд, вполне может быть использована, если нужна гибкая антенна, но при этом не такая "жидкая" как та же SRH36...
Походу дела, F серия сгинается необратимо, согнул и она так осталась в согнутом состоянии.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 12:35:05
#
PinkFloyd
SRHF40 - это антенна, построенная по принципу "гисиная шея" (как многие настольные лампы и микрофоны).
|
|
Дата: 30 Июл 2010 12:51:18
#
SRHF40 у меня такая имеется, её хоть в морской узел завяжи )) работает.... единственнный минус при малейшем резком движении гнется куда захочет и так и остается в гнутом состоянии...а так вобщем норма,захочешь сломать не сломаешь )))
|
|
Дата: 30 Июл 2010 12:58:54 · Поправил: Rulez Reloaded (30 Июл 2010 12:59:57)
#
Если уж на то пошло, то в "Компасе-Р" была (есть) некая русская монокристаллическая портативная антенна на VHF. Черная, длиной сантиметров на 30, диаметром около 2,5 мм. Резонанс у нее 137-139 МГц где-то. Так вот, ее можно вязать в узлы размером миллиметров так в 6, оставлять на несколько дней, а на потом, если ее развязать, не остается и следа от таких деформаций! Игрался с этой антенной полдня - занятная штука :) Разъем у нее SMA male. И цена была раза в 2 меньше, чем у Даймонда.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 16:09:13
#
Rulez Reloaded
В принципе конструкция по картинкам в инете видна... А вот как она на деле по эффективности?..
Хотя тоже тяжеловата... SRH36 в этом отношении повкуснее будет...
|
|
Дата: 30 Июл 2010 20:43:24
#
Rulez Reloadedнекая русская монокристаллическая портативная антенна на VHF.
Я так понимаю это проволока из сплава никеля и титана (нитинол), который обладет эффектом памяти - всегда возвращается в первоначальную форму.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:12:18
#
Triazalon
Черт его знает, но штука забавная.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:18:44
#
Rulez Reloaded
Игрался с этой антенной полдня - занятная штука :)
Не иначе об этом речь?
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:21:25
#
БЕГЕМОТ
Похожа, но наклейки не было и длина была больше - сантиметров 27-30.
Из можно вязать не так как ты, а реально в сплошной узел и нифига на ней потом не видно вообще!
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:24:14
#
Rulez Reloaded
Так и есть 30 см.
Наклейка эт моя самодеятельность.
Можно и плотнее увязать, только она зараза норвит развязаться :)
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:25:37
#
БЕГЕМОТ
Понял. Тогда точно они.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 22:28:12
#
Rulez Reloaded
Такого плана еще на LB были под вертекс 500й.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 23:12:47
#
Из нитинола сделаны раздвижные антенны древних мобилок. Но там пруток толщиной в 1мм и он сталистый, не сгибается сильно. Но возможно при диаметре 0,2мм будет завязываться.
|
|
Дата: 30 Авг 2010 21:25:44
#
если ее в термоусадку посадить?.. - сместится резонанс, придется укорачивать.
Взял я себе SRH36... Но, простите люди добрые, таки не внял доброму совету и подукрепил ее термоусадкой... :) Надоела мне ее "сопельная болтучесть"...
Изменения коснулись в основном нижней части, около жесткого основания... Чем ближе к основанию, тем больше слоев термоусадки... В общем идея как на обычных резинках...
После этой операции отличий в чутье не ощутил... Может по приборам там что-то и есть, но на практике не заметно...
Зато антенна перестала быть "сопельной", сохранив при этом свою замечательную гибкость... Если станция стоит вертикально, антенну вбок не клонит... При горизонтальном расположении отклонение вниз антенны незначительное... И случайно загнуть тросик относительно основания стало тоже весьма проблематичным...
И пусть я поступил "не по науке", но антенка в этом виде мне очень нравится... :)
Увеличить
Увеличить |
Реклама Google |
|