Foxtrot ft 60r
Stasiz

Спасибо, друзья, за отклики.
Частота 433.000 из моего поста взята просто для примера, для наглядного описания последовательности действий.

Репитер у нас стоит междиапазонный, 27<->433 .
"Приемник репы принимает радиосигнал на частоте 27,215 мГц и передает его на частоте 433,5750 мГц и наоборот.
Разница только в том, что открытие приемника репы 433,5750 мГц возможно только при получении вместе с основным сигналом т.н. тона (субтона, кода) CTCSS частотой 136,5 Гц. Следовательно LPD р/с со стандартной сеткой должна быть настроена на 21-й канал с передачей тона номер 21 (номер может отличаться для различных моделей, смотреть таблицу в инструкции!)."
Слышу 433,5750 я хорошо, но меня в канале не слышат. Такие дела..

ЗЫ. Мощность передатчика установлена на max

Не слышат или репа не открывается? Попробуйте плюс-минус от этого тона, т.е. 131.8 и 141.3.

"Приемник репы принимает радиосигнал на частоте 27,215 мГц и передает его на частоте 433,5750 мГц и наоборот.
Разница только в том, что открытие приемника репы 433,5750 мГц возможно только при получении вместе с основным сигналом т.н. тона (субтона, кода) CTCSS частотой 136,5 Гц.
Ой ей ей я что то совсем запутался. Ну здесь речь идет о кросбэнде... это ясно.
Короче приемник репы на частоте 27,215 Мгц или на частоте 433,5750 Мгц? Ну так у вас ничего не получиться при таких разносах... репа откроеться только если вы передадите с субтоном сигнал на частоту приемника репы. Так что, правильно что вас не слышат... Хотя я первый раз слышу про такой репитер... он же совершенно нефункционален. С сиби на 70-ку обалдеть!) И кто ж там работает тогда? (помимо аппаратов 817, 857 и 897 Ессок на первый взгляд в голову ничего не приходит...)...

Foxtrot ft 60r
Хотя я первый раз слышу про такой репитер... он же совершенно нефункционален.
Еще как функционален! Недели две назад в Москве каждый день работал кросс-бенд 27/145500 -
какой-то козёл воткнул его и сибистам и р/любителям все мозги вынес.

Еще как функционален! Недели две назад в Москве каждый день работал кросс-бенд 27/145500 -
какой-то козёл воткнул его и сибистам и р/любителям все мозги вынес.
аааа ну если в этом смысле то тогда да... еще как функционален!))) у нас тож пару раз крос включали на нашу частоту с 145,500 такая фигня творилась в эфире....

В начале года подумывал о самосборе новой батареи, но в итоге решил не жадничать и прикупил оригинальный FNB-94 на 1,8 Aч (цена оказалась лишь слегка дороже, чем оригинальный FNB-83 на 1,4 Aч).
В примечаниях к FNB-94 (FNB-V94) прописаны в основном только проф.модели Vertex, FT-60 нигде особо не упоминаясь. Но в силу унификации моделей, такой аккумулятор отлично подходит и к шестидесятке.
Итог - доволен - и по времени работы и появившемуся запасу :)

А китайский литиевый аккумулятор на 2400 так никто и не испытал?

FNB-V94 приобрёл вчера такой за 800 рэ, ещё не опробывал.

FNB-V94 приобрёл вчера такой за 800 рэ, ещё не опробывал.

minorite, Stasiz, да, спасибо. Знал, но не въехал без пояснения о чём речь.
Преимущество в количестве каналов, это да. Но минус в том, что, подозреваю, есть некий канал, на который в итоге надо возвращаться.

Можно активировать меню PRI.RVT. И в режиме DW при нажатии PTT вы мгновенно вернетесь на свой приоритетный канал. В режиме работы с банками памяти, приоритетным каналом является самый младший номер ячейки памяти в этом банке.

Добрый день, форумчане!

Использую эту радиостанцию и пока доволен. Но есть один вопрос. Когда на определенной частоте (145.000) недалеко работает станция, то на шаг ниже и выше, т.е на частотах 144.9875 и 145.0125 этот сигнал пробивает. Провел эксперимент по следующей методике:
1. Берем радиостанцию Yaesu FT-60(5 Вт) №1 в левую руку, а Yaesu FT-60(5 Вт) №2 в правую. На станции №1 (она в данном случае тестовая) выставляем 144.9875, а на №2 - 145.000.
2. Включаем на передачу №2 (тоном 1750 Гц). На левой тон продавливает по С-метру максимум.
3. Понижаем на №1 частоту еще на шаг, т.е. 144.975. Включаем на передачу №2. Опять продавливает, на С-метре уже 5 баллов.
4. Проделываем то же самое, но на тестовой ставим 145.0125 и 145.025. Результаты те же.
5. Меняем радиостанции местами, т.е. та, которая работала на прием, теперь работает на передачу. Результаты точно такие же. Делаем вывод - радиостанции одинаковые.

Радиостанции были произведены в 2009 году (9J и 9L).
А теперь вопрос: это нормально, или китайское производство дало свои результаты?
Очень интересно, каковы будут результаты на станциях, которые постарше, а также на других радиостанциях Есу и других фирм.

Еще смущает кривость сборки станций, а именно: несоосности, т.е. головка валкодера наклонена к регулятору громкости. На другой станции регулятор шумодава был установлен криво. Про люфты уже и не говорю. А так, в общем, станции хороши.

Замена элементов аккумуляторной батареи FNB-83 (клик) - на более ёмкие...

Также сравнил спектры обеих станций на двойке. Они абсолютно идентичны.
Передача велась на 145.000 МГц. Но спектр, как видно, не симметричный, а смещен вверх по частоте.

Хочется спросить у уважаемых форумчан - это нормально, или нет? Кто-нибудь смотрел спектр на своих станциях?

Aleks_80
Вы бы еще взяли в одну руку 857 и качнули 50 Ватт - у вас на FT-60 в другой руке на мегагерц, а то и полтора ниже и выше будет продавлено :)

Вы бы еще взяли в одну руку 857 и качнули 50 Ватт - у вас на FT-60 в другой руке на мегагерц, а то и полтора ниже и выше будет продавлено :)

Ну, 5 ватт это не 50. Спектр был получен путем максимального укорочения телескопической антенны на сканирующем приемнике, а я с радиостанцией находился на кухне за двумя ж/б плитами от приемника.

Про то, что близко - согласен. Но смущает то, что спектр не симметричен.
К сожалению нет профессиональной радиостанции, например Моторолы, я бы на ней спектр глянул ради интересу.

(Ну люблю я экспериментировать, что поделать :-) )

Ну, 5 ватт это не 50. Спектр был получен путем максимального укорочения телескопической антенны на сканирующем приемнике, а я с радиостанцией находился на кухне за двумя ж/б плитами от приемника.
Ну так спектр не углядеть. Это как китайским тестером за 100 р. измерять.

Ну так спектр не углядеть. Это как китайским тестером за 100 р. измерять.
Не совсем понятно, если можно объясните поподробнее как его можно углядеть и чем такая методика плоха? Кроме моей станции никаких других сигналов нет. Дело в том, что результат подтверждался несколько раз, где бы я ни находился, картина та же самая.

Заранее благодарен.

Aleks_80
Это не относится к FT60, а относится к другому разделу.
Но отвечу кратко.
1.Для измерения используют анализатор спектра, а не "сканер"
2. Вы же написали что ТХ 145000, у вас на картинке пик явно не на этой частоте.

shadows_x
Вы же написали что ТХ 145000, у вас на картинке пик явно не на этой частоте.
Frequency stability +-5 ppm. То есть +-145х5 Гц?

Для измерения используют анализатор спектра, а не "сканер"

То, что для этих целей применяется анализатор спектра я знаю, но за неимением такового использую сканирующий приемник с анализатором спектра, что практически то же самое. Абсолютные величины меня в данном случае не интересуют.
То есть Вы хотите сказать, что если я прогоню эту станцию на анализаторе спектра, то картина резко изменится? Очень сильно сомневаюсь. Может измениться масштаб этой спектрограммы, а ее характер останется.

Вы же написали что ТХ 145000, у вас на картинке пик явно не на этой частоте.
Все правильно, шкала смещена на 10 кГц вправо, необходимо было откалибровать, чего я не сделал. Но это НЕ ВЛИЯЕТ на характер спектрограммы.

Frequency stability +-5 ppm. То есть +-145х5 Гц?
Это вы к чему? На картике пик ~145.020 или 20КГц в стороне :-)

Возьмите частотомер и измерьте реальную частоту.
Как можно приемником(сканером) измерить точно частоту? По максимальной громкости? У него же фильтр достаточно широкий :)

Возьмите частотомер и измерьте реальную частоту.
Как можно приемником(сканером) измерить точно частоту? По максимальной громкости? У него же фильтр достаточно широкий :)

Здесь не ставилась задача определить частоту пика. Интересует вопрос относительно формы спектрограммы, а имено: почему она не симметрична относительно пика и почему справа всплеск получился?

Если у кого есть анализатор спектра, посмотрите, пожалуйста, на своих станциях, уж очень интересно.

shadows_x
Это вы к чему? На картике пик ~145.020 или 20КГц в стороне :-)
Ах, там 20 кГц, как-то не всматривался в картинку.
Aleks_80
но за неимением такового использую сканирующий приемник с анализатором спектра, что практически то же самое
"то же самое, но не одно и то же".

Aleks_80
но за неимением такового использую сканирующий приемник с анализатором спектра, что практически то же самое.

Нет это далеко не то же самое. Достаточно близко было бы SDR c высокой динамикой и относительно широкой полосой обзора, но ни как не сканер.
Ограничения сканера низкий динамический диапазон, широкая полоса пч т.е. если не снимать с
ПЧ на SDR, а брать для составления графика уровень S-метра, то разрешение(шаг) связано с полосой пропускания фильтров.

Сказав то же самое, я имел в виду конкретно в данном случае, т.е. без абсолютных значений, а именно для выяснения ХАРАКТЕРА спектрограммы.
Почему-то некоторые другие радиостанции, которые я раньше принимал из эфира имели симметричные спектрограммы, поэтому меня и заинтересовал данный вопрос

Подскажите, пожалуйста!
По инструкции установил поддиапазон для сканирования L01/U01. Во время сканирования радиостанция останавливается на определенных частотах. Можно ли их исключить из этого поддиапазона? Про исключение из памяти, знаю, есть.
Если можно, то как?