DEN да, наверное действительно Вы правы, раз есть аппарат надо изучать его со всех сторон.
В данной ситуации, похоже все будет зависеть от наружной антенны. Короче почитаю про NOAA более подробно и рискну, если будет кому интересно отпишу.

да, без хорошей внешней антенны - никуда.
Не знаю, получится принять, вернее декодировать NOAA или нет т.к. по логике вещей аудио сигнал надо снимать до УНЧ, а не как это реализовано в FT-60, да собственно в любой носимой - после УНЧ.
Зато в мобильных станциях есть возможность подключиться к линейному выходу.

DEN Буду пробовать пока таким образом, а дальше если понравится и будет желание, то буду искать тот самый дискриминатор (кажется так правильно называется), чтобы снимать сигнал с него.

Kosmonaft, тогда станция будет лежать в открытом виде или с просверленным корпусом для вывода на ружу проводочка.
Стоит ли ради этого?
Ведь еще для полноценного приема необходим фильтр по ПЧ сменить на другой- с широченной полосой. При этом станция превратится в конструктор для "умелых рук".

Добрый день!

обладаю Yaesu FT-60 и пятью антеннами к ней.
Решил выяснить какие антенны на какой частоте работают лучше.
Для оценки использовал самодельный пассивный измеритель напряженности поля.
Для теста на 144мгц мощность 5вт расстояние ~30см, на 430мгц мощность 0,5Вт расстояние ~45см.
Результаты имели стабильную повторяемость с небольшой погрешностью и проводились несколько раз.

Ниже результаты тестов:
абсолютные значения не представляют никакого интереса, важно смотреть на их отличия в рамках одного диапазона (144 или 430) для разных антенн




Лучшие результаты для 144мгц диапазона показали:
1 - NAGAYA NA-775 L (long)
2 - Comet SMA3

для 430мгц:
1 - ATU-6B
2 - HR-601VU

Лучшими по данным показателям универсальными антеннами для 144 и 430 можно назвать:
HR-601VU и Comet SMA3


В тест я не включал еще одну антенну - автомобильную на магните NAGOYA UT-108SM для 144/430 - она естественно показывает самые лучшие результаты, но они сильно зависят от противовеса, т.е. от того к какой железке она примагничена, кстати магнит у нее маленький но зверски сильный и естественно она не входит в категорию портативных. А также она лучше принимает авиа-диапазон.

Jevin
Судя по результатам на VHF, антенна вашего измерителя очень короткая, поэтому вам пришлось её внести в ближнюю зону, а измерения проводить на большой мощности, кроме того, значения ">50" на кратных частотах указывают на наличие резонанса у антенны. Странные результаты у ATU-6B, (производитель заявляет её на частоты 430...440 МГц) также указывают на резонанс антенны измерителя.

Максимум измерителя напряженнности не всегда означает резонанс антенны. Это касаемо ближней зоны.
Ну и как правильно написали постом выше,напряженность необходимо измерять в дальней зоне-на расстоянии нескольких длин волн. Причем не 1-2-3 длины волны, а 10. Ну ни о каких достоверных измерениях не может идти речи,проводя такие эксперименты в квартире. Результат-плюс минус парсек.

DEN
Радиус ближней зоны = лямбда/2*пи, так что можно проводить эксперименты и в квартире. Но необходимо соблюсти два условия: индикатор должен быть без порога (например на диодах с небольшим смещением), а антенна индикатора не должна быть кратна по длине лямбда/4. Причем очень многие забывают (а может и не знают), что радиостанция должна быть в руке у экспериментатора.

Друзья,

А никто не делал такую вот штуку: есть FT60e, есть iPhone. Есть желание иногда записывать кой-чего. Вобщем ресурсов ифон/ипада хватает на кодирование на лету (ну и есть софтина для записи по кр. мере с его микрофона). А что, если соедидить шнурком? (Распайка должна быть).
Почему не динамик р/с - микрофон? Потому как внешние условия сильно шумные.

Никто не делал такое?


.

KSVnn, DEN

Спасибо, за дельные доводы - обязательно попробую все переизмерить с учетом Ваших замечаний о длине антенны индикатора и расстоянии между рацией и индикатором.
Действительно антенна индикатора поля была слишком мала для 144мгц, в момент тестирования она всегда была 18см.
При измерениях радиостанция стояла на столе, обхват ее рукой был одинаковый для всех измерений в тесте, кстати это действительно важно.

А вот и сам индикатор поля, которым производились замеры - длина антенны может регулироваться от 16 до 59см (если мерить длину самого цилиндра).














rezdm
Тоже интересно как правильно Еску подключить к линейному аудио-входу какого-либо устройства, чтобы ни то ни другое не спалить...

Кстати, недавно в рейтинге почитал 19-й отзыв: Второй недостаток- отсутствие кросс-бенда! :), ведь был же на FT-51!

Есть кросс-бенд. Вдруг кто не знает: можно забить канал с произвольными TX/RX. Описано в инструкции с 25, кажется.

Jevin
Самый нормальный способ - через трансформатор 1:1. У меня так подлкючена 857я к компу.

Hixx
произвольный разнос частот и кросс-бенд немного разные вещи

Доброго всем времени суток
Купил тут батарейку FNB-v84 2500mah NiMH
так вот не пойму какой стакан к ней взять
VAC-10 или VAC-20
насколько я понял
VAC-10 для литий-ионных акб
VAC-20 для никель-металл-гидридных акб
прошу подтверждения, какой нужен мне

Hixx
Видимо речь шла не о кросс-бенде а о работе полным дуплексом с кроссбендовым разносом частот приема и передачи. Этого действительно нет. А вот Alinco DJ-G5 может.

А вот и сам индикатор поля, которым производились замеры - длина антенны может регулироваться от 16 до 59см (если мерить длину самого цилиндра).
о, одинаково мыслим, я себе такой же собрал, тоже на телескопе.
Идею вынашивал давно, а вот реализовал недавно.
У меня крепление телескопчика на термоклей и телескоп складной, аккуратно вдоль головки складывается.

Jevin, а ваша антенка Comet SMA3, была с шарниром для сгиба или нет? http://www.universal-radio.com/CATALOG/hamantht/2975.html

DENKosmonaft, тогда станция будет лежать в открытом виде или с просверленным корпусом для вывода на ружу проводочка.
, тогда станция будет лежать в открытом виде или с просверленным корпусом для вывода на ружу проводочка.
Стоит ли ради этого?
Ведь еще для полноценного приема необходим фильтр по ПЧ сменить на другой- с широченной полосой. При этом станция превратится в конструктор для "умелых рук".
Сверлить корпус я совсем бы не хотел, она мне досталась б/у, но в идеальном состоянии. А вот то, что фильтр по ПЧ менять надо, это я не учел, пожалуй это еще одна причина, чтобы не издеваться над Еской, уж сильно она мне нравится. В общем, Вам благодарность, за то, что наставили на путь истинный и не дали испортить хорошую вещь.

Радиус ближней зоны = лямбда/2*пи, так что можно проводить эксперименты и в квартире.
Может и можно, но эти измерения будут не совсем правильными.


У нас на работе в методиках для антенных измерений прописаны расстояния в 10 длинн волн, правда и приборы применяем совершенно другие.

Прикупил сегодня SMA-3.
На авиа похуже штатной, на 2ке дает +2 кубика.. На 433 тоже добавляет! Доволен!.. жаль авиа хуже.

Прикупил сегодня SMA-3.
Отпишите как качество антеннки. И как спрашивал ранее у Jevin, с шарниром или нет?

Качество очень и очень! Шарнира нет.
Вот удивил проигрыш штатной на авиа.. кубик-два.

Mirai
Vac-10 точно заряжает Ni-MH. Быстрая зарядка. Про ЛиИОН не говорится ни слова.
В инструкции к ней следующее (перевожу):
VAC-10 - настольная зарядка, позволяющая заряжать Ni-MH и NiCd паки вертексовских трансиверов.

А не кто не пробовал антенну http://www.radioshop888.com/radioshop_product.php?id=102558 и как вообще эта фирма себя зарекомендовала.Что то уж больно цена привлекательная.А делается по подобию диамонда

А лучше взять VAC-160D, она позволяет ещё и разряжать батареи.
Качество очень и очень! Шарнира нет.
Надо поглядеть на эту антеннку, когда к нам завезут.

Saubreax
Брал в профи.

Спасибо Hixx, только в Питерском Профи как всегда ничего нет, хотя в инете на сайте "в наличии".

Антенна Comet SMA3 у меня без шарнира - вот такая:

Увеличить

Антенна SMA3 у меня без шарнира - вот такая:
Ага, вижу, спасибо! Поищу тут у себя в Питере.

Сегодня приезжали к нам на работу специалисты -измерять Сан нормы на рабочих местах, свяханных с излучением некоторых ВЧ девайсов.
Ради интереса попросил их измерить поле у антенны FT-60 на 145, а затем на 433 на расстоянии 7-10см от антенны. Т.е поле, что будет у головы, когда разговариваешь по радиостанции.
В диапазоне 145- излучение в пределах нормы
В диапазоне 433 -превышение нормы в 0,25 раза
Правда мощи было в районе 3с копейками Вт.

Дело конечно же не в станции и не в антенне. С другой станции другой фирмы будет аналогичная ситуация.
Суть в том, чтобы меньше у головы держать при передаче или пользоваться выносной гарнитурой.