scanner2000
Хорошо, слово "нормальных" беру назад.

эта за 65$
Кто найдёт дешевле?
У Китайцев есть за $37.00: Zastone ZT-V180

Парни благодарю вас за ваши советы, одно разочарование купил Yaesu FT-2900R, и Yaesu FT-60R для того чтобы заменить в машине Motorola GM300, ну и переноску Motorola GP300 поставить на вооружение новые свежие модели, но наделе оказалось все совсем не то чего ожидал Yaesг FT-2900R шипит трещит там где Motorola GM300 работает без проблем да и звук сам очень нравиться теперь даже не знаю что делать придется все снимать и ставить назад, вчера поставил на стол Kenwood TK-4AT все работает четко спокойно хожу по комнатам все ловит без перебоев, в другой руке FT-60R тупо молчит на полностью открытом шимодаве что-то слышно и то нужно искать по комнате место где он этот сигнал поймает, берешь в руку этот Kenwood TK-4AT весь такой в 3 раза легче но самое главное работает! а с виду нормальный аппарат не хочет работать я вообще шокирован этим,позже покажу видео и фото. Может какие-то настройки у меня активированы, или может стоить купить Yaesu FT-250R

Tigrokot, начнем с того, что это не профессиональная радиостанция, а любительская. Тем не менее если выкинуть родную антенну и поставить другую, хотя бы OPEK, то на 172 прием будет весьма и весьма не дурственный

покупал только для работы на 172.***.
а смысл покупать двухдиаппазонный аппарат для работы? Денег что ли много.

Уважаемый Den, но Kenwood TK-4AT тоже не профессиональная РС но отрабатывает каким то образом на все 100 как же так а купил с виду хорошие РС Yaesu а они оказались имхо неочем, про антенну будьте так добры попробую заказать 2 антенны на каждый диапазон отдельную попробую протестить что будет. Будте так добры подскажите конкретные уже проверенные модели антенн и откуда их можно заказать? так я так и не понял там что приемник стоит такой дохлый или весь вопрос только в антенне?

Tigrokot, весь вопрос только в антенне

Tigrokot, весь вопрос только в антенне

Den а какие имено проверенные модели антенн мне заказать?

Точно не знаю, что на 170 и выше будет хорошо работать.
Я на OPEK HR-601VU вполне нормально принимал. http://www.radioscanner.ru/rating/item/335/
есть еще и OPEK HR-601V http://www.radioscanner.ru/rating/item/1037/

В принципе не такие большие деньги. Можно купить одну и проверить.

Получил литиевый аккумулятор с 409-шопа в комплекте с ЗУ.
Не всё так безоблачно.
После окончания заряда аккумулятор отключается и на выходных клеммах появляется напряжение зарядного устройства - это 12..16 вольт. Вроде не фатально, но неприятно.
И второй, уже более серьёзный недостаток: зарядные и выходные клеммы соеденены просто параллельно. Т.е. с зарядных клемм можно снять ток.
Защита от КЗ там есть, срабатывает. Но надеяться на неё не хочется. К тому же мерещатся всякие ситуации вроде утечки по сырой ткани или замыкание скрепкой в кармане - и рация в отключке.
Проверьте пожалуйста на своих литиевых, всё так же?

Получил литиевый аккумулятор с 409-шопа в комплекте с ЗУ.
Не всё так безоблачно.
После окончания заряда аккумулятор отключается и на выходных клеммах появляется напряжение зарядного устройства - это 12..16 вольт. Вроде не фатально, но неприятно.
И второй, уже более серьёзный недостаток: зарядные и выходные клеммы соеденены просто параллельно. Т.е. с зарядных клемм можно снять ток.
Защита от КЗ там есть, срабатывает. Но надеяться на неё не хочется. К тому же мерещатся всякие ситуации вроде утечки по сырой ткани или замыкание скрепкой в кармане - и рация в отключке.
Проверьте пожалуйста на своих литиевых, всё так же?

Будь так добр напиши ссылку по которой ты купил АКБ и зарядник, что еще заметил из минусов этот стакан не будет заряжать штатный АКБ? просто мне тоже предстоит сейчас заказ оттуда разных ништяков для FT-60R

Electrician
в мануале к станции указано рабочее напряжение, границы попадают.
на стакан подаю 12в-13.8в, станция до сих пор жива, более того, в стакане можно заряжать аккум отдельно от станции. более того: при питании станции от бортсети авто(в качестве автомобилки) так же нет проблемм.
по клеммам: во многих рациях если замкнуть зарядные клеммы на акб-хорошо может не кончиться. по утечкам можно не переживать. при той влажности и солях в воде чтоб появился ток утечки при таком напряжении не выживет сама рация, поскольку не тот у ней стандарт влогозащиты.

Tigrokot
Лови http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=105561
Больше минусов пока не заметил. Поставил NiMH в нём сейчас на зарядку, по результату отпишу.
Из полезных ништяков ещё притащил http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104560 , подходит.

UPD: Никелиевую батарейку зарядил как положено.

locomosha
Спасибо, кэп.
Впрочем, не все читают инструкции, для них полезно повторить.

Из полезных ништяков ещё притащил

антенны и тангентку не заказывал?говорят звук четче через тангентку, переходник да штука нужная у меня вот такой http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=105433 единственное пришлось юбку из термоусадки делать чтоб всяких мотлах не летел в разъем...

А кто-то менял антенный разъем? в Мануале смотрю он только с шасси идет?
Что-то у меня разбился весь уже. Т.к. постоянно менял антенны/переходники...

А кто-то менял антенный разъем? в Мануале смотрю он только с шасси идет?
Что-то у меня разбился весь уже. Т.к. постоянно менял антенны/переходники...

тоже переживаю за это уже столько антенн перекрутил, знакомый радиолюбитель говорил что ему меняли но пришлось подождать пока с Китая придет запчасть...

Tigrokot
Антенна у меня штатная хорошая. А тангенту втыкать - это сразу с заглушкой попрощаться. На звук тоже не жалуюсь.
Где кстати сейчас изготавливаются 60-ки? Моя ещё из "Джапонии".
Переходник закажите подходящий, по ссылке выше. Разъём проживёт дольше.

Tigrokot и др.

Я для кого рейтинги писал?! Для себя? - Нет!
Здесь и здесь как мог описал зарядки. И ссылку привёл, где покупал.

Я для кого рейтинги писал?! Для себя? - Нет!
Здесь и здесь как мог описал зарядки. И ссылку привёл, где покупал.

благодарю за труды, VAC-20 это последнее изобретение для этих станций или уже есть что-то с возможностью разряда АКБ?

нечего не пойму они че все разные
VAC-20 http://shop.radioscanner.ru/product/vertex-standard-yaesu-vac-20/
VAC-20 http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=105561

так судя по фото это разные устройства, где собака зарыта?

Может кто знает если купить вот такой блок питаня вместо штатного зарядка пойдет быстрее? и сколько часов ей заряжать?
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104145

Tigrokot
У меня в комплекте с FT-250R был VAC-20, такой же, как в 409 шопе.

если купить вот такой блок питаня вместо штатного зарядка пойдет быстрее?
Уж лучше купить VAC-20.

У меня в комплекте с FT-250R был VAC-20, такой же, как в 409 шопе.

если купить вот такой блок питаня вместо штатного зарядка пойдет быстрее?
Уж лучше купить VAC-20.

Благодарю, но тогда непонятно что за зарядка в шопе радиосканера...

У меня в комплекте с FT-250R

как в работе такая модель на прием лучше работает чем FT-60R?

Tigrokot
Может кто знает если купить вот такой блок питаня вместо штатного зарядка пойдет быстрее? и сколько часов ей заряжать?

- Прежде всего, Вы должны понять, что заряжает зарядное устройство, а не блок питания. Поэтому Ваш вопрос звучит не корректно. Заряжать будет зарядное устройство вне зависимости от того, какой у Вас блок питания (импульсный или трансформаторный). Главное, чтобы их параметры (выдаваемое напряжение и ток) совпадали. А время зарядки будет зависеть от тока, выдаваемого зарядным устройством. И отключение аккумулятора по окончанию заряда также зависит от схемы зарядного устройства, а не блока питания.

Tigrokot
Сравнивать FT-60R и FT-250R не правильно:
первая - двухдиапазонка с приёмом от 108 до 999 Мгц, и родной антенной, способной хорошо работать только в любительских диапазонах 144-146 и 430-440 МГц;
вторая - однодиапазонка с приёмом и передачей от 136 до 174 Мгц и однодиапазонной антенной.

Сравнивать FT-60R и FT-250R не правильно:
первая - двухдиапазонка с приёмом от 108 до 999 Мгц, и родной антенной, способной хорошо работать только в любительских диапазонах 144-146 и 430-440 МГц;
вторая - однодиапазонка с приёмом и передачей от 136 до 174 Мгц и однодиапазонной антенной.

да это понятно, но все же походу придется мне купить ее для работы на 172.***

все же походу придется мне купить ее для работы на 172.***
а не боитесь, что будет ровно тоже самое ,что и с FT-60 ибо построение приемных трактов практически одинаково ???

а не боитесь, что будет ровно тоже самое ,что и с FT-60 ибо построение приемных трактов практически одинаково ???

Да в том то и дело что опасаюсь, но менеджер с магазина сказал что у них чувствительность в этом диапазоне гораздо лучше чем у FT-60R....

Tigrokot
да это понятно, но все же походу придется мне купить ее для работы на 172.***Да в том то и дело что опасаюсь, но менеджер с магазина сказал что у них чувствительность в этом диапазоне гораздо лучше чем у FT-60R....

Не выносите мозг себе и другим участникам форума, для работы на 172 Вам нужно купить проф. станцию 136-174 мГц. Если новую не тянет бюджет, то ищите б.у., благо на Доске объявлений этого ресурса их хватает.

Tigrokot
это понятно, но все же походу придется мне купить ее для работы на 172.***
Вам по ходу придется купить станцию предназначенную для работы в этом диапазоне , ту же моторолу например .
FT-60 и FT-250 это любительские станции и все их заявленные параметры не плохи , но
действительны в диапазонах 144-148 и 430-450 мгц. Все радиостанции имеют в своей схеме полосовые фильтры ,
как на входе приемника , так и на выходе передатчика , настроенные на рабочую частоту и имеющие определенную полосу пропускания . И не надо слушать всяческих менеджеров , их задача одна - продать .
И на 172 мгц они будут работать одинаково плохо , возможно FT-60 получше , ввиду наличия широкого приемника ,
тут можно сказать так , что за пределами рабочего диапазона будет принимать лучше та станция , у которой приёмник "хуже" .
У меня например есть УКВ трансивер , один из лучших , если не сказать больше , так он уже на 160 мгц не слышит совсем .
Так что воспользуйтесь советом ПАлексей
Не выносите мозг себе и другим участникам форума, для работы на 172 Вам нужно купить проф. станцию
и будет Вам счастье , в виде хорошей связи в служебном диапазоне .

Tigrokot, опереируйте цифрами, взятыми из открытых источников, т.е из инструкций на станции:
Чутье FT-60 0,2 мкВ на 174
Чутье FT-250 0,16 мкВ на 174
На деле дела обстоят малость хуже.

А теперь самое интересное- на слух эта разница вообще никак не ощутима. НИКАК. Более того, что даже на современном дорогом радиотестере, например от R&S эти показания будут плавать, хоть и показывает с точностью до 3х знаков после запятой.

Или делайте резонансную антенну, или как советовали выше - Не выносите мозг себе и другим участникам форума, для работы на 172 Вам нужно купить проф. станцию