Посередине отказался от балуна
Василий, привет. По какой причине решил не использовать?

Mexico

Ярослав, привет!
Во первых, были пару раз, когда антенна вообще отказалась работать в условиях непосредственной близости к ЛЭП. Ну и во вторых, для симметричной антенны, как мне кажется, это лишняя деталь со своими потерями. Да и антенна стала компактнее, меньше места занимает, лучше наматывается.

В свой последний выезд в Угру, использовал антенну MFJ-1778. До этого она провисела больше года на крыше, затем была заменена на OCF FD4. Субъективно, в поле больше понравилась MFJ-1778, а дома - наоборот, OCF FD4. Чем это объяснить - не знаю, вроде по характеристикам они не должны сильно отличаться. В поле запитывал MFJ-1778 практически напрямую, т.е. между симметричной линией и трансивером было полметра кабеля. В общем, ещё один вариант недорогой, всеволновой, походной антенны.

Всем большой респект от R2SAAA
Прошу совет.
Перелопатил кучу форумов (радиосканнер и пр.), но так и не определился с выбором полевой антенны.
Вводная.
Полевой лагерь. Берег реки. На руках две портативных BaoFeng UV-82 со штатными штырями. Дальность связи на 5Вт по пересечённой местности (перелески, холмы, низины, излучины реки) не более 5-6км и на 2х, и на 0,7 метрах.
Очень часто приходится отходить (отъезжать, отплывать) от лагеря на большее расстояние. необходима компактная, легко монтируемая антенна с круговой даграммой для увеличения дальности радиосвязи до 15-20км.
Требования:
1. Компактность, малые габариты.
2. Простота в изготовлении (доступные материалы), настройке (КСВ-метра под рукой нет).
3. Быстросборная/разборная.

Всем большое спасибо!
Прошу не кидать тапками :)

Sad0vNIK
В Вашем случае нужна мачта, а не антенна. На УКВ при таких дальностях важна не мощность или усиление антенны, а наличие прямой видимости, соответственно – высота подъема антенн.

- спасибо, я уже подумал и об этом.
А какие есть бюджетные варианты мачт из стеклопластика типа телескопа?

Китайская удочка это самое дешевое что можно использовать, следом Стеклопластиковые мачты от R-Quad
Диапазон используйте 2м, антенну автомобильную+противовесы или что-то типа end-feed dipole, t2lt или как их там называют. Можно вместо мачты деревья использовать.
На портативки сделайте четвертушки с противовесом. Я делал из кабеля RG-6 (омедненная сталь, вспененый полиэтилен) Центральная жила с диэлектриком припаивается к разъему и задувается в 3 слоя термоусадки ступеньками: нижняя часть 3 слоя, средняя два, верхняя один. Гибкая, форму держит. Легко настраивается на нужную частоту. Использовать обязательно с противовесом. Длина самой антенны примерно 48см, длина противовеса такая же.

Про китайскую удочку думал, но уж слишком тонкий конец, - при ветре болтанка ...
А стеклопластиковые мачты - хорошо, но кусается ценник.
В соседних ветках предложили два варианта 2-диапазонных четвертушек:
1й вариант
2й вариант
Что бы Вы посоветовали из них?

Вы самое тонкое верхнее колено не испозьзуйте. и антенну крепите не как обычно к мачте, а подвешивайте за конец. Если стеклопластик от rquad'a дорого, то я даже не знаю что вам предложить...

Без приборов вы не настроите даже диполь из каоксиального кабеля. Делать что-то более сложное я бы даже не пытался...

Без приборов вы не настроите даже диполь из каоксиального кабеля.
- попробую найти радиолюбителей в Рязани, договорится о замере КСВ, - думаю коллеги помогут.
Диапазон используйте 2м
- с чем связано это предпочтение?
Если стеклопластик от rquad'a дорого, то я даже не знаю что вам предложить...
- впрочем там же можно купить отдельные трубки и собрать хоть 40м, - выходит дешевле телескопа.
Что всё-таки скажете по этим двум вариантам четвертушек выше?

попробую найти радиолюбителей в Рязани, договорится о замере КСВ
В принципе можно и КСВ метром, но анализатором оперативнее...
с чем связано это предпочтение
с особенностями распространения радиоволн

P.S. 20км на условно ровной мсности это от 10м подъема антенны на уровнем земли...

Нашёл вполне бюджетный вариант мачты. Хоть и не 10м, а 7,2м, но зато в сложенном состоянии 640мм и ценник гуманный.
с чем связано это предпочтение
с особенностями распространения радиоволн
- тогда, думаю остановится на 2-метровой. А что лучше - четвертушка, или полуволновик?

И чем объясняется разница в длине половинок антенны для разных вариантов полуволновиков:
- вариант 1 это 457 и 447 мм
- вариант 2 это 480 и 480 мм
- вариант 3 - вообще 288 и 950мм
???

Немного юмора от ua6lfj :)

Витязи что слева - все с Куликовками!


Увеличить

Всем привет! Хочу поделиться своей антенной для быстрого развёртывания.
Схему взял тут

Вот что получилось, EF 80-10


Увеличить


Увеличить


Отработал на выходных результаты очень понравились. Готовлю ещё один облегчённый вариант EF 40-10, корпус для балуна оформлен на 3D принтере


Увеличить

Отработал на выходных результаты очень понравились.
Хотелось бы посмотреть на значения КСВ по диапазонам.
Антенну как-то настраивали?
В какой конфигурации растягивали вибратор? Противовс был?

Анализатора дома пока нет, смотрел балун на нагрузке 3200 Ом у товарища, КСВ от 1,1, до 1,8 2 - 30 МГц. Меня больше интересовали для дома диапазоны 80,40,20 м. Антенну не настраивал, сделал всё по размерам. по показаниям трансивера КСВ не более 1,5. Антенна висит с балкона 5 го этажа до дерева под 45 град, нижний конец полотна на высоте около 4-5 метров. Сама антенна: Балун, полотно 20,35 м. далее катушка 110 mH далее полотно 2,39 м. Противовеса нет. Появиться анализатор выложу графики. Есть у меня вариант антенны EF-20 в заводском исполнении Endfedz EF-20 End Fed Dipole : Рейтинг работает тоже отлично. Очень лёгкая и компактная, решил увеличить количество диапазонов.... в инете очень много инфо по этим антеннам. Основная задача, количество диапазонов, простота исполнения, лёгкость.

Появиться анализатор выложу графики.
Ой,лучше не смотри). Как только начинаешь разбираться с ней глубже,сразу понимаешь,что не всё так просто. Автотрансформатор надо делать с отводами и длину полотна тоже слегка корректировать в зависимости от диапазона.

нтенна висит с балкона 5 го этажа до дерева под 45 град, нижний конец полотна на высоте около 4-5 метров.

где-бы в поле да в манпаке такие вводные взять...

Основная задача, количество диапазонов, простота исполнения, лёгкость.

хорошо Вам. а для меня основная задача - эффективность. суррогаты ее как-то не обеспечивают.

хорошо Вам. а для меня основная задача - эффективность. суррогаты ее как-то не обеспечивают
Просто в этот момент времени очень интересны эти антенны))) С эффективностью согласен. В любом случае любое познание и практическое воплощение лучше чем.......

RA3GHD
Согласен. Мне тоже скоро предстоит головоломка.

RA3GHD
День добрый!

Эта антенна (только катушка поменьше индуктивностью, соответственно полотно длиннее) обсуждалась в этом же топике выше

Хорошая антенна, мне больше всех нравится из антенн быстрого развертывания.
С точно подобранным противовесом (около 1м) отлично строит на 160м (хотя и остро)
Проверяли ее вместе с Радиалом на прошлом слете под Москвой.
Мой вариант исполнения более заточен на скорость развертывания и легкость, поэтому полотно с катушкой сделано из цельного провода.
И правильно подсказывают - необходимо оставлять на конце кулиску с запасом провода для точной настройки. В зависимости от места и способа установки резонанс может туда-сюда ходить, хотя и меньше, чем у Inverted V

Повторил такую антенну. В это воскресенье планирую испытать её в полевых условиях за городом. Посмотрим, что из этого выйдет :))

З. Ы. Анализатор сдох совсем не вовремя, потому графиков не будет((

RA3GHD
Вот что получилось, EF 80-10
А как это у вас 110uH в такую мелкую катушку уместились?

RA3GHD
на каком феррите мотали? ft140-43 или что то другое?

Повторил такую антенну
Испытал, попробовал разные конфигурации, но выводов особо не сделал. Прохождения не было почти, но антенна действительно широкополосная)). Правда на 80м совсем беда....скорее всего из-за песчаного грунта, а может какие ошибки допустил при сборке. В общем буду тестировать ещё.

Нашел сегодня пустой телеграфный столб, закинул через уцелевший изолятор свой провод длиной порядка 20м. Другой конец на дерево.
Противовес пустил на высоте порядка 1,5м вдоль земли. Настраивал на 80м переносным анализатором.
Вообщем то антенна работает, но 5-10 Вт явно мало.

Вообщем то антенна работает, но 5-10 Вт явно мало.
Да уж, на 80м такой мощности маловато будет. Хотя в принципе на такой мощности в стационарных условиях неплохо иногда удается поработать.

Повторил такую антенну. В это воскресенье планирую испытать её в полевых условиях за городом. Посмотрим, что из этого выйдет :))

Испытал вчера над нормальным грунтом, исправив косяк с резистором.
КСВ на графике и не превышает 2.5)).

Увеличить
На 40 удалось связаться с Пермским краем и 6L, на 20м связался с LZ1UBO. На 80м никто не работал на CQ, терли между собой о всяком разном)).
Конфигурация подвеса - Inv.v, точка питания на высоте 12м, концевые резисторы на высоте ~2м, противовесы по земле.
В общем пока доволен результатом.

З. Ы. Мощность на 40м - 50 ватт, на 20ке - 15-20 ватт.