Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Июн 2016 13:09:27
#
AndyRadist
Спасибо, в курсе :)
К Р-135/136 много всего идет комплекте, большого и тяжёлого.
Разговор тут ведётся всё больше о тех антеннах, что пригодны для переноски и развертывания одним человеком или работы в составе радиостанций малой мощности, а вовсе не о тех, что перевозятся на 4-х машинах ЗиЛ-131 или Урал-4320 с экипажем в н-цать человек :)
В составе КВ манпаков и бортовых радиостанций никаких бевереджей в мире ни у кого нет, т.к эта антенна совершенно неудобна в эксплуатации и не работает на передачу.
|
|
Дата: 12 Июн 2016 13:25:21 · Поправил: UA3UCS (12 Июн 2016 13:50:49)
#
Коллеги! А кто знает геометрические размеры антенны YA-30 из комплекта VX-1210? Может чертежик у кого есть?
P.S. Спасибо всем, уже нашлось.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Июн 2016 16:28:48
#
В составе КВ манпаков и бортовых радиостанций никаких бевереджей в мире ни у кого нет, т.к эта антенна совершенно неудобна в эксплуатации и не работает на передачу.
Это не плюс а минус, так как в наших носимых р-105..р-109 антенна бегущей волны, она же бевереджа - основная для дальних связей. Для маньяков 400м конечно перебор, а стометровый моток провода 0.5 не сильно отяготит укладку. Ну и то что антенна бевереджа не работает на передачу, эт Вы поторопились ))
|
|
Дата: 12 Июн 2016 16:49:50
#
booran
Это не плюс а минус, так как в наших носимых р-105..р-109 антенна бегущей волны, она же бевереджа - основная для дальних связей.
Ещё раз: в теме речь идёт о КВ, а не об УКВ, где, действительно, бевередж и различные виды АБВ широко применяются.
|
|
Дата: 12 Июн 2016 17:05:51
#
UA3UCS
Это классическая T2FD 800 Ом вариант.
|
|
Дата: 16 Июн 2016 14:21:41
#
Желающим понять,как влияют противовесы и заземление на параметры полевой лучевой антенны с концевым питанием-милости просим на эту страничку http://radial.ru/faq/texts/testground/
Хочу лишь добавить,что во время экспериментов и измерений дождь шёл практически постоянно и земля была очень влажной. |
|
Дата: 17 Июн 2016 17:35:45
#
|
|
Дата: 17 Июн 2016 18:15:59
#
reeeeee89
Как в том анекдоте про барышню,которая посетила и выслушала доклад о Трансатлантической телеграфной линии:"Да,джентльмены,я всё поняла,только вот остался один вопрос-почему всё же телеграмма,пройдя через океан,попадает в руки сухой!?"
Я в своей работе продемонстрировал,как влияет земля и противовесы на импеданс антенны. Если кто не понял,могу сказать прямым текстом-чрезвычайно сильно качество земли сказывается на конечном КСВ.
И что я вижу в ответ? Очередная "магическая антенна" у которой земля вообще отсутствует!
Ну хорошо,как раз мой питерский приятель купил это чудо,уж он то мне всё о ней расскажет. )
|
|
Дата: 17 Июн 2016 18:20:33
#
Тут попались интересные веревочные варианты от PD7MAA |
|
Дата: 17 Июн 2016 18:29:14
#
Радиал
Гы
Так противовесом может выступать коаксиал, который соединяет сабж с trx.
Вот сколько не экспериментировал с этими антеннами, всегда ксв был <2, плюс она не укороченная.
А статью прочитал Вашу уже после эксперимента.
З. Ы. Антенну, который Ваш питерский товарищ купил, я уже собрал и ! однократно!, пока что, померял. После сравню с несимметричным диполем.
|
|
Дата: 17 Июн 2016 19:13:08
#
reeeeee89
Вполне допускаю,что длинного фидера может хватить для создания такого фундамента-земли. надо проверять эту антенну с панорамником и менять положение фидера.
|
|
Дата: 17 Июн 2016 19:28:20
#
Радиал
Полуволновому вибратору хватает противовеса 0.1 лямбда.
надо проверять эту антенну с панорамником и менять положение фидера
Если есть желание, займитесь :). Данные о длинах и т.д. я привёл. Из приборов у меня только sark100 :))
|
|
Дата: 17 Июн 2016 22:33:55
#
Желающим понять,как влияют противовесы и заземление на параметры полевой лучевой антенны с концевым питанием-милости просим на эту страничку http://radial.ru/faq/texts/testground/
Какой-то странный луч 9 м с катушкой у основания, да еще и на НЧ диапазоны. Не могли бы вы повторить замеры с длиной 42 м без всяких катушек? |
|
Дата: 18 Июн 2016 02:44:03
#
Какой-то странный луч 9 м с катушкой у основания, да еще и на НЧ диапазоны.
Но ведь 9 м проще разместить ,чем 42 м. Я смотрю с точки зрения не радиолюбителя,а практического пользователя КВ радиосвязью.
Не могли бы вы повторить замеры с длиной 42 м без
Могу,как появлюсь на своём полигоне,сделаю и повторю отчёт . А что интересует,разные противовесы?
|
|
Дата: 18 Июн 2016 22:38:16
#
Могу,как появлюсь на своём полигоне,сделаю и повторю отчёт . А что интересует,разные противовесы?
Было бы интересно увидеть результаты в зависимости от длины противовеса (0,5, 1, 2, 5, 10м). Или с лучом 21 м на ВЧ диапазонах до 7 МГц.
|
|
Дата: 24 Июн 2016 16:37:35
#
rm4hq
Сейчас занимаюсь этой антенной,без трансформатора эти килоомы померить невозможно,так что нужен трансформатор. Сделал трансформатор на сердечнике с u=15, не годится. Потом сделал с u=125, уже лучше. А на каких сердечниках Вы делаете транс у этой антенны?
|
|
Дата: 24 Июн 2016 17:51:59
#
на каких сердечниках Вы делаете транс у этой антенны?
Обычно широкополосные трансформаторы мотают на феррите проницаемостью 1000.
|
|
Дата: 24 Июн 2016 18:06:56
#
Радиал
1:64?! Амидоны 43 смесь, проницаемость 850. На 1000нн вроде у кого то получалось.
|
|
Дата: 25 Июн 2016 15:37:09
#
Вообщем так,провёл я измерения полуволнового излучателя. Правда,сразу сделал его двухчастнотным на 4 и 6 МГц. Подключение противовесов длиной до 2 м ещё как-то влияет на импеданс, а при противовесе 7 м уже никакие действия с точкой заземления не изменяют входные характеристики. Тоже самое могу сказать,если вместо противовеса применить штырь заземления диаметром 8 мм и длиной 1 метр.
Что не понравилось,так это потери в самом автотрансформаторе. Даже при отключённом излучателе прибор показывает сопротивление 300 ом. При мощнности 100 ватт при алёкании в течении 1 минуты трансформатор становится слегка тёплым,но не расскалённым. Думаю,это ему простительно. Транс намотан на кольце из материала 4А11 с проницаемостью 800.
Вообщем,пока я антенной доволен. Но буду ещё испытывать её в горячем режиме на практике.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 16:54:15
#
Короче... Собрал антенну вертикал, на уже знакомой всем 15 метровой мачте. Согласуйка на антенне по схеме альфа-мач. Кольца пришлось покупать с ЕБЕЯ, наши не заработали. Сделал всё как у Мартина G8JNJ, только штырь в два раза выше. Вчера уже проводил с него связи на всех КВ бендах из дома, на 160 метров тоже работает. Сейчас работает по два противовеса длинной 5, 10, 40 метров.
Источники инфо:
http://www.g8jnj.net/broadbandhfvertical.htm
http://www.vk5zd.com/CHA250/CHA250.aspx
Мои фотки -
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/tmb/rn3zf_img_0315.jpg) |
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 16:56:09
#
На катушке просто провод, это беверидж в состоянии спячки. Ферриты после часа работы 100 ваттами нагрелись до 45-50 градусов.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 17:03:16 · Поправил: RN3ZF (25 Июн 2016 17:42:34)
#
|
|
Дата: 25 Июн 2016 18:42:42 · Поправил: 9CXX (25 Июн 2016 18:48:17)
#
RN3ZF
Две вещи вам скажу.
1. Если у вас греется почти 10 (а на бинокле почти 20) кв. см. попереного сечения феррита на 100 Вт, то что-то работает не так! Как вариант, дикий реактив в антенне. Дело в том, что 10 кв. см. поперечника - это норма для 1 кВт CW по советским стандартам. А американцы на Амидон берут 1 кв. см и качают в него 1-2 кВт. То есть, по их стандартам, у вас ШПТТС киловатт на 10-15-20. Ведь если феррит греется, значит вы греете его трансивером, и эта моща не достигает антенны. То же самое происходит на прием, только в обратную сторону.
2. Повесьте рядом диполь или Inverted V, сравните с вертикалом этим в режиме каждодневной работы. Даже если низко на 5 метрах, что даст омни-направленность в горизонтальной плоскости. После этого вертикал забудете, даю 98%! С этим трудно смириться если вы только сделали антенну, много трудились, но после нескольких дней..недель..лет истина берет свое. Я полноразмерный 12-метровый вертикал разобрал без сожаления.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 19:05:33 · Поправил: RN3ZF (25 Июн 2016 19:11:50)
#
9CXX
Две вещи вам скажу.
1. Антенна нерезонансная, рассчитана на работу во всём диапазоне КВ от 1,3 до 60 МГц с КСВ не выше 3, без тюнера. Реактивка там есть, была и будет, никуда от неё не уйти.
2. Все перечисленные вами антенны, мною используются и будут использоваться далее, по необходимости. :)
Эта антенна имеет свой набор неоспоримо привлекательных качеств, наиболее значимые для меня- высота антенны(15м.), низкий вес всей конструкции вместе с мачтой (7кг), ширина полосы приёма-передачи (60МГц), отсутствие коммутации по диапазонам, быстрота установки и демонтажа(5мин с перекуром.).
Если вы назовёте еще варианты антенн с такими характеристиками, я буду вам весьма признателен. :)
|
|
Дата: 25 Июн 2016 19:13:41
#
RN3ZF
Эта антенна имеет свой набор неоспоримо привлекательных качеств, наиболее значимые для меня- высота антенны(15м.), низкий вес всей конструкции вместе с мачтой (7кг), ширина полосы приёма-передачи (60МГц), отсутствие коммутации по диапазонам, быстрота установки и демонтажа(5мин с перекуром.).
Если вы назовёте еще варианты антенн с такими характеристиками, я буду вам весьма признателен. :)
Да есть еще более интересные антенны, где все хар-ки лушче, чем вышеперечисленные. Называется Dummy Load.
Что-то у вас там не так. Греете феррит, готов поспорить, что усиление там отрицательное и она тупа как пень.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 19:19:13
#
9CXX
Ссылочку на антенну плиз, что бы мы говорили об одном и том же.
Называется Dummy Load.
|
|
Дата: 25 Июн 2016 19:23:49
#
Dummy Load = эквивалент нагрузки.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 19:31:39
#
Я так и понял, человек расписался в собственной невнимательности и некомпетентности, даже не потрудившись ознакомится с материалом по ссылкам.
Dummy Load = эквивалент нагрузки.
|
|
Дата: 25 Июн 2016 19:37:24 · Поправил: 9CXX (25 Июн 2016 19:40:32)
#
RN3ZF
Конечно. Когда у вас феррит на 10 кВт греется на 100 Вт. Значит, антенна робит, що жэ ищо.
Я как раз про это и говорил, что многих клинит как они сделают антенну. Раз сделали, значит все круто, и даже не хотят задуматься над причиной проблем и сделать парочку тестов. Сразу же наезд и отсылка к материалам. Других аргументов не будет, так как клин.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 25 Июн 2016 19:49:38
#
9CXX
Это у вас, клин. :) Мне то пофиг, я думал перед тем, как антенну сделать, имея не одну сотню выездов на природу с радио. Я её сделал, с радостью и не напрягаясь. А вы, пыжитесь по непонятному для меня поводу, не имея ничего подобного для тестов и опытов, не имея вообще никакой почвы для критики.
Я как раз про это и говорил, что многих клинит как они сделают антенну. Раз сделали, значит все круто, и даже не хотят задуматься над причиной проблем и сделать парочку тестов. Сразу же наезд и отсылка к материалам. Других аргументов не будет, так как клин.
|
Реклама Google |
|