vladisslav2011
Вот тут вроде удалось идентифицировать одну радиостанцию:
WDR Aktuelle - это новостной блок вестдойчер рундфунк . У вас 88 и 88.8 - это WDR 5.
Советую подписаться на fmlist.org, там одна из самых лучших баз по ФМ передатчикам.
Я же вроде расставил метки на участках, где есть что-то интересное.
Сейчас - всё очень хорошо расставлено.
Так лучше?
Конечно.
Сигналы слишком слабые. Для RDS надо раз в 20 хотя бы сильнее...
Если выбирать какой-то сектор для приёма, то можно 13dB и больше отыграть направленной антенной.
Или, если эфир не перегружен (а у вас, вроде, всё более-менее, судя по видео), то можно на вход линейный усилитель (желательно, диапазонный) на +20dB поставить.

abradox
WDR Aktuelle - это новостной блок вестдойчер рундфунк . У вас 88 и 88.8 - это WDR 5.
Обновил описание. Благодарю.

В https://www.youtube.com/watch?v=CoaN2RmAVJI обновил описание - добавил метки на все частоты, где были обнаружены сигналы.
Youtube сегодня в хромоподобных браузерах не грузился - думал, эктремисты беснуются, но оказалось у гугла что-то криво обновилось и большой JS с вебинтерфейсом то недогружался до конца, то не грузился из-за ошибок CORS... Через firefox все заработало.

эфир не перегружен
К сожалению в районе 151MHz очень мощно идет телеметрия - продукты от нее лезут везде. Если ставить усилитель, придется давить ее режекторным фильтром или ставить диапазонный высокого порядка. Усилитель сделать несложно - тот же BFP420 даст 20db и возможно переварит телеметрию даже если сильно не заморачиваться с согласованием.

Попытка записать на внешний жесткий диск поток в 10битном формате на 21Msps провалилась. Записалось несколько минут, насколько буфера хватило... Диск не справляется. В 8битном формате при этом пишет нормально... Так что пока больше ничего не наловил.

vladisslav2011
Youtube сегодня в хромоподобных браузерах не грузился
В старом браузере под WinXP прекрасно грузится, ему начхать на обновления и новые JS.
И звук и цвет есть, всё в лучшем виде. Если чего нового накосячат, всё равно вернут к исходному.

Programmist
В старом браузере под WinXP
А разве еще существуют браузеры, которые и работают под XP и нормально воcпроизводят youtube?
Во времена XP youtube работал через flash plugin, но это давно уже в прошлом.

abradox
Сделал сверхширокополосный петлевой вибратор (прямоугольник 1300x300 из алюминиевого провода в изоляции) - вроде как немного не попал в диапазон, получился от ~80 до 107MHz, но измерял в помещении, держа руками за точки пучностей тока, так что это неточно. Изначально был 1360x300, уменьшение ширина до 1300 на полосе никак не отразилось. Возможно нужно уменьшить длину согласующей петли...
Повесил его на балконе в городе на противоположной стороне дома по отношению к расположению местных вещалок - амплитуда напряжения на выходе 120..130mV. Фиолетовый свисток с неудаленным MMIC перегружается с любыми настройками усиления, с удаленным MMIC перегружается при включении LNA stage, внешний МШУ на 20db перегружается, HackRF перегружается, USRP перегружается, RX-888, как ни странно, не перегружается, но толку от этого мало, так как шумит он на УКВ очень сильно. С атеньюатором на 20db все начинает работать нормально.
Так как за городом телеметрия проходит с более высоким уровнем, чем вещалки в городе, боюсь без режекторного фильтра обойтись не получится.

vladisslav2011
А разве еще существуют браузеры, которые и работают под XP и нормально воcпроизводят youtube?
Конечно, например яндекс хромоподобный 17.4.1.1026.
И FireFox с тормозами. В конце-концов, есть такая штука, как Cromium и Delphi.

это давно уже в прошлом
Всё новое, это хорошо забытое старое.)

vladisslav2011
Сделал сверхширокополосный петлевой вибратор (прямоугольник 1300x300 из алюминиевого провода в изоляции) - вроде как немного не попал в диапазон, получился от ~80 до 107MHz, но измерял в помещении, держа руками за точки пучностей тока, так что это неточно.
Да это нормально всё. Для простейшей антенны не нужно прямо уж точно вписываться в диапазон.
Возможно нужно уменьшить длину согласующей петли...
Наверное, поможет. А что, после 107 - сильный завал?
амплитуда напряжения на выходе 120..130mV.
Может, микровольт (µV) ? А то что-то многовато... :)
Фиолетовый свисток с неудаленным MMIC перегружается с любыми настройками усиления
Да, это известно.
Более того, линейник может перегрузить даже 16-bit девайс, если близко что-то типа Останкинской башни. :) (Правда, здесь встроенный линейник не совсем правильный).
Так как за городом телеметрия проходит с более высоким уровнем, чем вещалки в городе, боюсь без режекторного фильтра обойтись не получится.
И такое бывает. Но бывает и хуже, когда какая-нибудь помеха мощная "плавает" по частоте вне диапазона, и там вместо режектора приходится полосовик на FM ставить (!).
(Просто обычно народ режекторы на FM делает или покупает, чтобы другие диапазоны слушать, не перегружаясь.)
Усилитель сделать несложно - тот же BFP420 даст 20db и возможно переварит телеметрию даже если сильно не заморачиваться с согласованием.
Его главное правильно сделать, если самому. Чтобы он динамику всего тракта не убил.
Так что пока больше ничего не наловил.
Ну, если будете заниматься, то через определённое время все мощные станции через метеоры примете.
У вас комплект более/менее нормальный.

abradox
А что, после 107 - сильный завал?
На балконе из-за алюминиевых окон согласование вообще улетело и КСВ был больше 2 везде. Достал, повесил на пластиковый штатив в центре комнаты, распрямил, так как доставать пришлось немного деструктивным образом :-) Подцепил NanoVNA коротким кабелем.

Когда моделировал, хорошо согласовывалось с пассивным элементом внутри вибратора, практически посередине. В реальности так не получилось.
Оказывается, я ее еще гнул и резал после первой попытки согласования, пытаясь загнать повыше. Сейчас размеры 1220x400.
Согласующая петля подключена через небольшую платку с 3 SMA и клеммником. Попробовал петли разной длины из RG316 - вариантов лучше нет. Что длиннее, что короче ухудшают согласование.

Может, микровольт (µV) ?
Если бы микро, то я бы тут принимал все как за городом... Осциллограф показывает напряжение на резисторе 51 Ом, напаянном на разъем SMA. Щуп без клипсы и зажима, земля подключена мелкой пружинкой.

vladisslav2011
Согласующая петля подключена через небольшую платку с 3 SMA и клеммником. Попробовал петли разной длины из RG316 - вариантов лучше нет. Что длиннее, что короче ухудшают согласование.
Сделал сверхширокополосный петлевой вибратор (прямоугольник 1300x300 из алюминиевого провода в изоляции) - вроде как немного не попал в диапазон, получился от ~80 до 107MHz, но измерял в помещении, держа руками за точки пучностей тока, так что это неточно. Изначально был 1360x300, уменьшение ширина до 1300 на полосе никак не отразилось. Возможно нужно уменьшить длину согласующей петли...
Зря время тратите, для приема КСВ не важен, точнее важен лишь на многоэлементных антеннах. На простом диполе/вибраторе КПД будет плюс минус ноль и смысла огород городить никакого. Хотите результата заказывайте заводской вариант уже согласованный и готовый. Можно начать даже с простой Весты, ее 5дБ и диаграммы будет достаточно для большинства Es и 1 из 3 метеоров будут ловить с RDS. https://remo-zavod.ru/index.php?route=product/product&path=146_166&product_id=1013
ну или если нет возможности то оставляйте 137 МГц антенну ибо у нее кпд будет больше того что будет на 1 диполе хоть и настроенном в резонанс.
До радиосезона осталось 3 месяца, не так уж и много на самом деле.

За городом антенна работает значительно лучше активной КВ несмотря на влияние местных предметов (крыши и силовых проводов)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Видно эффекты от включения вводного автомата и КВ вещалок. Оказалось проблема не в усилителе. Продукты лезут откуда-то еще.
Усилитель подцеплять не пробовал, фильтр пока что только ФНЧ от цифрового телевидения. Как получится туда снова выехать, продолжу эксперименты.

для приема КСВ не важен
Для согласования с длинным кабелем/усилителем/фильтром важен, но если он меньше 2 (s11<-10db), то работать будет хорошо.
На чердаке антенна еще ушла вниз и дотянулась до OIRT. Вещалки из соседнего королевства идут шикарно... И куча местных станций в радиусе 100км появилась.

заводской вариант
Кусок пластиковой трубы, 4 клипсы (есть на чем изготовить с любой желаемой геометрией) и еще один кусок провода и будет такая же UDA-YAGI. Но 3 элемента по опыту мало. Чтобы получить и полосу и не потерять в направленности нужно 5..7 элементов хотя бы.

vladisslav2011
За городом антенна работает значительно лучше
Естественно.
Чтобы получить и полосу и не потерять в направленности нужно 5..7 элементов хотя бы.
http://ham-radio.com/k6sti/korn92.htm

Короткие метеорные пинги интересны только в плане проверки того, что приёмный комплект работает нормально.
Попробуйте подольше записывать: в сутки несколько штук "длинных" метеоров прилетает.

abradox
Попробуйте подольше записывать

Сделал полосовой фильтр против КВ наводок и попробовал подольше в воскресенье...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Все длинные до появления помех прошли мимо - я их видел 2 раза на водопаде на фоне сообщения о том, что запись IQ прервана из-за ошибки...
Если летом будут такие помехи, то о дальнем приеме наверное можно будет забыть.
Внешний МШУ был также опробован, но эффекта от него заметно не было, так как помехи усиливались так же, как и полезный сигнал.

Наконец-то удалось нормально протестировать антенну. Короткие метеоры пролетают чуть ли не по несколько раз в минуту. Попался длинный метеор.
Видео обработалось, кусок звука, вызвавший copyright claim удален.
https://www.youtube.com/watch?v=GQIgNrIi2sY
Залил еще одно видео, но там не расставлены метки пока что и тоже поймал copyright claim. Расставлю метки, выложу

Второе видео от 25 февраля
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Для идентификации метеоров кроме RDS какие есть еще варианты? На FMLIST только стримы в реальном времени... Есть какие-нибудь сайты с архивами стримов европейских станций хотя бы за несколько последних дней? Или самому писать все в радиусе 2000 км, для чего есть стримы на FMLIST (канала хватит, а вот справится ли жесткий диск...) в то время, когда пишется IQ?

vladisslav2011
Для идентификации метеоров кроме RDS какие есть еще варианты?
Удачное попадание на ID. :)
Или "словить" название передачи, номер телефона, номер для SMS, имя диктора. Потом всё это "раскрутить" через поисковики.
Есть какие-нибудь сайты с архивами стримов европейских станций хотя бы за несколько последних дней?
Обычно архивы бывают на самих станциях. Но отнюдь не на всех. Например есть у шведского радио SR, у датчан DR, у англичанчегов BBC.
Или самому писать все в радиусе 2000 км, для чего есть стримы на FMLIST (канала хватит, а вот справится ли жесткий диск...) в то время, когда пишется IQ?
Бессмыслено.
Ещё есть возможность по плейлистам станций идентифицировать. Для этого есть onlineradiobox . Правда, из России на него надо ходить через прокси. Название композиций можно определять при проигрывании фрагмента с помощью, например, Shazam. Но это для "длинных" метеоров, ну и для коротких спорадиков.

vladisslav2011
а вот справится ли жесткий диск... SSD пробовали? У себя под IQ в ноуты Самсунги повставлял, типа 970 Evo Plus внутри в m2 слоты и снаружи тоже Самсунги SSD в usb type-c , но для КВ и полосы у меня поскромнее будут, не более 6 MHz. Да, визуализируется IQ в SDRDataFileAnalyser и оченно шустро, надо заметить, прога рисует данные именно с SSD.
Пяти-часовое полотно 10k на 12k pix 16-ти битового IQ формата Winrad или Консоли рисуется минут семь с внешнего SSD:

А с внутреннего m2 ssd аналогичная прорисовка спектра занимает две-три минуты...

abradox
Название композиций можно определять
С этим замечательно справляется youtube (в случае длинных метеоров/Es). Даже сквозь сильный шум вытягивает... Оба последних ролика пришлось редактировать, чтобы открылся просмотр в России.

KarapuZ
Справится ли диск с записью интернет стримов всех европейских (и наверное еще турцию/ближний восток стоит писать) станций например ffmpeg в HLS?

С IQ, как выяснилось, у меня все получилось достаточно хорошо. FFT меньше 64k не ставлю. Если хочу посмотреть весь файл, то ставлю time span на 5 часов и вижу 5 часов на экране за время чтения блоков с диска (с SSD все практически мгновенно, с диска секунд 12...15). Обычно ставлю на 5 FPS или 1 FPS и time span auto и мотаю - экран отрисовывается максимум за те же 12..15 секунд. Надо бы добавить 2 FPS, так как 5 бывает много, а 1 мало, если хочется увидеть короткие метеоры. Если блоки закэшированы, то отрисовывается мгновенно практически.
Сейчас в ноуте стоит SSD на 512Gb под систему, на него можно писать хоть 128Msps без переполнений буфера, но места там мало. А внешний диск, купленный специально под IQ ведет себя несколько непредсказуемо - может отлично писать 32Msps 10 bit или 20Msps 16bit, а может заткнуться от 21Msps 10 bit, но если подождать, пока он успокоится и перестнет переупаковывать ленты, и перезапустить запись, пишет без затыков до окончания свободного места или батареи ноута.
Батареи (70% емкости осталось) хватает сейчас на ~5 часов. Если оптимизирую упаковку в 10 бит, может выиграю еще минут 30. Новую батарею повышенной емкости пока что не найти.
От сети пока что писать не получается - после установки диапазонной антенны помехи от электросчетчика https://youtu.be/9iTNBjkQrIM?t=1260 проявили себя с новой силой.
Это идет именно от счетчика и излучается вводным кабелем...

vladisslav2011
Для экономии времени на просмотре водопадов можно писать скриншоты прямо во время записи IQ. Как я это делал в HDSDR - там можно настроить скорость водопада - я ставил 2 минуты на полный экран. Параллельно ставил программу автоскриншотер, которая каждые 2 минуты делает фотку экрана. Далее при анализе записи я просто листал скриншоты и смотрел, нет ли там метеоров/спорадиков - ну и слушал подходящие куски. 2 минуты на экран - удобное разрешение чтобы не пропустить метеоры и видеть их "вытягиваемость". При этом вы даже суточную запись промотаете за приемлемое время в несколько минут. Я так проматывал, просто отбирал наиболее интересные скриншоты и дальше их уже смотрел. А ждать подгрузки/расчета спектра на IQ файле как то нерационально по отношению к собственному времени/усилиям.

Второй момент по метеорам. Там есть сильная зависимость от мощности передатчика. Т.е. условно от 10 кВт и выше ловится более или менее, 100 кВт так вообще довольно часто, а вот слабым передатчикам не хватает отражающей способности следов. Со временем посмотрите, как на вашем сетапе будет ситуация - но я так вот помню, что 1 кВт и ниже вообще на метеорах не брались, в отличие от спорадиков.
Если к примеру вы хотите попробовать стрельнуть максимально далеко - то берете карту fmlist и оставляете там мощные радиоцентры от 10 кВт и прикидываете, куда целиться (направлять антенну и какую поляризацию выставлять), следы метеоров поляризацию сохраняют (могу ошибаться - так запомнил) и главное - какие стримы писать. Я так когда то прицельно бил на 2 с чем то тысячи на британские ПРЦ БиБиСи - т.к.у них есть архив, и получилось взять искомую планку расстояния - словил ровно то что хотел, сверился по стриму.

wazzoo
А ждать подгрузки/расчета спектра на IQ файле как то нерационально по отношению к собственному времени/усилиям.
2 минуты на экран - удобное разрешение чтобы не пропустить метеоры и видеть их "вытягиваемость". При этом вы даже суточную запись промотаете за приемлемое время в несколько минут.
Все изменилось когда в Консоли сделали такой же просмотр водопада. IQ длительностью 12 часов рисуется 5 минут и так же быстро находятся метеорные отражения
но я так вот помню, что 1 кВт и ниже вообще на метеорах не брались, в отличие от спорадиков.
1кВт берется легко и просто, даже если в IQ хорошенько порыться то и 100Вт находятся и это не редкость.
(Meteor Scatter) Perm 555km// Yekaterinburg 316km 09/08/22 13:23 UTC

abradox
Для этого есть onlineradiobox
Принципиально забыл о них после комментариев владельца год назад. Пускай закрывается, благо на его месте есть еще 5 аналогичных сервисов так же отлично работающих.
Смотрю у вас Мегаполис на 89.5 молчит. Сразу 3 номинала освободилось :) Интересно надолго ли.
3 месяца до сезона не дотянули, немного жаль.

vladisslav2011
Справится ли диск с записью интернет стримов всех европейских (и наверное еще турцию/ближний восток стоит писать) станций например ffmpeg в HLS?
Трудно ответить, проще наверное попробовать Вам. По возможности, стараюсь не дергать ту машину, где идет запись
IQ, какими-либо ещё задачами, кроме фоновых системных.

vladisslav2011
С этим замечательно справляется youtube (в случае длинных метеоров/Es). Даже сквозь сильный шум вытягивает...
Shazam работает на андроид девайсах. В принципе, без разницы, что для распознавания использовать.

melom
Принципиально забыл о них после комментариев владельца год назад. Пускай закрывается, благо на его месте есть еще 5 аналогичных сервисов так же отлично работающих.
Кстати, можно было бы их здесь всех обозначить. :)
3 месяца до сезона не дотянули, немного жаль.
А всё равно, удалось на метеорах и внесезонке кое-что "получить с гуся". Жаль, тропо не возникло, а то наверняка ещё кое-что интересное поймалось бы.

Ереван

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

wazzoo
Для экономии времени на просмотре водопадов
С этим у меня проблем нет. Переписал упаковщик и распаковщик потока с использованием BMI2 - получил снижение энергопотребления с 13 ватт до 12 ватт при записи и заметное ускорение отрисовки из кэша. Надо попробовать SSE2/AVX - может получится еще немного выиграть.

2 минуты на экран
У меня самое комфортное - 2 строки на секунду (2FPS). 1FPS маловато, а 5FPS уже заметно замедляют первоначальную отрисовку. На экран получается 7-8 минут.

Там есть сильная зависимость от мощности передатчика.
И от "мощности"/направления пролета метеора.

100 кВт
При такой мощности, наверное уже можно поймать отражение от луны, а не от метеоров :-)

Еще немного попринимал - опять расстановка меток заняла больше времени, чем создание видео...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Такое ощущение, будто уже начались слабые спорадики, хотя снега еще по колено.

Похоже сезон начинается.
Перенес антенну на другую сторону дома подальше от шумящего счетчика (помогло слабо).
Результат: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Удалось принять Российские станции через ES и метеоры аж из московской области и предположительно Финские или Эстонские.

vladisslav2011
Похоже сезон начинается.
Смотря как определять сезон. :)
Вообще, дальний приём возможен круглый год. Например, через метеоры. :)
А в данной теме народ считает "сезоном" начало спорадических проходов до их окончания. Внесезонные спорадики отмечаются отдельно соответствующим образом.
Удалось принять Российские станции через ES и метеоры аж из московской области и предположительно Финские или Эстонские.
У вас на видео - нет Es.
Кроме того, прислушайтесь к комментарию под вашим видео по поводу определения типов прохождения и идентификации станций.
Попробуйте сами определить, например, в начале видео: метеор 90.2 и 90.7 (параллельные частоты). Там вроде ID есть (на 90.7).
А на 91.2 - эстонский язык. Плюс в рекламных блоках присутствуют ссылки на сайты *.ee. Скорее всего, и ID там найдёте, внимательно прослушав. Но это - не Es. Это банальное TROPO. Причём, возможно, с интерференцией от самолётиков.
P.S Вы так и не указали поточнее, где вы находитесь в СЗФО. Если нет желания указывать населённый пункт, то укажите хотя-бы
QTH.
P.S.S
При такой мощности, наверное уже можно поймать отражение от луны, а не от метеоров :-)
А вот фигушки просто так это получится. Затухание Земля-Луна-Земля для метрового диапазона >200дБ. Только антеннами можно отыграть.

abradox

У вас на видео - нет Es.
Что же там тогда с характерными фейдингами на 48:33? Тропо такое странное?
Тропо в том файле есть точно на 101.2 и 104.3, но оно дастаточно ближнее, и не интересное.

Вообще, времени на расстановку подписей и идентификацию не было абсолютно, так что расставлял только по смене частоты на перемотке, вообще не слушая, но помню, что при создании видео идентифицировал Москву, Подмосковье, Эстонию. И, похоже спалил QTH с местной станцией... Будет время, просмотрю внимательно и обновлю описание, а пока что у меня тут TIA Portal и шкафы заполненные частотниками...

Затухание Земля-Луна-Земля для метрового диапазона >200дБ.
Это на 70см. На 3м будет поменьше - около 180db. При 100 кВт на одной стороне и антенне ~10db и лунном стеке с усилением под 25db на другой что-то может получиться, но скорее всего будет каша из станций. Хотя вообще-то это была шутка.

vladisslav2011
Что же там тогда с характерными фейдингами на 48:33? Тропо такое странное?
Тропо. Повторюсь:
Причём, возможно, с интерференцией от самолётиков.
Картинка с федингами ясно показывает на aircraft scatter.
Вот вам примеры, правда, без "водопада": кино 1, кино 2, кино 3.
И, похоже спалил QTH с местной станцией...
Можно и по As вычислить. :) При такой интерференции возможный самолётик находится между станцией и вами. Трассы самолётиков известны, тем более, что сейчас наши облетают по нейтральными водам. :)
но скорее всего будет каша из станций
Будет. :)

В Ипатово (Ставропольский край) на Радио Вера 105.3 установлен RDS для лучшего опознавания (см. RT) ;).

При этом утилизация спектра в моей городской точке < 35%
Это как вы посчитали? Что за проценты? 49 вещательных радиостанций принимается...
... что составляет округленно 37% утилизации спектра, но есть одно большое "но", они не подряд, а через промежутки и не во всех прием оказывается возможен по причине высокого уровня, поэтому реально у нас остается гораздо меньше свободных "дырок".
Подсчитал, что называется, "на глаз". От теоретической оценки - разница 2%. Не такая уж большая разница, IMHO.
Опять же: что значит "гораздо меньше" ? Это уменьшение нивелируется цифровой обработкой, типа, вырезанием мешающих областей спектра от соседних станций. Я это называю "приём на горбах". (Можно либо отстраиваться с симметричной полосой вправо/влево, либо делать несимметричную полосу, если софт позволяет). И те частоты, которые вы выбрасываете из рассмотрения, вполне себе оказываются пригодными для приёма, пусть и с некоторыми помехами.
но после приема дальних станций где-нибудь на морском побережье или в горах,
Это - куда попадёте. А то на морских побережьях много >10кВт ERP по всей протяженности установлено, и 100-200км передатчики будут слышны как местные. А ещё есть шанс оказаться поблизости такого передатчика (достаточно 5-7км), и без цифровой обработки будет хуже, чем в городе: многие "балалайки" он будет давить.
городской эфир очень уныл на дальний прием из-за бешеных уровней сигналов, помех, не говоря о количестве станций.
Я ещё раз замечу, что это - субъективизм. Лечится соотв. приёмниками и, по возможности, антеннами. Даже если половина частот свободна - это очень даже хорошо, на самом деле. А в Москве - больше половины, на самом деле.

Можно либо отстраиваться с симметричной полосой вправо/влево, либо делать несимметричную полосу, если софт позволяет
Я хочу попробовать реализовать разделение двух перекрывающихся станций - вытягивание слабой из под сильной. Решается вроде просто через сумму векторов и постороение системы уравнений по 2..3 отсчетам, хотя и посложнее, чем для AM, так как нужно определить и длины, и углы зная сумму векторов и принимая, что в последовательных отсчетах длины (мгновенные амплитуда) не меняются.
Пока что сделал инструмент для нарезки IQ на кусочки и теперь сохраняю моменты прохождения для последующего анализа и сравнения.
Попробовал немного поидентифицировать станции из старого видео: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Описание перестало влезать - перенес часть в комменты.
С Российскими станциями вообще ничего не понятно - ясно, что то, что вылезает везде - это радио россии, но привязаться к местности и идентифицировать остальные станции практически невозможно.

+ Есть вопросы по математике декодирования RDS. Есть ощущение, что лучше уже некуда, но те же метеоры с RDS попадаются весьма редко. Порог декодирования по оношению сигнал-шум сейчас около 10Дб. Возможно ли улучшить? Есть ли смысл во внешних программах (для них придется сделать слабофильтрованный вывод в 192кГц, так)?
Вот немного получилось наловить с RDS https://www.youtube.com/watch?v=RkhNoiwtCrY пока что без идентификации.

сегодня в Екате половина ЧМ-частот молчат без несущей даже. Думал, что можно крутить приёмник на дальние сигналы. Размечтался. Городской эфир даже на крыше высокоэтажки настольуо загажен цифромусором, что дальний приём не возможен в принципе. Слышны сигналы из соседних малых городов, н они все загажены цифромусором.
Думал ,что все эти кабели между домами , хотя активно работающие, являются оптикой. Тоже размечтался. Приёмник рядом с ними просто утонет в шумах и щипении, от ДВ до УКВ. Когда уже оптику делают? Мы 25 лет назад в Австрии все города в южней части страны переделали на оптику, в многоквартирные дома везде ставили оптику 2Мбит недорогие модемы от алькател. Это и сегодня нормально работает.