Я экспериментировал на предмет скорости сканироваия, взяв за основу вч блок от р/т саньё 55км
с синтезатором M4080G , и получились такие результаты. После вдувания в него кодов для опорного делителя и кодов ДПКД , сигнал PLL_LOCK (захват частоты)по даташиту появляется через 50 миллисек. Реально же всё зависело от того, с каког канала на какой перестраиваться. Если в случайном порядке, до действительно доходило до 50 мсек, а если на соседний канал, то захват появлялся уже через 20 мсек, а то и 15 (это видимо, ещё от тока накачки зависит).
То есть, если сканировать не по списку, а подряд канал за каналом, то быстрее получается.
Но есть ещё одна проблема. Сигнал RSSI тоже нарастает не мгновенно. И за малое время АЦП может "не успеть гарантированно разглядеть", есть что в канале или нет и соответственно пролететь не остановившись. Поэтому приходится подольше анализировать сигнал на выходе приёмника. А если он ещё и федингует, то при быстром перебирании каналов ещё выше шансы проскочить ничего не заметив, если в момент прохода этого канала кратковременное замирание.
Так что я думаю, быстрее 10 каналов в сек вряд ли стоит сканировыать

Внесите ещё:
KENWOOD TK-550 - 6,6 шгс.Рация китайская, за 2500р.Неплохо!
ICOM IC-R6 - 110 шгс
Yaesu FT-1802 - 10,5 шгс

Шаг везде 25 кГц.

Yaesu FT7900 (тоже не было на ветке)

На всех диапазонах: авиа, 2 м, 70 см "путь" длиной в 20 МГц с шагом 25 кГц р/с пробегает за 40-41 сек.

Результат 19,5 шагов/сек

Ни кто, случаем, BAOFENG UV-5R не мерил скорость?

dmon0

Она такая быстрая, что замерить не представляется возможным. Только при помощи наносекундомера, но такой есть мало у кого.

Icom IC-92AD -- 20MHz, шаг 25KHz, 47,1s.
16,9 кан/сек.

Внесу свои замеры по раритетам:
1. Kenwood TH-22: 20 МГц, 25 кГц, 95 сек.
8,42 ш/сек.
2. Kenwood TH-79: 20 МГц, 25 кГц, 128 сек на обоих диапазонах.
6,24 ш/сек.
3. Standard C-416: 20 МГц, 25 кГц, 40 сек на обоих диапазонах.
20 ш/сек. Вот так "старичёк"!!

Tyt TH-UVF1 - около 2ш/с

Vector VT-43R2 (Puxing PX-A6)
20 МГц / 25 кГц / 5,8 шаг/сек

Uniden BC-125AT
20 МГц / 12,5 кГц / 94 шаг/сек

KENWOOD TK-F8 (китаенвуд)

(20 МГц, 25 кГц, без Антенны, шумодав скручен)
По обоим каналам 3 мин 17 сек
(4 Мгц, 5 кГц - аналогично)

Результат 4,06 ш/сек
___________________________________________

Post Scriptum

При отсоединённой антенне и скрученном шумодаве р/с "затыкается " на 441,600 Мгц
Предполагаю "поражённую" частоту. Пока детально не разбирался. Может кто знает точно?

Добавлено 01 окт 13
Post Post Scriptum
Практически уже не сомневаюсь, что обнаруженное явление - "типовые поражёнки"
Также "затык" на 422,400 и 460,800, что соответствует(соответствовало бы ?) частоте гетеродина 9,6 МГЦ

Midland G7
Сейчас уже не очень актуально, но у многих ещё живы и ... для общего развития,
да и под руку подвернулась вот ...

2,87 шаг/сек

По заданным условиям на максимальной скорости Alinco DJ-X11 показал 80 шагов стабильно на шагах в 50Гц, 5кГц, 25кГц. Такое ощущение будто начинка та же что и в 5й алинке (ну по скорости сужу). Максимум управление поменяли как будто.
(немного не в тему) Кстати, тест оказался очень кстати! Я научился отличать пораженные частоты. Если я правильно понял то сипение на некоторых частотах с максимально загрубленой чувствительностью, закрученным шумодавом, снятой антенной и установленным на максимум аттенюатором да ещё на несколько делений С-метра это как раз и есть поражённая частота? Причём изменение чутья, уровня аттенюатора, шумодава и накручивание антенны никак не меняют ни звук не уровень по С-метру. Конечно вопрос не в тему, но что с такими частотами делать? Они реально тормозят сканирование (я пока лишь в банк пропуска их сую - благо до 100 частот влезает) (Можно просветить меня в личке чтобы тему не засерать)

Новичок ... но что с такими частотами делать?

Всё правильно.
Поделать с такими частотами ничего нельзя (кроме как забить в банк пропуска). Они обычно имеются у всех р/с с большими (широкими) диапазонами.
Наличие их связано с "идеологией " частотных преобразований. (Можно посмотреть Здесь)

Ни кто, случаем, BAOFENG UV-5R не мерил скорость?

Она такая быстрая, что замерить не представляется возможным. Только при помощи наносекундомера, но такой есть мало у кого.

Я извиняюсь, могу я узнать в чём прикол? Он что не умеет сканить или что? Или у него поиска по диапазону нет? Я не понял. Почитал про него, но так нигде не указано на эту тему

Новичок
Скоро придется добавлять тег <sarcasm>.
У этого баофенга скорость сканирования <=2 к/с, так что можно считать ее почти нулевой.
И да, у него нет поиска по диапазонам, только сканирование, причем, нельзя даже добавить каналы в пропуск.
Каюсь, когда у меня были только эти баофенги - я тоже "сканировал" и недоумевал почему тут надомной смеются.
После покупки BC246T - я понял.
А сейчас, даже имея в наличии несколько баофенгов нет желания мерить скорость, правда.

nook
Спасибо что рассказали. Я понял что там какой то подвох был, просто никогда не держал эту рацию в руках, и не знал её характеристики, поэтому и задал вопрос. Чтобы понять - она вообще не сканирует или сканирует крайне медленно :)

RadioShack Pro 84 - Диапазон 137-157 МГц, шаг 5кГц (выставляется автоматом в этом аппарате) 23,5 секунды на пробег по диапазону - около 175 каналов в секунду. Поясните, я накосячил в чём то при измерении или машинка реально так строчит? Старьё старьём, но 175кнс - эт скорость. Алинка и то всего 80 фырит по моим замерам. Хотя америкосы ваще скоростные, 396й Юниден вроде под 300 летит на диапазоне.

Uniden 396XT, диапазон 20 МГц.
Шаг 5 кГц - 21 сек - 190 ш/сек
Шаг 6.25 кГц - 50 сек - 64 ш/сек
Шаг 12.5 кГц - 25 сек - 64 ш/сек
Шаг 25 кГц - 12.5 сек - 64 ш/сек

Шаг 5 кГц - 21 сек - 190 ш/сек
Как это?

Solberg
Вот так вот. А что не понятно?

Подозрительно большая разница и скорость, я на своем не замечал такой прыти, вечером померяю специально, отчитаюсь.

sada
Шаг 5 кГц - 21 сек - 190 ш/сек
У меня получается на 346ХТ и на 396ХТ по 14 секунд, откуда 21?

Шаг 25 кГц - 12.5 сек - 64 ш/сек
А тут 8 секунд получилось а не 12.5.

geka
Может подтупливает, затыкает его чо то даже без антенны.

sada
Странно, это просто сам приёмник такую скорость выдает, автономно?
Или это при сканировании через софт?

Пораженки, чтож еще то. Меряйте на участке где их нет.

Solberg
Какие еще пораженки? Причем тут это.

geka
Он наверное, имеет в виду то, что сканер все-таки затыкается на чем-то во время сканирования, оттуда и время больше.

nook
Да я понял... Может дело в куске которой сканируется при измерении? Хотя думаю sada заметил бы если при измерении юниден бы где нибудь подтупливал.
Я сканил 110-130, sada а Вы на каком куске скорость мерили?

Пользуясь случаем померял свой Uniden 246T (Прошивка 2.60)
На участке 110-130 Мгц вышло следующее:
25Кгц - 9с - 89 ш/сек
5Кгц - 14с - 285 ш/сек

Вышло чуть меньше заявленных 100/300, но все-равно очень круто.

Тестил на двух участках - 137-157 и 430-450. Откопал старый 396Т, там скорость выше в два раза, надо на ХТ все настройки обнулить, может у него мозги покривели.

Сбросил локауты, скорость возросла. Участок 430-450 с шагом 5 кГц пролетает за 13,8 сек.

sada
Еще есть смысл отключить приорити ченелы, на них сканер тоже отвлекается, по идее.