Это хорошо, есть к кому обратиться, когда потребуются ;)

Медведев
Извиняюсь за оффтоп: То, что Ваше присутствие на форуме никак не отображено - это баг или фича такая? :)

А я ненадолго захожу ;)
На самом деле может поправлю потом..

ещё чуть чуть OFF
То, что Ваше присутствие на форуме никак не отображено а я например считаю что Медведев - всегда с НАМИ зримо и незримо :о)

почему смотрю на 72-й, он стоит 190 баксов новый, а КПК+ один только модуль стоит 150 или около того, вот и выбор, поправьте меня.
Кто- нить его его использовал? Как он в лесу?

про лес как любитель грибов... скажу ориентирование с любым GPS в лесу зависит от самого леса :О)т.е. его густоты высоты деревьев и сырости листьев, так что если выбраться на полянку и чуть чуть подождать, то будет ясно куда идти... и потом по лесу с КПКахой я бы не пошёл...

Пожалуйста.

конкретно про 72- й, или 76-й что- нить?

конкретно - поиском здесь - http://gps.boston.ru/cgi-bin/forum/wwwthreads.pl?action=list&Board=gpsgeneral&page=0&view=collapsed&sb=5
обчитаетесь :О)

Igor

Правильность и быстрота работы приемника не зависит от того как он подключается к внешним устройствам.
Bluetooth работает и довольно неплохо, все зависит от задач которые вы собираетесь решать.
Вообще корректность работы GPS приемников зависит как сделана схема приемного тракта.
У дешевизны стоит один синтезатор который перебирает 12 частот и все. Гонору 12 каналов!!! А по сути пшик. Задержка по обработке информации может достигать 20 сек. Конечно это нигде не видно, но это факт.
Хорошие приемники сделаны по схеме - сколько каналов столько и премников со своими генераторами. Но это уже профессиональные вещи и цена соответствующая

Аккумуляторы все по 1.2 вольта. А обычные алкалиновые по 1.5.
Есть такое мнение, что GPS-приемники любят напряжение повыше.

Аккумуляторы сейчас разные бывают,не только 1,2В.
В "Rino-120" менюшка на этот случай есть-мона выбирать необходимый тип батарейки или аккумулятора.

Господа, а почему все обсуждают только гармини?

Ведь есть же чипы от SiRf и куча дешевых и неочень приемников на базе него. Есть бренд Моторола с ее ОЕМками, и полубренд Falcom...

Как я понимаю, точность позиционирования зависит от качесва опорного генератора в приемнике, при условии идеального приема, а так же наличия поправок DGPS (по моему так называется). А "идеальность" приема определяется параметрами ВЧ части....

Вот мне от GPS приемника нужно только чтоб он выдавал мне NMEA не реже 1 раза в секунду и имел вход для внешней антенны, но при этом давал высокую точность и имел хороший прием. Какие будут мысли? Ну хотя бы объясните, чем гармин лучше например HICOMa на базе SiRF? =)

Dimik

Ну хотя бы объясните, чем гармин лучше например HICOMa на базе SiRF? =)

Да вообщемто ничем. Такое же г... Опять же оговорюсь - хороший приемник не может стоить дешевле 500 $. Но это для профессиональной работы.
Конечно для того что бы ходить по лесу перечисленные вами подойдут. Но как уже говорилось выше надо смотреть кто делал и как. Китайцы лепят из чего угодно и вдобавок красят как елку новогоднюю. Так что лучше не гнаться за дешевизной.
Выход данных в формате NMEA дают почти все, за исключением уж совсем дешевых.
Формат NMEA подразумевает вывод данных с периодичностью 1 раз в с. Если нет внутренних установок или опять же производитель не намудрил или железо настолько поганое, что не может выдавать данные с такой периодичностью.

А приведите пример дорогого приемника?

Я из дорогих читал про диифференциальные, которые дают сантиметровую точность и и используются в геодезии и строительстве....

Dimik

Trimble NT200/NT400 и вообще фирма стоявшая у истоков ЖЭПЭЭСОстроения. Делают как раз высокоточные приборы.
Можно Furuno GP-90, JRC.
Дифференциальные приемники подключаются почти ко всем GPS. Но они работают только регионах где есть станции дифпоправок. Радиус действия 30-50 миль. Точность порядка 1 метра. Дальше цена растет в геометрической прогрессии.

объясните, чем гармин лучше ДЛЯ МЕНЯ лично ВСЕМ
1. мне не нужен оем
2.наличие и доступность софта под гармин и доступность карт под этот софт
3. его проще купить
4 и он просто работает...
5 разработку карт под него и руссификацию поддерживают отечественные производители.
6. У меня есть работающий GPS производителя который не представлен в россии в нем нужно обновить прошивку в связи с проблемой 2к...
ну и так далее...

rv1cj

Trimble GPS Stations Model # 400ssi

Круто, однако! 3 штуки за $15'000.00.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=55808&item=7506579432&rd=1

И еще - ГАРМИН является производителем приемников. Тоесть самой приемной части. Конечно лепят их где не попадя, но это уже смотреть надо. Но в целом приемник неплохой. Есть много софта и производитель не стоит на месте, а делает новые модели. На любой вкус и кошелек.
Когда будете брать обратите внимание где сделан, как сделан, какой корпус, есть ли возможность подключать внешнюю антенну, есть ли выход данных и в каком формате (если какойто внутренний формат фирмы - не советую, если NMEA 0183 это хорошо, его понимает почти все ПО). Есть ли вход для внешнего питания и т.д.

Dimik
- в моих руках пример "дорогого" приемника: Тримбл ГеоЭксплорер, с подавлением многолучевости, в хорошем противоударном полевом исполнении...

Я вот тут качал карты для OZI.
http://www.samurai-club.ru/map.html

mapper

А почему "дорогого" в кавычках?
Всяко не 200 дуллеров, если конечно не из неизвестных источников

Я пользуюсь связкой блютусного BT-308 и телефон iMate SP3 c самодельным софтом. Все отлично - комплект автономен сколько угодно на солнечных батареях, правда радиоблок телефона выключен(из меню можно).

rv1cj
В кавычки поставил потому, что не привык оценивать качество и полезность с ценой прибора, потом, есть более "крутые" девайсы, двухчастотные, ну и последний довод - я не знаю точной цены, долларов 5000? Это XT версия, где субметровая точность.
Естественно, источник - известный, мы в рекогносцировочной поездке в одном из нефтегазоносных регионов бывшего СССР...

mapper

Извинпте, а двухчастотные это как?

rv1cj
КОды времени на несущих частотах L1 и L2 в одном флаконе. Т.е. прием одновременно 12 каналов по обеим частотам...всего 24 теоретически.
По Л2 передается и гражданская поправка... хотя раньше это была привилегия только военных. Почитать надо, всё так быстро изменяется...
Знаю, что новые дорогие 5800 - двухчастотные. Ну вот где-то как-то так.

Я использую Garmin GPS-12 в связке с КПК и Oziexplorer. Щелочных батареек в GPS хватает часов на 20, не более, (при непрерывной работе и включенном интерфейсе 232). Кстати GPS-12 активно жрет внутр. литиевую батарейку, если не вставлены батарейки в батарейный отсек, а при внешнем питании через батарейки протекает небольшой ток заряда (5-7 мА).

На мой взгляд, если кто-то хочет оценить возможности работы связки GPS+КПК - предлагаю вырезать в листе бумаги прямоугольник - с размерами экрана КПК, приложить его к бумажной карте и поискать нужный объект. Неудобно, но привыкнуть можно.
Хочется заметить, что в машине пользовать такую связку неудобно, из за кучи проводов - кабель GPS-КПК + питание GPS (кабель с коробочкой) + питание КПК (кабель с коробочкой), в коробочках стабилизаторы питания (кренки и кондеры)

Придумал бы кто-нибуть простой "радиоудлиннитель" - наш ответ блютусу -
чтоб питался от порта, гнал nmea на 4800 только в одну сторону, без всяких коррекций ошибок, процов, синтезаторов, и 2х ПЧ, на нескольких транзисторах - было-бы удобно и здорово.

Вот оно:



Питается через порт USB. "Гонит" NMEA 0138 только в одну сторону. Чистаа приёмник :-)

"Гонит" NMEA 0138 только в одну сторону. Чистаа приёмник :-)

NMEA 0183 протокол NMEA пока не позволяет двухсторонний обмен данными. Вприличных приемниках есть возможность ввода диф. поправок , но не у этого. Точность плохая - примерно 50 метров, задержка 15 сек, но это ни где не сказано и не написано. Цена соответствующая, но для походов пойдет.

RV1CJ
"Гонит" NMEA 0138 только в одну сторону. Чистаа приёмник :-)
NMEA 0183 протокол NMEA пока не позволяет двухсторонний обмен данными.
Вообще-то это был мой ответ Microtech'у. За поправку номера протокола - спасибо.

Вприличных приемниках есть возможность ввода диф. поправок , но не у этого. Точность плохая - примерно 50 метров, задержка 15 сек, но это ни где не сказано и не написано. Цена соответствующая, но для походов пойдет.

Ну, может быть не надо столь безапеляционно? Данный прёмник сравнивался на теплоходе "Пионер Камчатки" с двумя гарминами (12 и 12XL) и судовыми Garmin GPSMap2010 и не помню каким "Фуруно". Все пятеро дружно рисовали совершенно идентичные треки (с вполне достаточной точностью до 10 м.) до Шанхая и обратно в Ванино. Даже в китайской речке g-mouse вёл себя вполне пристойно. Интересно было-бы узнать, на чём основано Ваше мнение? Хотя, конечно, цена не вызывает уважения к этому "мышу" :-) А в пешие "походы" я предпочитаю брать GPS12 + комплект запасных батареек :-)

Andre

Так самое смешное что у всех перечисленных приемников структурная схема одна и таже. Один приемник и синтезатор который перебирает 12 частот . Поэтому и трэки одинаковые. Хотя если присмотреться наверное всетаки отличались. Вы на что их выводили? Вот если бы взяли электронную карту и не ОЗИ и подобное, а настоящую ГУНИО и вывели треки на нее то я думаю отличие было бы. Я ставил два приемника на один пароход на расстоянии 3 м, а расхождение между точками бывало до 30 метров.Хотя приемники морские FURUNO GP-80 и JRC JNAV-500. Опять же все зависит от географического положения где Вы все это пользуете. В Питере максимум угла возвышения на спутники GPS 60 гр. Следовательно очень часто получается что располагаются они почти в линейку. Точность при этом ухудшается. А если приемник скнирующий а не осциляторный сами понимаете ожидать хороший результат не приходится.