Коллега задаёт вопрос:
Есть ли в продаже автономные GPS-приёмники на основе
SiRF Star III с собственным дисплеем и памятью?
В инете что-то глухо по этому поводу.

АВД

Я читал про nuvi, в нем точно 3й sirf.
http://www.gpsinfo.ru/articles.php?article=1799 - а вот и новость!

нет ли где схемки интерфейса к компьютеру для Garmin е Trex ?

to АВД
Приемники от Garmina будут к весне
http://gps.boston.ru/cgi-bin/forum/showpost.pl?Board=gpsgeneral&Number=67699&page=4&view=collapsed&sb=5

mapper и Valery, спасибо. Подождём.
АВД

А отдельно продаются "головки" нового поколения? (Точнее наверное было сказать GPS модули). По подобию RGPSM002(это предыдущее поколение).

АВД

Приехал новый Гармин

http://gps.boston.ru/cgi-bin/forum/showpost.pl?Board=gpsgeneral&Number=69137&page=0&view=collapsed&sb=5

Valery, спасибо за добрую весть - значит весна близится!
АВД

Доброго всем здоровья! Хочу приобрести себе Garmin Etrex Legend Colour. Как общественность относится к данному аппарату относится?
В свое время довелось поиграться с Etrex Legend, на открытой площадке зацепился за 11 спутников и добился точности в 4 метра. В квартире смог зацепить только 4 спутника и то с балкона на 6м этаже. Короче, как я понял аппарат по чутью никакой. Вопрос: Legend Colour получше будет, или тоже самое? С уважением.

Господа.
Пятничной вечерней лошадью из-за океана доставлен
Garmin60Cx (SIRF III). В наличии имеются только первые впечатления.
Самое первое - чуствительность на порядок выше нежели
у Legend'а (предшественника).
Снимок сделан в 1,5м от балконной двери (3 этаж пятиэтажки с ЖБ
перекрытиями).
Ребята, если есть вопросы - по мере возможности буду отвечать.

А вот как работает GPS GlobalSat BT-338 в оффисе на первом этаже с закрытыми железными жалюзи...




Качество фото конечно оставляет желать лучшего, но суть видна...

мм да...

когда интересно чипы с жпс начнут вживлять населению?

Perehvatchik
Боюсь что тогда придётся периодически спать в обнимку с розеткой... ;-)

Технократ

Первый естественный вопрос - во что обошелся сей красавец?

Kulikov_Sergey - столбики показометра эт хорошо, а вот куда координаты при этом ложатся???

AOR - про AGPS, SIRF и Моторолу...
как пользователь(уже почти год) смартфонов А925 и теперь А1000 могу сказать, что технология AGPS реально реализована в данных смартфонах, а иногда даже и работает :О)

Первый естественный вопрос - во что обошелся сей красавец?

Кругом-бегом 425уе = девайс+велокрепление+почтовая пересылка с
восточного побережья. 8 суток в дороге.
Приобретено американским friend'ом.

Loewa
столбики показометра эт хорошо, а вот куда координаты при этом ложатся???
А координаты ложаться на не маленький выбор ПО. Лично я использую на ноутбуке GPS TrackMaker, OziExplorer ну и для наглядности VisualGPS (как раз фотка с этой проги), а на КПК PocketGPS Pro Moscow, OziExplorer CE и опять таки для наглядности VisualGPSce... На мой взгляд связка КПК+GPS имеет определённые приимущества в вузуализации процесса ориентации, но при этом конечно выдерживает гораздо меньшие экстремальные условия.
И да поможет всем леший, потому что как говориться чем точнее Ваши карты, тем безнадёжнее Вы заблудетесь...

чем точнее Ваши карты, тем безнадёжнее Вы заблудетесь... - утверждение весьма спорное :)
Так я к чему где эти все программмы показывают местоположение приёмника??? Когда он принимает в офисе отражённый сигнал...

Вот вот нету ещё таких карт...

Хотя конечно грустно что все так дружно набросились на SIRFовский чипсет грустнее всего за Гармин...

Loewa

Да, в классических чипсетах с отраженными сигналами боролись, а в Сирф3 выдают за достоинство. Не всегда это плохо, но стоя на месте видеть пляску
Св. Витта курсора на экране , и считывать показания скорости от 0 до 3 км/ч непривычно и не всегда полезно.
Для этого есть программы для управления обработкой сигналов включить/выключить "static Navigation".

Не подскажите, можно ли как нибудь применить в "хозяйстве", GPS модуль выломанный из японской автомагнитолы (Xanavi CC5W-3802G Nissan).
Надпись на нём: JRC CCA-375?

Loewa
Да в принцепе нормальная точность, я так думаю в плохих условиях пусть хоть что-то показывает - всё лучше чем ничего. Вот несколько качественных картинок:

Из последнего видно, как пляшет точность: +-130 метров.
Все эти снимки сделаны в точно таких же условиях как и позавчерашние, только в роли наглядного пособия в этот раз выступил КПК.

Kulikov_Sergey А вся шкала у показометра уровня сигнала спутников в этой программуле сколько!? где-то порядка 30???

Loewa
Честно говоря не приглядывался, но похоже на то... Сейчас №30 и №10 практически в зашкале показывают силу сигнала 27-29.

В продолжении темы и для сравнения пара сриншотов. Так работает эта связка на улице:


Шкала оказалась динамической, максимум по всей вероятности 50.
Север был закрыт группой промышленных объектов и вероятно по этому спутник №27 низкий и закрытый не принимался. Максимум, что я пока видел, это приём 12-ти спутников одновременно.

Закончил предварительные испытания с привязкой к карте Москвы для OziExplorer. Сейчас эту карту можно использовать как на Лаптопе (не тоскать же с собой настольный ПК), так и на КПК с установленной OziExplorer CE.
Минусы конечно существуют: отсутствие местами ТТК, не все дома с номерами, нет поиска и прокладки маршрутов... Зато халява! Помимо Ози пользуюсь Pocket GPS Pro Moscow и мнение моё о сим продукте не самое лестное, ну не стоит этот сырой продукт своих денег. Бывали моменты, что кроме мата про себя сказать было просто нечего об удивительных заковыристых и не существующих маршрутах по Москве, ну а про область вообще умолчу... Отъехал на 10 км от МКАД и ради прикола проложил маршрут до дома: ну не существует той дороги, которую упорно указывала программа (разве только воздушным эшелоном), а существующей в реале дороги просто нет на карте! Да плюс к этому программа со сверх упорством, достойным только бездушной машине (или поному дебилу), пыталась провести меня сквозь железнодорожные пути без переездов и туннелей, как буд-то этих самых путей не существовало, несмотря на то, что на карте (и в прямой видимости) эти пути существуют.
Вывод однозначный - никакого доверия программе нет, искуственный интелект (если так можно выразиться) или алгоритм просчёта маршрута достоин самой низкой оценке. Честно говоря я бы муравью или даже таракану больше бы доверил прокладку маршрута.
Ну и в заключении маленькой лекции приведу пару скриншотов.
Если кому оно надо - пишите в личку, поделюсь за спасибо!

На первой фотке видно отсутствие участка ТТК, а на второй можно посмотреть точность привязки.

а есть чтото подобное для palm Tungsten E и какой лутче в него приемник вставить

Pocket GPS Pro Moscow
какая версия у вас?
Я давно пользуюсь ОЗИ, и для привязки, планирования маршрутов, а больше - для анализа пройденных треков и создания иллюстраций. и вообще считаю, что это одна из самых лучших программ по соотношению ена/функциональность - авторы не жлобы и продают за весьма умеренные деньги прекрасный продукт, постоянно обновляемый.
Еще использую ЕЕ-бета под ТТ5 - там свои особенности :)

mapper
PocketGPS Pro Moscow 2.3.52 сейчас. Пользовался более новой 2.4, но она мне не понравилась из-за постоянных глюков и я вернулся к этой.
piligrim130
Кто ищет - тот найдёт!

Нашёл интересный сайтик...
http://geoengine.nga.mil/geospatial/SW_TOOLS/NIMAMUSE/webinter/rast_roam.html
Тут можно без GPS посмотреть высоту местности относительно уровня моря по координатам. Координаты можно нарыть в Гугле.
Проверил в 3-х местах, расстояние этих мест друг от друга составляет до 150-ти км. Разница показаний в проге и в GPS составляет порядка 20-ти метров во всех 3-х местах в сторону завышения прогой или занижением GPS, уж не знаю что точнее показывает. Думаю истина где-то рядом - по середине...
Прога может пригодиться для построения антенн в сельской местности или при походах для выбора оптимального (для радио) места стоянки, особенно в лесистой местности.