Есть возможность приобретения данной штуковины:

Теперь вопрос. В техническом описании на данную активную антенну указан параметр - чувствительность по полю не более 12 мкв/метр в полосе 300 Герц при соотношении сигнал/шум 20 дб.
Много это или мало?
И как это значение соотнести с реальной чувсвительностью приемника в мкв приведенной к антенному входу?

Зачем тебе эта раскладушка?
Вся чувствительность приёмником, как правило приводится при соотношении сигнал/шум 20 дб. Далее- интересно написано, 300 Герц- это полоса её работы? Вообще написано криво, т.к. антенна не имеет чувственности, а только усиление относительно диполя.

Свирепый Бамбр
Зачем тебе эта раскладушка?
пока картинка грузилась - тоже подумалось про ето складное спальное устройство :-)))

Как зачем?
хочу поставить на балкон!
[/i]300 Герц- это полоса её работы[i]
Нет конечно - антенна работает в диапазон частот 1.5-30 МГц и настраивается автоматически от сигнала с приемника
На самом деле показана только одна из двух антенн - они соединенв вместе с помощью суммирующего устройства
[/i]а только усиление относительно диполя.[i]
Так как же все таки определить насколько она эффективна по отношению к полноразмерной антенне?

marvel

Чувствительность приемников с магнитными антеннами измеряется именно в XX мв/мкв/метр, если не изменяет память, то у приемников типа "Альпинист" она была в районе 2-6 мв/м, может это как то прояснит ситуацию...

p.s. Могу ошибаться, но только не меньшую сторону, а в большую, типа 10-20 мв/м

Прошу прощения.
А ртуть в отдельном контейнере?

Если не ошибаюсь, на фото видны крепежные металлические шурупы, которые оказываются внутри контура. Даже если они латунные, они должны сильно снижать эту самую "чувствительность" (а проще говоря - увеличивать потери), так как из-за них падает Q. Если уж выбираете магнитку с малыми потерями - ищите большого диаметра с толстым проводником и отсутствием каких-либо железок внутри и даже вблизи контура. Даже пластик вызывает потери.

чувствительность по полю не более 12 мкв/метр в полосе 300 Герц при соотношении сигнал/шум 20 дб.

Нормально) насчет полосы и с/ш это методика измерения, все грамотно указано с технической точки зрения.
Речь идет о фронте волны, безотносительно к нагрузке.

Напряженность поля, или уровень сигнала, получаемого в каком-то определенном месте, зависит от передаваемой мощности, коэффициента усиления антенны, рабочей частоты, расстояния от передатчика, электропроводности почвы и, возможно, от дополнительного усиления водной поверхностью и другими факторами. Напряженность поля обычно выражается в милливольтах на метр (мВ/м) или в микровольтах на метр (мкВ/м). Сигнал интенсивности 1 мВ/м на небольшой штыревой (гибкой) или ферритовой антенне с действующей высотой 1 м может генерировать напряжение 1 мВ.

To marvel. В технич. описании сказано коряво.Правильней было бы так:"чувствительность по полю не ХУЖЕ 12 мкВ/м в полосе 300 Гц при соотношении сигнал/шум 20 Дб".Задавшись сопротивлением ант. входа приемника (напр. 50 Ом),можно определить напряжение на этом входе по формуле на стр.7 книги В.В.Дроздова "Любительские КВ трансиверы" (лежит на сайте СКР)

misk
спасибо сейчас посчитаем.
AOR
То есть, если я понимаю правильно, то для вычисления или приведения значения чувствительности по полю к сигналу на выходе самой антенны еще необходимо знать и действующую высоту самой антенны, например 0.3 метра (магнитные антенны всегда как правило имеют маленькую действующую высоту)? Тогда мы имеем 12/0.3 = 40 мкв что-то уж больно много это....
Правильно ли?

не более = не хуже, по крайней мере у военных так, никакой разницы)

Самое главное это отношение с/ш на входе приемника, КПД этой антенны понятно что меньше чем у полноразмерной, но для достаточно чувствительного приемника это не имеет решающего значения, (если передавать, то другое дело) Уровень помех ведь тоже будет небольшой.

Да и к тому же эта антенна наверняка принимает только магнитную составляющую поля - весьма существенно в плане восприимчивости электромагнитных помех!
А вот как они добились круговой диаграммы?
Неужели взаимно-перпендикулярным включением двух рамок?

marvel

Есть возможность приобретения данной штуковины:

А возможность есть на хвост упасть?
Может их несколько?

Благодаря marvelу стал обладателем этой "раскладушки" :)
за что ему спасибо!
Хотелось бы знать какое изделие она сопровождала?
Да и другие знания об этой антенне так же необходимы.

Это к Scavenger надо обращаться - у него есть вся документация!

Нет конечно - антенна работает в диапазон частот 1.5-30 МГц и настраивается автоматически от сигнала с приемника

Как это? Как это реализовано?

Как это? Как это реализовано?
Переключением витков и емкостей при помощи реле по команде от приемника.

То есть, данное изделие изготовлено под конкретный приемник?

Судя по имеющемуся у меня кусочку описания под конкретный.
Хотя для меня это устойство пока больше загадка подающая надежды :)

Я как раз недавно нашел полную документацию устройства и уже частично отсканировал.
То, что на фото - одна половинка блока Б9-77 изделия "15Э1213". Предназначено это всё для Р-160П.
Надеюсь, платы поднизу блока целы?
Там должно выглядеть так:

scAvenger

Большое спасибо!
В наличии только два антенных блока, так они и выглядят.
Похоже его ни разу не использовали, так что внутри все цело.

Значит, имеются оба блока - Б9-75 и Б9-76. Ещё общая нагрузка должна быть, но это можно сделать самостоятельно.

Такую коробочку тоже приложили, и два коротких кабеля управления.
По фоткам такое впечатление что антенна у Вас на столе :)
Она вообще наружнего исполнения или внутреннего, Б9-75 и Б9-76 похоже на наружнее, а нагрузка в каком то пионерском конструктиве размещена.

Это не на столе, а на родном алюминиевом основаниии. Всё накрывается герметичным радиопрозрачным колпаком.



Чертежи расположения мне есть, сможете сделать как в оригинале.

Сам я пока изделием не пользовался, но надо будет пробовать его присобачить к Р-155П. Мне-то проще - блоки управления есть, только кабели придется делать самому.

scAvenger

Интересная штуковина.. Обязательно поделитесь впечатлениями когда запустите с 155.
А для Р-140 - некоторые модификации комплектовались магнитной антеной - какая она? Вероятно похожая или такая? А в 140 ведь был 155 - может что нибудь возьмете оттуда по схеме, для запуска сего девайса..

Хорошее корытце, жаль что только одни антенные блоки привезли.
Хотя все в сборе с блоком управления оно не мало весит, а ехало из далека.

PaulNewman боюсь ошибится, но это кажется и есть та магнитная.

БЕГЕМОТ

Вероятно да, но я не видел родной МА для Р-140 - на моей её точно небыло, когда служил.. Но учитывая, иногда возникающую у конструкторов для ВС любовь к стандартизации - вполне может быть.. А 160 вероятно продолжал линейку после 155.. так что вполне может быть.. Надо покопаться где-нибудь..

PaulNewman
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=12504&page=0#2
была такая у меня...

marvel

Спасибо!
Этот черный портсигар с той ветки и есть ФАП для 140? Если будет не влом - какая длина и диаметр ферритов, не могу привязаться по снимку к масштабу..

marvel

Здесь http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=12504&page=0#2
как то совсем игрушечной выглядит. Коль она у Вас была, какие то впечатления остались?

Может кто из уважаемых покажет загадочные "Битту" 15Э1037 или "Фартук".
Не так давно за ними прямо таки охота была, только кажется так и не нашли...

PaulNewman

у конструкторов для ВС любовь к стандартизации
Это скорее заказчику иногда удавалось добится стандартизации.
Обычно борьба за заказы разных кланов и НИИ приводила к прямопротивоположному результату.
Эта тенденция и в западной зеленой технике ничуть не меньше проявляется.