| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 16 Авг 2022 11:21:56
#
|
|
|
Дата: 16 Авг 2022 12:21:55
#
Малость по путали. Это не учёные. Не нужно сюда это постить.
Нормальное исследование о влиянии ВЧ на живые клетки стоит примерно 20... 30 тысяч евро. Деньги смешные для любого научного института.
Скорее всего эти исследования уже провели и негативное влияние давно подтверждено и не один раз, но выводы разумеется публиковать ни кто не даст, чтобы не будоражить народ и исключить судебные иски для сотовых операторов. Они уже с куревом наигрались в гласность, повторять не хотят. Поэтому и ограничиваются подобными баснями в популярных изданиях с пространными рассуждениями про всё и не дающие читателю ни какого определённого вывода.
|
|
|
Дата: 16 Авг 2022 21:40:18
#
Это они скорее перестраховываются после поджогов вышек 5G :-)
Тут другая опасность - птицы насидятся на этих БС и станут умнее пользователей айфончиков :-)))
А вообще глупости это всё с такими частотами, там распространение сигнала не лучше, чем у атмосферной оптики. Помоему проще и дешевле в городах ставить миллионы маломощных микро-БС, устройством и ценой аналогичным домашним вай-фай роутерам, маленькая зона покрытия = высокая скорость, ибо абонентов на одном устройстве тоже мало.
|
|
|
Дата: 17 Авг 2022 05:03:15
#
поджогов вышек 5G
Обывателю вышку невозможно опознать визуально 5G она или простая. Так что палили, что под руку попалось.
Помоему проще
Думаю, тут специалисты лучше справятся.
|
