БП630
жму руку

В одном дачном поселке поставили gsm-вышку, , народ сразу подписи собирать начал, мол, самочувствие резко ухудшилось , болеть чаще начали , молоко скисает и т.п. Ответ от эксплуататора вышки был краток: - А представляете, что ж тогда будет , когда мы подведём питание и ее включим...

locomosha
Взаимно. Единственное о чём жалею-невовремя ушел оттуда сменил работу. С середины 2000-х началась реконструкция/замена старого парка передатчиков РТРС. Много бесценного железа списали, сдали в цветмет или просто выкинули.

О какой вредности - опасности раций на 144 может вообще вестись дискусия, когда уже весь мир, включая детей, больных и стариков , дни напролёт часами трындит по сотовым на десятикратно более вредных частотах ( на Гигах), вжимая телефон в ухо. И вдобавок не в режиме - приём - передача, а в дуплексе с постоянной передачей. И отказываться от этого "удовольствия" никто не собирается, да и реальной вредности пока вроде не доказано. По сравнению с мобилами - наши рации - это просто нежное дуновение ветерка...

я вот подумал и решил,что вредное влияние можно снизить путёмпереключения радио на минимальную мощность. ведь не всегда нужно все 4-5 Вт, в местах уверенной связи легко можно снизить мощнсть передатчика. в любом случае атк безопаснее.

Alessandro, всё правильно, с этого и надо было начинать!

https://naked-science.ru/article/concept/kompaniya-radient-micro-tech
Либо нас очередной раз пытаются зажарить, либо эта фигня не будет работать.

тема смешная )))

Еще бы не смешная! Как курильщику неинтересна тема загрязнения окружающей среды, так и обладателю портативки должна быть неинтересна тема её опастности, ибо трындеть по сотику часами и потом спросить о вредности портативки, не просто смешно, верх глупости. :)
тема смешная )))

Опять облучённые бунтуют:
https://3dnews.ru/1008199

Sergey4565
Опять облучённые бунтуют:
Единственная надежда осталась, что просидев до осени под домашним арестом, люди начнут избавляться от телефонов и пластиковых карт.

Вот и наши психи не заставили себя долго ждать:
https://www.ferra.ru/news/techlife/v-rossii-nachali-zhech-antenny-sotovoi-svyazi-iz-za-teorii-zagovora-02-05-2020.htm

А вообще "большого брата" давно пора бить. Только операторы здесь непосредственно мало замешаны, им скорее паяльник засунули и потребовали что нужно.
Почему-то не бьют массово камеры для распознавания лиц и не сшибают полицайские дроны.

я слышал такое мнение, что эти камеры распознавания лиц на турникетах метро на самом деле не работают, и поставлены они чисто для психологического устрашения. Хотя некоторые корчат страшные рожи и показывают язык этим камерам :-)

А по поводу мощности раций, так рядом со мной жил один корреспондент, качавший в антенну, стоявшую на здании школы, на 27 мгц 1 киловатт, в 40-ом канале сетки С Cи-Би диапазона. Поблизости во время его работы тухли телевизоры , а у меня начинал сбоить симисторный регулятор освещения. И в машине у него был усилитель на 500 ватт. Люминисцентная лампа рядом с машиной при работе на передачу неслабо у него так светилась. Вот такие монстры были. Потом он куда-то уехал, и больше его не видел. Но когда он работал на дальняк, то его голос слышен был на всех каналах сибишной сетки частот.

Излучение в любом случае вредно. Чем ниже частота, тем хуже, т.к. проникающая способность лучше. На практике столкнулся с тем, что при настройке антенны на 430Мгц вдруг заболела голова, решил передохнУть, через короткое время голова прошла. Но когда опять включил передатчик , опять заболела. Развернул антенну так, чтобы не попадать в поле излучения . Мощность была около 5Ватт всего.

Эх и мои 5 капель дамм, зима р\с в кармане внутри(у сердечка) тангетка, спиралька, 5 ватт, 145 МГц, интенсивный радиообмен, сердечко щипало и горело, плюнул на это дело стал слушать

pokisь2
Правильное расположение спиральки по ссылке

ew2abc

прикольно, главное высоко и голова экранирована,

А что писали, про воздействие УКВ, на живые организмы, в 1931 году
Журнал Радиофронт №2 (нарезка строк). Уже тогда, предполагалось, что какое то влияние есть. Странно, но с развитием, увеличением количества, увеличением мощностей, прием-передающих устройств, эта тема сошла на нет. Бизнес, ничего личного?
Конечно, человеку от таких мощностей ничего не будет, разве что головная боль, но разве это не подтверждает, что воздействие все таки есть? За столом, для кого то 50 грамм достаточно, а кому и 0.5 литра мало )))
Странно слышать смех, от некоторых людей, на вполне серьезные вопросы, о возможной вредности ВЧ - СВЧ колебаний. Тема периодически всплывает, но тут же находятся юмористы, с советами про шапочки из фольги, с анекдотами про антенну БС, которую еще не включили... или вся надежда на то, что смех продляет жизнь? )))

Sergey4565
Только операторы здесь непосредственно мало замешаны, им скорее паяльник засунули и потребовали что нужно.
Не стоит беспокоиться за операторов.
Когда стоит вопрос о выборе между жизнью и коробкой с микросхемами, надо выбирать жизнь.

А что писали, про воздействие УКВ, на живые организмы, в 1931 году

В то время это была очень активная тема. УКВ и СВЧ только что входили в жизнь. Как раз разработка в СССР многокамерного магнетона и первых радиолокаторов. В конце 1930-х был написан и знаменитый "Генератор чудес" Юрия Долгушина.

Будет некоторый оффтоп, но самому стало интересно, что несет нам GSM. Измеренная величина очень и очень приблизительна, но примерно понятны соотношения уровней. Условно, долговременный, безопасный уровень 0,18mW/m2. При уровне 0,58mW/m2, время пребывания рядом с источником, желательно сокращать.
Смартфон Samsung Galaxy. Вплотную к "голове".
Частота около 1900 МГц. Примерный уровень 24mW/m2

Здесь частота около 1700 МГц Примерный уровень 727mW/m2

Рекордсмен, телефон Fly. Здесь так же, частота около 1700 МГц Примерный уровень 1827mW/m2

Антенны БС, на "столбе двойного назначения", на некотором расстоянии от угла дом и на удалении около 80 метров от окна. Направлены (и на том спасибо), чуть в сторону от дома.
Частота... меняется, от 1770 до 18хх МГц Примерный уровень 3,8mW/m2

Опять смартфон Samsung Galaxy, в диапазоне Wi-Fi.
Частота 2422 МГц. Уровень 45,9mW/m2

Не ставилась цель что то доказать или приобщиться к "теории заговора". Просто в быту, очень сложно оценить уровни излучения. Нечем. А когда в газетах пишут, что под опорой БС нет никакого ВЧ излучения, ну от лукавого. Под опорой может и нет, а если она "светит" в дом, то возможно что то есть. Отражения, интерференция, все сложно. Маркетологам доверяй, но проверяй.
Поскольку телефон сам регулирует выходную мощность, в зависимости от уровня сигнала БС, то и выходная мощность будет значительно колебаться. То есть, если находится у окна, уровень регистрируемой выходной мощности может быть 24mW/m2, но как только заходишь в глубь помещения, выходная мощность возрастает в десятки раз, до 300-700mW/m2. Поскольку телефону нужно "докричаться" до БС.
Разговаривайте у окна... смеюсь :)
P.S. Когда говорят: "Телевизор излучает! Компьютер излучает! Телефон излучает!" Ну это не о чем. Частотные диапазоны разные, уровни разные, наличие - отсутствие экранов, заземления, все играет роль. Каждый случай нужно разбирать индивидуально. У меня микроволновка LG, к примеру, регистрируется на расстоянии около 4 метров, через ж/б стену, с уровнем 2,15mW/m2, вероятно не качественная экранировка. Ну как то так )))

Надо сказать, что сейчас мощность базовых станций заметно поупала. Раньше было, когда подходишь вплотную к станции, нетмонитор показывал максимально возможный уровень -35дбм, а на значительном расстоянии, где уже горит пол-шкалы телефона и меньше, могло быть например, -60дб
А недавно подходил вплотную к соте, так там вплотную оказалось всего -60, а подальше, так и вообще -90... -100
И "зачительное расстояние", на котором уже горит всего одна единственная черточка на шкале, это может оказаться теперь, когда пройдешь пару-тройку дворов всего

сейчас мощность базовых станций заметно поупала
Логично было бы предположить, что с увеличением количества сот, на кв.км., улучшается качество покрытия сети, что в свою очередь, обеспечивает стабильность приема БС, уменьшает необходимость работы с большой мощностью ну и естественно, увеличивает точность определения координат абонента.
... вместо установки одной высооокой антенной мачты, монтируют (к слову) четыре не высоких, на удалении менее сотни метров, друг от дружки... зачем то. Возможно для увеличения количества обслуживаемых абонентов? Не знаю, просто предположение.

В Великобритании продают USB-флешки с квантовой защитой от вредного излучения 5G
https://3dnews.ru/1012122
Хахаха! :))) Я думал такое бывает только на "Радио России".

Конечно, нужно бороться! Раньше, Дон Кихот, сражался с ветряными мельницами. А сейчас, мельниц нет, с чем бороться?
5G, самое оно! У всех на слуху и вред, очевиден. Некогда бороться? Ну хотя бы флешку купить, пусть защищает.
Но по сути, бороться надо с неграмотностью и нежеланием впихивать в себя знания.
Было такое течение, "ликбез". Навязанное, Советом народных комиссаров РСФСР, под председательством Ленина, аж в 1919 году. Согласно ему: "всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию)".
Сейчас, быть "тупым", не возбраняется, а порой даже, приветствуется. Но можно, вопреки рекомендациям "не изучать лишнего", взять и почитать. А тогда окажется, что 5G, это не "страшные" частоты, а другое.
5G, это продвинутая технология передачи данных. И передаваться они могут как на частотах в десятки, вплоть до до 70 ГГц, так и на относительно низких частотах.
"...внедрять в РФ технологии 5G целесообразно в диапазонах 694-790МГц, 3,4-3,8 ГГц, 4,8-4,99 ГГц".
"...рассматривается возможность использования диапазонов 24,25-27,5 ГГц и 37-43,5 ГГц".
Каждый частотный диапазон, имеет свои плюс и минусы (дальность связи или ширина полосы и т.п.).
Продавцы флешек, наверное не указывают, обеспечивается защита от 5G, какого частотного диапазона? Смех конечно )))
Можно максимально защититься от ВЧ энергии, обмотав телефон, металлической фольгой. Но поскольку радиосвязь, осуществляется, посредством передачи радиоволн в пространство, то смысл экранирования пропадает.
Если нельзя полностью отказаться от использования гаджета, то хотя бы нужно уменьшить время воздействия.
Другой вопрос, что будет циркулировать, по всем этим широким каналам передачи данных, в эпоху "государства в смартфоне", как будет защищен "цифровой профиль гражданина" и т.п.
Но это другая тема.

https://www.ferra.ru/news/techlife/rossiyane-nachali-boyatsya-4g-vyshek-i-pomeshali-vozvedeniyu-odnoi-iz-nikh-02-12-2020.htm
Не сожгли, просто не пустили :-)

Sergey4565
Не сожгли, просто не пустили :-)
Идиоты!!! Вон, в Омской губернии местная школота по деревьям начала лазить. Из-за отсутствия этих ваших интернетов. Страна Дураков.

Идиоты!!! Вон, в Омской губернии местная школота по деревьям начала лазить. Из-за отсутствия этих ваших интернетов. Страна Дураков.

Это как раз проявлении болезни вызванной недооблучением.

Появилось спасение для радиобоязных :)
https://nplus1.ru/news/2020/12/15/MXene-hat