Есть такая антенка на мачте медицинского транка на Склифе:



На ней некий дополнительный девайс со своим отдельным питанием:



Что это за технология?

Похоже на гамма-согласование активного вибратора, способ запитки.

Ничего не заметил необычного. В качестве активного элемента неразрезной вибратор с гамма-согласованием (вроде так называеться). Т.е. двигая перемычку между маленьким штырьком с черным калпачком и элементом можно подстроить антенну.

Просвещайтесь, во всех красках расписано: http://www.radial.ru/catalog/antennas/gamma/

Да нет всё как обычно помойму.. Первый справа рефлектор второй вибратор который один единственный на ВК и запитывают а дальше директоры.. А палочка чтоб двигая по ней туда сюда ползунок подгонять антену на нужную частоту.

Вас понял, спасибо за информацию.
Не присматривался раньше к в/к.
Теперь вижу. Вот, например:

На самом деле не очень профессиональная конструкция - ничего подстроечного и двигающегося быть не должно, тем более с прижимным контактом, в идеале сквозным шпуньтиком-виньтиком должно быть прошито.

Красиво и эстетично сделаны растяжки на последней фотке, а самое главное, что как струна натянуты, да и как кабель зафиксирован - красота! :)))))))))

Зря вы так, хорошая профессиональная антенна, все вибраторы заземлены по постоянному току, гамма-согласование имеет простую и надежную конструкцию, ведь у такой антенны явно низкое входное сопротивление, меньше 50 Ом, зато под любой коаксиальный кабель точно "настроить" можно.
(резонансная частота при движении перемычки практически не меняется, только импеданс)
Вот в поисковике на первый взгляд инфо:
http://www.shockufa.ru/radial/gamma_sogl.html
http://www.radioset.ru/products/136-174/da235h.htm

Ramirez

На нижнем рисунке т.н. омега-согласование, немного усовершенствованный вариант.

А вот тут что за конструкция?

3-х элементный волновой канал, здесь в качестве активного используется петлевой вибратор, такая конструкция позволяет добиться бОльшей широкополосности, петля также по постоянному току соединена с траверсой, скорее всего (хотя не обязательно) здесь используется разнос частот RX/TX.
Что-то типа этого
http://saileks.spb.ru/index_vnut.html?razd=6&podrazd=3&punkt=3&bd=antenna&kod_tip=1&ident=y3vhf
Кто производитель не знаю, но смысл работы тот же.

Медведев
Последняя на котельниках стоит?

А можно последнюю точку, но на 90 градусов влево? С такой высоты никогда не видел ;)

Aureliano Buendia, угу.

nemo2, в смысле - в сторону Кремля?

Зря вы так, хорошая профессиональная антенна, все вибраторы заземлены по постоянному току, гамма-согласование имеет простую и надежную конструкцию, ведь у такой антенны явно низкое входное сопротивление, меньше 50 Ом, зато под любой коаксиальный кабель точно "настроить" можно.

Не,антенна для проф. связи должна быть сварной!!! Все эти болтики и винтики для любительской связи. Алюминий на воздухе быстро покрываеться пленкой, т.е. омность любых соединений увеличиваеться, хотя тестером это даже и не ловиться - очень незначитильно, но для ВЧ это уже не очень хорошо.
Тем более на второй фотке сверху видно что полотно антенны кородировало - дополнительный минус этой аннтенны.

Буду еще раз, сниму полностью personaly for you.

Медведев, возьмите меня ссобой. Я волшебное слово знаю: "пожалуйста"!

Медведев

На всякий случай перед тем как согласиться проверь его http://genitalij.there.ru/anti/

:)

Не,антенна для проф. связи должна быть сварной!!!
Когда как. Доводилось видеть и сварные (стальные) конструкции и комбинированные,т.е. со сваркой и с винтиками.
В часности от утк-4 логопериодика.

Она сверху,видно ее плоховато (не её фотографировал).Дык вот ,элементы
не отваливаются потому что приварены, цельностальная,а что касается места присоединения кабеля-серьезная головная боль.Может конечно только в этой модели такое качество соединения.Отгнивает довольно быстро.Без работы
(и спирта) этот комплекс (утк-4) никогда не оставит:-)
АСОМ вот:http://www.acom-ru.com/logant.html, делает вообще из нержавейки.
(Цена наверное будет как у крыла от боинга)

Медведев
На Вашей фотке антенна Y3 производства "Радиал". http://www.radial.ru/catalog/antennas/directional/
Кому как, а мне их продукция нравится :)

Первый конструктив, весьма чувствителен к изменениям влажности и обледенению, особенно на вч бендах.
Нормальные производители обычно прячут эту гамму в пластиковый стакан, тут rptmsk абсолютно прав, особенно в МСК все это киснет и плесневеет.
Так что петелька понадежнее будет.
А еще есть бесконечная дискуссия, как правильно ставить эту граблю, согласовалкой вверх или вниз :))

В часности от утк-4 логопериодика.

Тут получше видно будет, о чем речь:

Когда как. Доводилось видеть и сварные (стальные) конструкции и комбинированные,т.е. со сваркой и с винтиками.
В часности от утк-4 логопериодика.

Да все эти логоперы для УТК-4 и иже с ними наглядный пример как делать не нужно!
Я думаю, что их варили те же сварщики и из той же черняги, которые мусорные баки для ДЕЗ-ов делают :)

А еще есть бесконечная дискуссия, как правильно ставить эту граблю, согласовалкой вверх или вниз :))

Ставил и так и сяк - вообще не заметна разница!

Нормальные производители обычно прячут эту гамму в пластиковый стакан

Не, нормальные производители полностью всю антенну прачут в пластиковый кожух, ничего во время снега не налипает и не намерзает, птици не засиживают - красота!

Да, это оно. Утк-1 и утк-4ас.Цельнометаллические логопериодические
волновые каналы с хреновым креплением питающего кабеля.

Правильная метеозащита антенн:
http://www.niiit-rts.ru/load_img/research1.zip

Да, это оно. Утк-1 и утк-4ас.

А где какой?

Да, это оно. Утк-1 и утк-4ас
Они одинаковые на самом деле. Разница в наличии или отсутствии цифрового контроллера. В утк-1 контроллера нет.И логоперов соответственно два,один на другой смотрит.В абонентской станции утк-4ас есть контроллер.
Антенна базовой станции утк-4 видна на снимке за тарелкой.(полосатая толстая палка,смонтированная на секции от унжи)

И логоперов соответственно два,один на другой смотрит.

Бррр.. Ничего не понял. На моей фотке где какой?

Утк-4 значит вот это?



А это от какого УТК?

Немного я невнятно изьсняюсь,сорри.
Комлекс утк-4 состоит из одной базовой и до 40 штук абонентских станций.
Колинеарка толстая и полосатая как раз от базовой станции а логоперы от
абонентских.
Точно такие же логоперы используются на утк-1 (одноканальные удлиннители
телефонного канала) их там два-один смотрит на другой.
Завод производитель у них один и тот же: Владирский завод"Электроприбор"
http://elprib.dials21.ru/
Одинаковые у абонентских комплектов утк-4 и утк-1 приемопередатчики
и источники питания. Разница состоит в конструкции линейной части.
У утк-4ас она с микроконтроллером,поскольку ему и частотными каналами мослать надо и время трафика определять и идентифицировать себя среди
сорока собратьев.
У утк-1 задача попроще.Всего две частоты и те фиксированные.Линейная
станционная часть (полностью аналоговая) и абонентская часть.
Что первые,что четвертые,все сделаны одинаково безобразно.Малоремонтопригодны.И те которые я пинаю по роду своей
теперешней деятельности 1992г.в. честно говоря уже не новые.
Логоперы на http://www.radioscanner.ru/photo/antennas/yagi/ytk1.jpg
похожи на венгеского производства древние утковские.Хотя я могу и ошибаться. Был когда то у меня комплект одноканальный венгерский с похожими антеннами.За давностью лет и низкой актуальностью название в памяти стерлось.Помню явственно,что стабилизация частоты была на
гармониковых кварцах забодяжена и отдельный дуплексер размером с
приемопередатчик.

Малоремонтопригодны

Вот, почему не всегда все сварное это только хорошо, иногда и плохо)
Лучший вариант, конечно, полная изоляция от атмосферного влияния или применение качественных материалов + защитное покрытие. Обычные "голые" дюралевые волновые каналы это известный хлам через некоторое время..