Valery

После некоторой тренировки разъем F-типа накручивается на 75 Омный кабель за минуту (чего не скажешь о распайке BNC).

Проще не значит лучще - у меня на F-коннекторах кабельное ТВ несколько парит - иногда приходится потеребить место соединенения.

Никаких потерь на частотах Авиадиапазона от переходников не обнаружил.
И всё же, это криво.
Ставить нужно что-то типа BNC или вообще паяться напрямую.
Во-первых, для "чистоты эксперимента", а во-вторых, культура изготовления и грамотность должна быть.
F-разъёмы были всегда предназначены для монтажа "на крыше" в условиях +- "и так сойдёт" для ТВ-антенн и использовании 75 Ом.
Использование таких переходников в радиолюбительстве, где требуется достижение идеальных результатов (за что и призван бороться фильтр) недопустимо.
То есть, такими косяками весь смысл применения фильтра сводится "на нет".

Фильтр + F-разъём - это супер!

Суровые радиолюбители.. (-:

:) нет,это намёк: фильтр+тв усилок+твтюнер

Рассмотрел повнимательнее потроха фильтра. Конечно настройка "раздвижкой" витков индуктивностей это далеко не лучший вариант. Есть ли металлизация внизу платы? И зачем эта краска, объем то герметичный вроде... Я бы таки подложку из ФАФ применил: потери мин и эпсилон нормирован. Интересно бы этот фильтр на АЧХометре глянуть, тк не заметны элементы согласования 50 на 75 ом значит в полосе потери до 3 дб (те 2 раза). Это к вопросу о входе приемника, там то 50 ом?

Theyler
telefon

Если уж на то пошло, то у этого фильтра потери в полосе пропускания до 3 dB что называется by design (тут имеется ввиду западное понимание слова design - схема, замысел, проект и т.д.). То есть ловить 0.1 дб можно, конечно, но для начала нужно выкинуть эту поделку нафиг и сделать с нуля нормальный фильтр, предварительно рассчитав его на значительно меньшие потери в полосе пропускания.

Вопросы то к производителю. Вы же фильтр купили от "безрыбья".

telefon

Да я понимаю. Массам был нужен доступный фильтр - производитель изготовил такой продукт. Ему же нужно на этом что-то зарабатывать. Все честно :)

BATONS
А куда ездил забирать фильтр? Брал по предоплате? или наместе платил?

Массам был нужен доступный фильтр
У меня остались оставшиеся от стоявшей ранее прямо дома SmarTrunk-II два циллиндрических фильтра диаметром ~17см и высотой ~100см со вкручивающимся внутрь сердечником.
Вот это фильтры! (-:
Не использую в силу того, что скачу по всем диапазонам.
Они как раз на 142-146 (Транк был аккурат в системе ВВС, до того, как сотовая связь начала развиваться).

telefon
Есть ли металлизация внизу платы?
да, нижняя сторона платы полностью меттализирована.

denisIP
А куда ездил забирать фильтр? Брал по предоплате? или наместе платил?
забирал, м. Рязанский проспект., приехал к ним на склад (дом.3) отслюнявил кладовщице денежки и заполучил фильтр, а до этого месяц назад им звонил, мне сразу сказали, что привезут в феврале, вот тогда звоните и приезжайте.

купил сегодня фильтр в СТЭК, обошёлся 600 рубликов.
Да...они охренели.Сам успел купить за 370.

Theyler
Использование таких переходников в радиолюбительстве, где требуется достижение идеальных результатов (за что и призван бороться фильтр) недопустимо.
То есть, такими косяками весь смысл применения фильтра сводится "на нет".

Интересно читать теоретические измышления. Особенно про 0.1 dB.
Похоже, что Вы не сталкивались с настоящими проблемами по приему в зоне работы УКВ ЧМ передатчиков.
Именно для этого и предназначен сей "прибор".
Приобрел два фильтра в 2005 году (еще раз спасибо Olenevod'у). Фильтры соединил последовательно.
Только в этом случае стал возможен прием Авиадиапазона в моем районе на ЛЮБОЙ приемник.
Помехи остались в районе 133.5 МГц. Но это уже мелочи.

Ух ты ё!!! Только что заметил :))
Раньше у них были другие наклейки, без всяких "фотографий" :)) там просто люди с юмором работают.
Я тоже на работе люблю коллегам исправлять на рабочем столе "Мой компутир" или же "Mocrosoft Wort", и ничего, через пару месяцев только замечают.

Valery
Не спорю, средства РЭБ - это так, цветочки, а УКВ ЧМ - круче.

Похоже, что Вы не сталкивались с настоящими проблемами по приему в зоне работы УКВ ЧМ передатчиков.
Точно так. (-:
Потому что при разработке какой-либо радиоподсистемы (например, SmarTrunk-II или (полу)дуплексного телефонного интерфейса, репитера и т.п.) корректно выбирался разнос частот, применялось фирменное и качественное оборудование с хорошей избирательностью, а также ни в коем случае никогда не использовались F-разъёмы на АФУ, да и вобще выполнялись все т.п. гласные и негласные Правила, существующие для таких работ.
Однако, я прекрасно представляю себе, чем заканчивается для моей системы установка кем-то в относительной близости несогласованного передатчика, который - простите за выражение, но точнее не скажешь - срёт вокруг себя по всему эфиру. И я прекрасно понимаю, что такое фильтр, как он функционирует и что чувствительность - это немного из другой области.
Но, простите: применять высокоточное устройство для получения наилучших параметров с одной стороны и плевать на ухудшение других далеко немаловажных параметров с другой стороны (и всё это в одном устройстве, которое предназначено для выжимания максимальных результатов) - это головотяпство сродни тому, что перед микро-операцией тщательно простерилизовать инструменты и попросить водопроводчика их принести в операционную.

Купил фильтр с чукчами на лицевой стороне. Вход и выход не указаны. Если по аналогии с первым вариантом, то Вход получается слева. выход - справа. Или нет?
Cделал переходники с F на BNC. Попробовал: никакой разницы нет - что без фильтра, что с фильтром, меняя подключение входа и выхода. Приемник- ICR5. Наверно, буду сдавать. Что посоветует?

Купил фильтр с чукчами на лицевой стороне. Вход и выход не указаны. Если по аналогии с первым вариантом, то Вход получается слева. выход - справа. Или нет?
Cделал переходники с F на BNC. Попробовал: никакой разницы нет - что без фильтра, что с фильтром, меняя подключение входа и выхода. Приемник- ICR5. Наверно, буду сдавать. Что посоветует?

Georges
а помехи с подключенным фильтром есть?

Georges

Антенна то такая баааашьная и крышная есть?

Вход и выход не указаны
Правильно, ибо R входа = R выхода.

А, что Вы ждали от фильтра?
Для значительного (очень заметного) увеличения качества приёма нужны две вещи.
1. Антенна на крыше.
2. Перестраиваемый фильтр.
Этот фильтр является диапазонным (очень широкий диапазон прозрачности) и чудес от него ждать не_надо.

Другая модификация Авиа фильтра
http://www.radioscanner.ru/forum/topic41985.html

Для информации: есть такой вариант фильтра (режекторный, вырезает мощные вещалки с ФМ диапазона).
Очень хорошо себя показал на Авиа диапазоне.

Обзор: режекторный фильтр для авиадиапазона HPN-30118