Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Июн 2005 13:54:18
#
я про мощность спрашивал
|
|
Дата: 08 Июн 2005 14:00:32
#
SWL
Я мощность в открытых частотах не мерил, извените ответ дать не могу.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Июн 2005 14:03:43 · Поправил: Romario
#
Ну почему сразу в радио хулиганы?
Я не имел в виду вас, гоша, на свете много безответственных людей, которые с удовольствием воспользуются возможностями этого аппарата, а его доступность только им на руку.
Так, ради любопытства, что за обстоятельства вас вынудили работать без перерыва в течении 170 мин. на передачу 50-ю ватами? ;о) (о чем открыто пишите в рейтинге FT-7800) http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=187#com381 |
|
Дата: 08 Июн 2005 14:30:22
#
что за обстоятельства вас вынудили работать без перерыва в течении 170 мин
Запросто поясню.
У меня в автомабиле застрял микрофон межу сидением и полом, с нажатой клавишей PTT. Просчитав время моего последнего общения и время в пути (Москва-Рязань), я предположил, что трансивер работал на передачу больше половины пройденного мной пути (+-170мин.)
|
|
Дата: 08 Июн 2005 14:31:18 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Romario
Кухонные ножи крайне широко представлены в продаже.
Намек понятен?
|
|
Дата: 08 Июн 2005 14:51:27
#
Оно конечно да, про ножи. Однако за всю жизнь не видел чтоб кто по улице ходил и махал ножичком. А вот грязи в эфире сколько угодно. Ибо безнаказанность почти 100%. Про мощность ради интереса спросил. Жаль что не померяли.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 14:59:43 · Поправил: Rulez Reloaded
#
|
|
Дата: 08 Июн 2005 15:36:07 · Поправил: Romario
#
2 Rulez Reloaded
А вы видели лица тех, кто каждый день становятся жертвами нападений с применением холодного оружия? В большинстве случаев, при выяснение причин и обстоятельств происшедшего, становится ясно, что ножики-то не простые. И идут на такое преступление люди потенциально готовые убить (как говорится, преступники - рецидивисты), и ножики у них отнють не кухонны.
Кухонный нож обязан быть из гибкой стали не толще положенного, с тупым острием если он жесткий - это наверное идиоты придумали? Применение кухонных ножей сугубо бытовое! Вы наверное яростный противник закона о холодном оружии.
Кухонные ножи крайне широко представлены в продаже - начиная от палаток, заканчивая хозмагами.
Следуя вашей логиге, продолжу:
Бытовые радиопереговорные устройства широко представлены в продаже - начиная от палаток, заканчивая гипермаркетами.
Не вижу логики.
Ваш намек НЕ ЯСЕН!
|
|
Дата: 08 Июн 2005 15:42:55
#
Rulez Reloaded газетки не читаю, довольствуюсь местным каналом 46X.X00 оно и оперативнее и обьективнее.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 15:53:55
#
Нда...
Судя по таблице с результатами измерений, мощность падает очень сильно за пределами основных диапазонов, к тому же непонятно, почему она (мощность) всего 2,46 Вт при повышенном напряжении, вопреки всем ожиданиям.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 16:03:11 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Romario
Что вы кипятитесь то.
Намек прост - в этом мире есть миллион вещей которые могут при одном применении быть совершенно безобидными, а в другом - очень опасными.
И нельзя их все взять и запретить. Или договориться и делать вид что при помощи них можно делать только "не зло".
И не важно что это - радиостанция, кухонный нож, пилка для ногтей или кирпич.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 16:57:40 · Поправил: Romario
#
Уже не кипячусь. Однако мое мнение осталось прежнее:
1.Есть бытовые ножи, и есть те, которые попадают под определение - "холодное оружие". Доступность холодного оружия должна быть ограничена по причине большей опасноти и потенциального ущерба. Так оно и есть.
2.Есть радиостанции бытовые, любительские и.д. Среди них есть универсальные по своим характеристика, использование которых не по назначеню потенциально грозит большим вредом. Относясь к категории любительских они становятся более доступными.
Тенденции изложенные во 2 пкнкте меня настораживают, учитывая российскую действительность и последние события в эфире.
Rulez Reloaded если ваш намек так прост, то зачем про ножи темуу завели. Той-же VX-5R можно человека до смерти забить. :о))
Наша дискуссия выходит за рамки темы. Если есть желание продолжить обсуждение - пишите в личку. Лично у меня желания нет.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 18:48:18 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Romario
если ваш намек так прост, то зачем про ножи темуу завели. Той-же VX-5R можно человека до смерти забить. :о))
Мне казалось что он весьма очевиден. В общем-то даже и не мной придуман, а достаточно часто используется.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 19:03:59
#
Касаясь радиосвязи могу сказать что тут надо не запрещать а наказывать. т.е. Максимально упростить процедуру получения радиолюбительского позывного но стоимость этой процедуры поднять до 3000-4500 рублей а дальше карать всех кто ведёт себя не правильно на грани административки и уголовки. Нарушил ты предположим правила и тебя изловили и тебе условие или штраф 60 тысяч рублей или условный срок по максимуму. Тогда и радиолюбительство может в гору пойти и хулиганы сгинут и радиоконтролю будет на что жить.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 19:26:26
#
С наказаниями согласен. А с поднятием платы нет. Это прямое подталкивание к радиохулиганству. Ну а про "больше отловим, будем лучше жить жить" как лозунг радиоконтроля и вовсе утопия.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 19:36:41 · Поправил: YURIKK
#
SWL
Все три пункта зависимы. Если есть деньги на примитивную шарманку то будь добр заплати денег на усовершенствование радиоконтроля который избавит тебя от помоек. Будеш хулиганить найдут и заплатиш больше. А "больше отловим, будем лучше жить жить" тут совсем не при чём просто данная сумма сопоставима с расходами на изловлю одного хулигана и в некоторой степени оправдывает содержание службы контроля которая излавливает их.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 20:53:13 · Поправил: Romario
#
Rulez Reloaded
Мне казалось что он весьма очевиден. В общем-то даже и не мной придуман, а достаточно часто используется.
Именно! Если на столько очевиден, что говорить об этом не к чему? Каждому здравомыслящему человеку (которых здесь,надеюсь большинство) это и так ясно. А лишнее упиминанае по отношению к каонкретному лицу можно расценить как неуважение. Мол ты такой тупой, что не понимаешь таких простых вещей.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 20:58:30 · Поправил: Romario
#
Касаясь радиосвязи могу сказать что тут надо не запрещать а наказывать.
Согласен. Накажут одного, другого, третий подумает.
Но и продажу оставлять без контроля не стоит. Ведь собственную работу можно облегчить на ранних этапах.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 20:59:08
#
Rulez Reloaded Если тебя конешн не затруднит. Не мог бы ты убрать эти картинки.. Не очень оно мне лично, просто нехорошо.
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:01:23 · Поправил: YURIKK
#
Этот тип очень похож на другого которого мне бы очень не хотелось в таком виде увидеть а созерцание вот этого типа несколько пугает))) Влепи любого другого, а?
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:33:13 · Поправил: YURIKK
#
Romario
Контроль сбыта это сложный процесс и такими вещами заниматься нет смысла. Вот представь себе глухую деревушку где портативка где бы она ни вещала ни кому не помешает... Пусть себе бакланят и радуются не утруждая себя муторной шнягой типа нынешнего получения разрешения но при этом необходимо выделить какую то полосу (килогерц 200 и желательно примыкающую к любительскому диапазону) для этих целей и давать за 150 баксов пожизненое разрешение (типа сибишный позывной) все останутся только в прибыли и контролировать эту полосу несложно а если за неё вылезут драть им жопу. То же самое борьба с жуками, захотел мужик послушать подчинённых или жену или ещё кого пускай слушает а если тем кого он слушает этого неохота пусть применяют средства защиты или проверяют помещение. Таким образом можно создать дополнительные рабочие места для специалистов которые будут проверять по заказу эти помещения и возможность людям заработать на производстве стс. Кому надо защитить информацию которую они действительно ценят те заплатят за её защиту а домохозяек и продажных потаскух жёнушек слушай сколько хошш. А сейчас получается государство за свой счёт рвёт очко чтоб изловить продавцов и изготовителей СТС от которых обывателю вреда ровно столько сколько и пользы а в правильных конторах где утечка может нанести ущерб либо есть служба безопасности либо сами виноваты. Контролировать для государства гораздо более убыточно чем наказывать за неправильное использование. Вот если бы хоть одна сука из минсвязи или ещё откуда всё это прочитала или просто сама хоть раз задумалась над такой вещью то было бы здорово а в реальности там везде сидят навозные жуки которые выучились в институте и пошли абы куда работать и эти враги народа не знают ничего кроме ковыряния в своих кучах бумаг. КАЗЗЛЫ!
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:34:15
#
Привыкли мрази только за откаты жопу от кресла отрывать...
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:35:38
#
YURIKK
Если есть деньги на примитивную шарманку то будь добр заплати денег на усовершенствование радиоконтроля который избавит тебя от помоек.
Возьметесь обьяснить 16-и летнему мальчишке из глубинки который паяет ламповый передатчик за что он должен заплатить 4500 рублей и где их заработать?
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:44:31 · Поправил: Romario
#
Пусть делают что угодно, лишь бы порядок навели. А то вон начали с антенами воду мутить! Херню придумали. т.е. те дядьки, которые Привыкли мрази только за откаты жопу от кресла отрывать..., просто хотят, чтобы их работу сделали те кого они должны контролировать. И вправду КАЗЛЫ! :о))
|
|
Дата: 08 Июн 2005 21:50:49 · Поправил: YURIKK
#
ЗА ТО ЧТОБ ЕГО НЕ ПОСАДИЛИ. SWL Все эти либеральные радости никогда ещё никого до добра не доводили. Хочеш как грится порядка жертвуй частью своей свободы в обмен на безопасность. Самый наглядный пример это шмон некоторые особо свободолюбивые начинают 3.14здоболить о том кто кого имеет право шмонать а нормальному человеку который ничего не прячет пох обшмонают его или нет и он понимает что это во имя его безопасности. Если свободолюбцы будут продолжать свои закидоны то всем нам и им тоже очень скоро настанет ХХХХХХХ... Время такое. Пора назад гайки закручивать иначе их закрутит тот кто придёт к власти за счёт того что сейчас они распущены. А мальчишка тот должен идти в ПТУ и паять передатчики во благо отечества если ему это занятие так нравится.
|
|
Дата: 09 Июн 2005 07:50:57
#
гоша
Меня в ней порадовало то, что ее можно на передачу открыт очень даже не плохо
Ну X-5 практически также.
|
|
Дата: 09 Июн 2005 09:48:22
#
VX-6R
Rx
0.5 – 1.8
1.8 – 30
30 – 87
88 – 108
108 – 137
137 – 174
174 – 222
222 – 420
420 – 470
470 – 802
803 – 998.990
TX
140 – 174
420 – 470
(40 – 87
108 – 137
137 – 174
174 – 222
222 – 229.9875
300 – 419
420 – 560)**
VX-5R
Rx –MHz
0.5-1.8
1.8-16
48-59
59-108
108-137
137-174
174-222
222-420
420-470
470-729
800-999
Tx-MHz
50-52
144-146
430-440
Maxwel
Давайте сравним.
|
|
Дата: 09 Июн 2005 10:37:28
#
YURIKK все ясно! Киньте в личку номер ПТУ в котором вы преподаете.
|
|
Дата: 09 Июн 2005 11:05:22
#
гоша
Моя VX-5
ТХ -Мгц
48-65
121-220
305-520
Здесь реально есть передача
Синтезатор в режиме TX тянет ещё больше.
|
|
Дата: 09 Июн 2005 11:16:19 · Поправил: гоша
#
Maxwel
В VX-6 Походу отличие только в наличии передачи на АВИА бенд и немного на лоу бенд. За 5$ переплаты это нормально.
|
Реклама Google |
|