reeeeee89
никак.
хочу заказать фильтр 500 гц, а есть только 300.

ghdnepr
Вы правы, но, емнип, были случаи изменения параметров инж.меню при сбросе параметров до "чистого состояния"

Закончил коробочку из алюминия под свой FT-857D плюс аккумуляторы, что бы было одним блоком.
Итого вес FT-857D + аккумуляторы 21 ампер час 12 вольт в одном корпусе = 3.5 кг











Аккумуляторы LG-18650 D1 3000 ма час 4.35 вольт 21 штука 3S 7P (общий вес 996 грамм)


Увеличить

Итого вес FT-857D + аккумуляторы 21 ампер час 12 вольт в одном корпусе = 3.5 кг
Отличный результат. А какой вес вышел с согласуйкой и комплектом антенн?

Согласующих у меня не бывает - оно в голове :) за исключением коротких антенн, где согласующее - сама антенна..
КСВ на всех антеннах хуже 1.2 не бывает. Это ж диполи - королевна всех антенн.
А антенны: самодельная W3DZZ 40-80 метров, 20 м диполь - два по 5 метров, из него тут же делается 15 и 10м ( чик чик ножницами )
Все провода во второпластовой изоляции и что интересно0 ОНИ очень крепкие на разрыв.. Так что все легкое..
Вот только кабель около 12 м РК-50 тонкий имеет вес... сразу в граммах не скажу
Все летит на дерево через рогатку... А настоящий турист спит всегда под деревом :)
Диполь W3DZZ 20-40 м

[imgs]

Samolet22
Ясно, в общем общий вес рабочего комплекта для любительского варианта получается менее 5 кг со всеми аксессуарами, плюс солнечная батарея ещё кило.

Ware
Да, скорее так. Можно было солнечную батарею сделать легче, ампера на 3, но подходящих пластин не нашел...
Пробовал резать солнечный элемент " вдоль напряжения", то есть с одной пластины получать не 5.5 А а пополам - 2.75 А.
В результате вдоль реза побежали микротрещины... Делал стеклорезом. Но при малейшем сгибании бегут трещины со стороны реза. Как лобовое стекло в машине, маленький скол и побежало...
Да и можно было собрать аккумулятор 3+3+3 = 12 вольт х 9 ампер час(414 грамм), или 4+4+4 (12 а-час-512 грамм) осталось бы под брюхом FT-857D пустое место.
Это тем, кто по горам шастает, там точно каждый грамм на счету.

Аккумуляторы LG-18650 D1 3000 ма час 4.35 вольт 21 штука 3S 7P (общий вес 996 грамм)
А почему бы не использовать литийполимерные аккумуляторы? Они полегче и емкости побольше. Я использую вот такие
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9183__Turnigy_5000mAh_3S_25C_Lipo_Pack.html

Sartorius
Они в два раза тяжелей моих. Емкость моих 21 000 а-час 996 грам, 7 паралельно 3000 х 7 = 21 000 ма час
и 3 последовательно 4.35 вольт х 3 = 13.05 вольт. Итого 21 штука 18650 по 46 грамм.
Ваши 412 грамм 5000 ма-час или те же 20 000 ма час будут весить 1.650 грамм.
На сегодня Li-Ion самые мощные на кг веса.

есть правда еще помощнее
49 грамм 3400 мач панасоники, там правда зарядный разрядный токи поменьше.
масса тогда 1029
а емкость 21 ач. сам такие пользую.

коллеги, а кто нибудь пытался сделать панораму на RTL свистке для 857?
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm вот здесь вот итальянец рассказывает как сделать.
очень как то просто получается у него. напрямую с выхода ПЧ, через емкость. кто то делает буферный каскад и продает его в качестве KITа для вывода ПЧ, а итальянец-напрямую.
так кто нибудь пробовал?в качестве еще одного приемника использовать наверно не совсем то, а вот в качестве панорамы-нормально. к тому же он может синхронизироваться с трансивером по OmniRig.

http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm вот здесь вот итальянец рассказывает как сделать.


Извините за флуд, но это какой-то адовый колхоз. Проще продать , добавить денег и купить человеческий sdr. Слишком дорогая модификация.

ничего дорогого-очень даже элементарно. А то что колхозом попахивает, это верно. Автору надо было бы использовать макетку для поверхностного монтажа и применить такие же элементы.
Человеческий SDR- это как минимум Flex, правда после него трансиверы такого класса просто мыльницы.

коллеги, может кто не понял идею.
мне не нужен SDR приемник из свистка, т.к. это как бы не совсем то, что я ожидаю от этого радио. 8 бит это все таки маловато для нормального SDR. я так думаю. рукожопить конвертер, ФНЧ тоже наверно не совсем нужно. это изделие не предусмотрено для этого, т.к. работает от 25 МГц.
а вот подать ПЧ 63 МГЦ, сделать синхронизацию с трансивером и получить нормальный panadapter (панорамную приставку) это наверно правильно. по крайней мере она всяко разно должна быть лучше, чем в ic-756 PRO3, а ведь помните какой щенячий восторг вызвало появление на рынке этого трансивера. ну и всяко разно будет не хуже, чем панорама в более современных радио.
я синхронизировал работу HDSDR c UR5EQF и TR4W. единственная проблема, для реальной работы в эфире надо большой монитор или такая видеокарта, чтобы на один монитор выводить панораму, а на другой лог или контест программу. мой ноут наверно не может этого сделать.
так что коллеги, советы использовать SDR за косарь бакинский и дороже-в топку. а вот свисток за 10-по моему не плохо. ежели что то есть сказать по теме-с удовольствием выслушаю.
А то что колхозом попахивает, это верно. Автору надо было бы использовать макетку для поверхностного монтажа
а зачем? Вы не видели, как к примеру в FT-2000 ставят руфинги от INRAD или от AB4J? такой же монтаж. проводочки, двухсторонний скотч. там надо то сигнал ПЧ вывести кабелем. только не совсем понятно из какой точки. по схеме он предлагает с двух на выбор, вот и хотел узнать откуда лучше брать.

Проводочки-плохой метод, пусть даже на ПЧ. Для себя же делаем.

там как бы коаксиальный кабель используется. предложите что нибудь более правильное?

undo
...это какой-то адовый колхоз. Проще продать , добавить денег и купить человеческий sdr. Слишком дорогая модификация.
А в чём колхоз и дороговизна? Было предложено, просто вывести сигнал ПЧ, посредством коаксиального кабеля и ВЧ разъёма, для внешнего использования (например "панорама") и всё, а куда его подключать будете, дело десятое. Так же можно вывести например сигнал синтезатора частоты, для каких то нужд и т.д. Идея не нова конечно, но имеет право на жизнь и может быть полезна в некоторых случаях. Такие модификации многим просто не нужны, это в основном для энтузиастов "модификаторов, модернизаторов" (паял) ;) Если всё же делать такой выход по ПЧ, то всё таки лучше делать посредством дополнительного каскада на транзисторе, например как это сделано ТУТ, дабы снизить влияние внешнего источника на тракт ПЧ, а за одно и защитить от возможных случайных или преднамеренных не благоприятных воздействий из вне.

вот и я думаю, не слишком ли все просто у итальянца-кабель в плату и получай ПЧ.
какой нибудь буфер с высоким входным сопротивлением надо бы наверно поставить, наверное.
свистку то все равно, а вот как бы не угробить параметры приемного тракта трансивера...
но делают же люди! все говорят, чтотак не надо, что они не правы, но...
в 950 к мю-тюне разъемам подключают, в 2000 к разъему scope. и все работает.
хочется просто узнать, как же все таки наиболее правильно. приборов, чтобы замерить параметры приемника до и после установки увы нету.

Модест Петрович
...вот и я думаю, не слишком ли все просто у итальянца-кабель в плату и получай ПЧ...хочется просто узнать, как же все таки наиболее правильно. приборов, чтобы замерить параметры приемника до и после установки увы нету.

Выход 1-ой ПЧ, у трансивера FT-857, сделан после смесителя, до фильтра основной селекции, как показано ЗДЕСЬ и это правильно. Наличие буферного каскада желательно, но всё это на любителя. Можно же экспериментально найти точку подключению. Например взять не большой отрезок коаксиального кабеля, подключить к SDR "свистку", корпус "свистка" на корпус трансивера, а центральной жилой, через ёмкость (~100pF), пройтись по предполагаемым точкам подключения (в районе смесителя и до фильтра основной селекции, при этом наблюдая за "панорамой" сигнала на SDR и за "поведением" трансивера, в основном на слух конечно. Думаю таким образом быстро найдётся наиболее "правильная" точка подключения выхода 1-ой ПЧ.

а как по Вашему, куда правильнее у итальянца в точку А или В?
приборов нет, а слух и зрение иногда плохой советчик...

Модест Петрович
...куда правильнее у итальянца в точку А или В?...
Думаю в точке А, более правильно. Можно даже попробовать вообще подключить к нижнему концу конденсатора С1478.


Увеличить

Так же и каскад на полевике можно добавить, без изменений, как это сделано ТУТ


Увеличить

Человеческий SDR- это как минимум Flex, правда после него трансиверы такого класса просто мыльницы.
Полностью с Вами согласен.

undo
Так оно конечно, но радиолюбители хотят "модернизировать" имеющиеся аппараты. Почему бы и нет? Это же творчество, реализация новых возможностей простыми средствами. Чего же в этом плохого?

undo
здесь как бы разговор идет не об СДР приемнике. а о панадаптере. иначе-панорамной приставке для визуального контроля диапазона без необходимости его слухового восприятия USB RTL донглом.
так что коллеги, советы использовать SDR за косарь бакинский и дороже-в топку.
как то так.

для визуального контроля диапазона без необходимости его слухового восприятия USB RTL донглом.

Никогда не говори никогда! (с)
Запросто может оказаться, что звук свистка и сдр-программ будет намного приятней, чем с трансивера. Особенно на слабой станции в телеграфе на полосах в 200-300Гц, где цифровой фильтр окажется лучше всего канала ПЧ, пусть и с установленным опциональными фильтрами.

А сигнал все же лучше пустить через истоковый повторитель, нет, можно за зеленые купить ту разрекламированную платку на микросхеме, но и одного транзистора вполне достаточно будет.

Zmej
допускаю и такой вариант, но в данном случае рассматриваю визуальный контроль.
плюс по второй (низкой) ПЧ у меня честный узкий фильтр в трансивере стоит. и ДД аппарата всяко не хуже 50 дб. свистка.
так что-будем посмотреть и послушать где и как.
свисток, правда не мой есть. у приятеля взял попробовать. моих два едут из Китая. один с конвертером, а один просто донгл. HSDR стоит на ноуте, OmniRig сконфигурирован, все управляется в обе стороны. завтра попробую купить MCX разъем (папу, курочить чужой свисток нельзя) и наверно пробовать подключить или к ft-2000 или к ft-857. вот тогда и что то конкретно можно будет говорить.

Модест Петрович
...пробовать подключить или к ft-2000 или к ft-857...
Вот ЗДЕСЬ, так вообще встроили SDR RTL, в сам аппарат (FT-2000) ;) Получается эдакая "радость", которая всегда с собой. Судя по фото, процесс подключения весьма прост. Вот ТУТ вроде даже по лучше видно, что, да как.

ага. видел все это.
в принципе можно в разъем scope воткнуть шнурок trv. даже паять ничего не нужно и вуаля-выход ПЧ на задней панел на донгл.
надо пробовать. теория изучена, пора переходить к практике :)

Так оно конечно, но радиолюбители хотят "модернизировать" имеющиеся аппараты.

Это сугубо мое ИМХО,мнения не навязываю. Но "модернизацию" заводского аппарата (за over 1000 у.е.), я считаю колхозом.Максимум (!) раскрыть и может немного доработать звук, путем установки компрессора ( ну или ДЭМШа).И что мы видим в эфире? - "полосящие" и "сру.е" помехами аппараты с динамической шириной полосы на передачу (некоторые товарищи с "самопальными" усилителями умудряются "забивать" соседей по стране).Господа, время "колхоза" прошло.

Модест Петрович
...теория изучена, пора переходить к практике :)
Раззадорил ты меня Модест Петрович, то же решил сделать выход 1-ой ПЧ, трансивера. FT-857D, пока трогать не стал, а "обрушил" сию доработку на "малыша" FT-817ND. Выход 1-ой ПЧ решил сделать через истоковый повторитель, на транзисторе J310, по выше приведенной СХЕМЕ. Так как трансивер маленький, то пришлось и дополнительный каскад делать маленьким (использовал SMD элементы типоразмера 1206 и 0805). После сборки и запайки проводов, поместил каскад в термоусадку, которая позволила легко решить вопрос крепления каскада и его изоляции от других элементов монтажа внутри трансивера. На стадии изготовления, длину соединительных проводов и экранированного кабеля, сделал по длиннее (с запасом).


Увеличить

Не смотря на малые размеры дополнительного каскада, его размеры оказались внушительными (~30х8мм, хотя сам каскад получился ~10х7мм), по отношению к размерам рядом расположенных элементов трансивера. Перед установкой в трансивер, дополнительный каскад (ИП) проверил на работоспособность, подав питание, подключил к антенному входу трансивера, настроенного на вещательную станцию. Работа каскада слышится сразу. Запитал дополнительный каскад от внутреннего источника трансивера (+9В). Потребляемый ток каскада, около ~10мА. Сигнал 1-ой ПЧ, снимал с точка "А", вид на плате трансивера FT-817ND ЗДЕСЬ.


Увеличить

После размышлений, на тему, как и куда вывести 1-ую ПЧ, наружу трансивера, принял решение сделать "гибкий" вывод, не врезая разъем в корпус трансивера. Это и быстрее и удобнее, менее трудоёмко, не требует механической обработки корпуса трансивера. Тонкий экранированный кабель, с выхода истокового повторителя, вывел через тыльное крепёжное отверстие верхней крышки трансивера, надев на кабель, в месте контакта с корпусом трансивера дополнительно, тонкую ПВХ трубочку, для "пущей" надежности. На вывод экранированного кабеля припаял разъем антенный TV-M ("папа"), сразу под входной антенный разъём SDR донгла.


Увеличить

Будучи сторонником мобильных систем, решил проверить совместную работу трансивера и SDR RTL "свистка" сразу в автономном режиме, расположив их рядом, в непосредственной близости друг от друга (выявить влияние совместного, близкого расположения относительно друг друга). Так как трансивер проверялся в не полностью собранном виде (без верхней крышки, в которой установлен динамик), вместо штатного динамика подключил хорошо звучащую, портативную, активную акустическую систему (FM радио, плеер, модель UD-07, производства из поднебесной). Сам SDR RTL тюнер, подключил в планшету, с установленным софтом (RTL2832U Driver, SDR Touch Key, SDR Touch v2.1). Для начало проверил работу SRD RTL, с планшетном. Всё в норме, работает "свисток", местные FM вещательные станции принимает.


Увеличить

Далее, в программе SDR Touch, установил частоту 1-ой ПЧ трансивера (68.33 МГц) и подключил к выходу 1-ой ПЧ трансивера. На трансивер установил портативную, активную АНТЕННУ и установил частоту вещательного диапазона (20 метров), где станций побольше, для наглядности. Всё заработало.


Увеличить

Станции наблюдались на экране планшета и звучали, но близкое соседство планшета и "свистка", даёт "чудовищный" уровень помех, по этому хорошо принимались только очень мощные станции. Замена активной антенны на другую активную антенну, существенно ситуации не изменила, как и изменение положение устройств, относительно друг друга. Станции принимались, но уровень помех существенно не изменялся.


Увеличить

Тогда подключил внешнюю антенну. Ситуация поменялась в корне (вывод напрашивается однозначный, близкое соседство активной антенны с цифровыми устройствами, противопоказано). Выставил радиолюбительскую двадцатку, "пошли" станции этого диапазона. Полоса обзора "панорамы" 1 МГц, что более чем достаточно, для контроля обстановки. Работающие станции, в полосе обзора, хорошо видно и не плохо слышно, даже на планшетный динамик во всех режимах (AM, FM, NFM, LSB, USB), хотя динамик в планшете "ни кудышный", но тем не менее.


Увеличить

Лёгким движением пальцев руки, по экрану планшета, попробовал изменить визуализацию полосы обзора "панорамы", а так же ширину полосы пропускания. Всё работает, всё меняется.


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Общий вид тыльной стороны трансивера с установленной верхней крышкой. Тыльный, крепёжный "язычок", верхней крышки, под которым выходит экранированный кабель , несколько отогнул вверх. Теперь, ни что не чему не мешает.


Увеличить

В общем всё работает, доработкой доволен. Думаю использование данной доработки совместно с ноутбуком или стационарным компьютером, дадут такой же или ещё больший положительный результат. На сколько данная доработка востребована и буду ли ей пользоваться регулярно, покажет время. В любом случае, считаю данную доработку полезной, для любого трансивера, по крайней мере, не помешает.

В продолжение поста. Попробовал на компьютере посмотреть всё это дело, через SDR Sharp.


Увеличить

В принципе то же самое, "сервисов" больше, нагляднее, но смысл тот же самый. Пока не синхронизировал, через OmniRig.