Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Апр 2005 14:31:25
#
Товарищи и Друзья!
Есть ли смысл к портативной станции врубать внешнюю антенну и регулируемый аттенюатор?
То есть аттенюатором врубать ослабление пока прием не станет нормальным, а приемник перестанет ткнуться.
Вопрос: не угробит ли аттенюатор все что примет внешняя антенна на крыше?
Просветите пожалуйста.
|
|
Дата: 26 Апр 2005 15:38:17
#
Я тоже хотел попробывать так
кто пробывал напишите как результат
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Апр 2005 16:10:25
#
Я так думаю лучше сделать преселектор. Чтобы станция не затыкалась. Конечно хотелось бы чтоб он аутоматычно перестраивался по частоте но это ужо фантастика.
|
|
Дата: 26 Апр 2005 16:14:00
#
В большей степени именно угробит.
Не угробит - узкополосный переселектор. хотя бы самый простейший. (http://www.hamradio.cmw.ru/techn/kw-rx.htm)
|
|
Дата: 26 Апр 2005 17:57:13
#
|
|
Дата: 26 Апр 2005 19:32:49
#
Лана, если никто не пробовал, я устрою тест после 10 мая, результаты отпишу в форум.
|
|
Дата: 26 Апр 2005 20:30:09
#
То Olenevod
Аппетит приходит во время ... приёма, радио-приёма :) ровно полчаса назад установил дискон от "Natasa +" на крыше! Покрутил приёмники и решил, Вы правы- надо покупать заводскую и установить "как надо". А пока стал ловить и Одессу-8792 и Москву-8773. По сравнении с телескопами есть значительный прогресс,но хочется лучшего.
|
|
Дата: 27 Апр 2005 14:27:33
#
делаю так с дегеном на кв.аттенюатор заводской от прибора.когда выставляю 20db шумы уходят,остается только полезный сигнал и хоть он итише но разборчивость возрастает на столько ,что слушать гораздо комфортнее.
|
|
Дата: 27 Апр 2005 14:44:07
#
to dovalep
По сравнении с телескопами есть значительный прогресс
уточнить бы хотелось, сравниваете с телескопами на крыше установленными?
|
|
Дата: 27 Апр 2005 15:08:41
#
SWL
Сравниваю с "родными", встроеными телескопами.
|