Удалось раздобыть себе эту антенну. Но что интересно - в рекламе, равно как и в мануале, утверждалось, что при использовании тюнера ее можно использовать как передающую, а на некоторых сайтах она рекомендована как приемная. Поскольку в антенно-строении слабоват, не уверен, стоит ли рисковать трансивером? Буду признателен, если кто-либо поделится опытом или мнением. С ув. 485.
См: http://www.universal-radio.com/catalog/sw_ant/0799.html
http://www.alphadeltacom.com/pg7.htm

Ну в любом случае не стоит сразу вдувать в нее всю мощу...-))Повесите, посмотрите где низкий КСВ...Помойму внешним тюнером можно согласовать все что угодно-))Как эта антенна будет работать сказать не берусь...
В трансиверах стоит защита по высокому КСВ, чем больше КСВ тем меньше мощность...

Нормальный шнурок для RX.
Скорее всего пару ватт она выдержит.
На удл.катушках большой потенциал,может прогореть диэлектрик.

Мда, а они там до киловатта обещали. На самом деле видимо только эксперимент покажет. В прошлом году приобрел фабричный японский многодиапазонный диполь - пол лета его настраивал, разве что не летал вокруг него, откусывая согласующие кусочки провода, так и не заработала. Самое дальнее QSO был Белгород, и то принимали меня в шумах, как с Антарктидой работали. В Бермосе такая около 140 баксов стоит. А вот на Си-Бишный вертикал 5/8 и со встроенным тюнером на 21 мгц с Нью-Йорком без проблем работал. Не поймешь эти антенны.

Кошмар, проще самому сделать, найденный на помойке провод был мною "переделан" в слоппер, настроен в резонанс и после этого на 40м была Япония, Сахалин (RS-58 при 40Вт) и много другого. Если нужна земля (несимметричная ант.) то она должна быть хорошая, размещение - залог успеха. Настройка и согласование тоже. Многодиапазонные антенны заметно проигрывают в качестве работы, но универсальны и хороши для приема на всех бэндах. мало информации чтобы что-то посоветовать.

На удл.катушках большой потенциал
Это не факт, от частоты зависит, может там пучности тока будут.

А вообще по приведенной ссылке ну очень компромиссный вариант..

Alpha Delta DX-SWL - она даже по названию приемная! Как SWL вам говорю :)

Спасибо всем откликнувшимся! Смысл моего поиска надлежащей КВ антенны довольно прост - т.к. по природе гумманитарий, или руки не от туда, многократные попытки создать что-то по Ротхамелю к успехам не приводят. Поэтому пытаюсь ориентироваться на промышленно изготовленные антенны. Хотя, лучшей антенной, которой до сих пор пользуюсь, является антенна RX3AKT, описанная в одном из номеров Радиодизайна. Питается с конца, настраивается шлейфами в квартире, КСВ на всех диапазонах около 1. Спасибо подарившему ее мне знакомому любителю. Яги, к сожалению, возможности установить нет. А на Alpha Delta DX-SWL я купился, посетив HRO магазин в Штатах. Может и развели меня продавцы, хотя произвели на меня самой положительное впечатление, но они с уверенностью говорили о использовании этой антенны в качестве передающей, но с обяз. исользованием тюнера. Понравилась и некритичность высоты подвеса. Вот и попер я ее через океан. Уже дома, почитав обзоры, стал задумываться, а то ли я купил? Странно производители ее позиционируют - с одной стороны, можете передавать, с другой стороны - рекомендуем как приемную. Остается одно - полевые испытания, надеюсь ватт 100 она выдержит. Еще раз спасибо за отклики! С ув. 485

485

Может и развели меня продавцы
Они просто не знают об антенне RX3AKT :)
В ней все честно, как есть.
Не стоит менять веревку на веревку,
тюнером может быть и имеет смысл озаботится...

03 Янв 2010 12:31:21 - Присоединенная тема:
Alpha Delta DX-SWL

Прочитал на форуме про Alpha Delta DX-SWL и отзывы о её работе на передачу, есть задача поставить ее на приём. Подскажите какой вариант подвеса лучше, Vобразный или наклонный луч. Как лучше согласовать? Еще вопрос про фидер, до приемника метров 100, какой коаксиал лучше использовать, может стоит подумать про усилитель? Да, ещё все это происходит в городе. Хотелось бы услышать мнение авторитетных людей про то как организовать данный проект.

на сто метров советую поставить МШУ не менее 20 Дб и использовать из доступных коаксиалов 75-омный SAT-155 или RG-11.Эти кабели при такой длине на приём реально выигрывают у различных RG-213,RG-8U. Проверено на деле (7 приёмников АОР-8600 на РКП,длина фидеров в аккурат 100 метров,подантенные МШУ заказные на одном из Челябинских военных заводов)

Спасибо с усилителями все ясно, а как насчет подвеса?

слон
обычно,как получиться.Но лучше по диагонали слопером

А информацию по использованию Alpha Delta DX-ULTRA с теми же вопросами кто нибуть имеет?