Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Апр 2005 17:05:29
#
Ребята подскажите, возможно ли высканить любительский диапозон на сканере r2? Что то у меня не получаеться - может зря стараюсь? :)
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:07:15
#
епт
частоты пиши!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:13:01
#
Olenevod пардон.
Сканирую дипозон: 2,5 - 6,65 мегагерц - тишина. Знаю точно что там активно общаються.
Местные радиолюбители грузят меня какой то длиной волны :) В своем icome подобного есстесно не нашел ))
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:18:25
#
Длина волны пересчитывается в Мгц без вопросов.
На носимый приемник вообще до 25 Мгц нет смысла чего-то искать)
В общем лучше забыть)) Тебе нужен R75 или что -нить подобное.
Носимые приемники с КВ не дружат.
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:20:27 · Поправил: anri
#
Olenevod спасибо огромное.
Кстати, радиолюбители выше 25 мегагерц не работают?
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:23:52
#
Работают, и на 27 много и на 28-29.
Просто по своему опыту могу сказать, что 25-26-27 я еще как-то слышу, а ниже уже нет.
Кароче ниже 25 мгц нет смысла ничего искать. Копи деньги или забудь)
|
|
Дата: 29 Апр 2005 17:32:56
#
Olenevod хехехе еще раз спасиба за совет! Копить денег имхо не стоит ради радиолюбительских частот - все равно окромя мата ничче не будет. Мне собственно моего icoma r2 вполне хватает для прослушки много чего разного.
|
|
Дата: 29 Апр 2005 22:42:24
#
anri
Кстати на КВ кроме любителей ещё много чего интересного есть.
Так что совет копить деньги весьма не дурен.
|
|
Дата: 30 Апр 2005 01:51:45 · Поправил: zonder05
#
а что есть то ?
Могу я это на aor 8200 послушать?
Недавно купил себе - но пока не могу понять для чего
особой прелести не заметил (в быту) - ну звук по лучше - модуляций много (хм.. пока
так и неп ользовался) + к компу подключается можно контроль
эфира делать если шнрок достать (второй вечер пытаюсь сделать- 100 енотов за кусок провода микруху и 8 кондеров для меня круто ибо не может это барохло стоить 1/4 часть от стоимости самого прибора - неправильно это).
выше гигагерца ловить как я понял нечего.
Я это все извиняюсь к тому что - аор8200 - это круто
но вот уже 5 день я лично для себя не могу понять чем
он лучше vx-7r и стоило ли его брать,
140-900 и 7r нормально работает
ниже пока ни чего хорошего не нашел (или не знаю где и что искать)
хотя гдето внутри
понимаю что да стоило купить - но вот пока не понял зачем...
Извиняюсь если туманно ибо начинающий любитель ...
|
|
Дата: 30 Апр 2005 04:13:19
#
anri
Сканирую дипозон: 2,5 - 6,65 мегагерц - тишина. Знаю точно что там активно общаються.
это имхо- "радиолюбители".
"свободные операторы", "свободного" эфира.
а радиолюбителей- не там слушать надо.
зайди на qrz.ru или cqham.ru да посмотри раскладку частот любительских диапазонов.
|
|
Дата: 30 Апр 2005 11:12:11
#
FM спасибо, почитаем.
voland раскройте тайну, кто еже сидит в этом диапозоне. Мой icom r2 берет с 0,5 Мг - и дальше - этого разве недостаточно?
|
|
Дата: 30 Апр 2005 12:21:18
#
он "плохо берет" в диапазоне 0.5 - 30 мгц. и ипринимать там может черти что, чаще всего шумы собственного процессора.
вдобавок в r2 нет модуляции SSB поэтому если и пытаться слушать то в диапазоне 2 - 3.5 мгц в АМ... и то врядли что то вразумительное он примет
|
|
Дата: 30 Апр 2005 12:23:39
#
haba согласен. Подскажите в каких типах связи используеться SSB ?(имею вв виду - кто пользуеться этой модуляцией - авиаторы, моряки и т.п.)
|
|
Дата: 30 Апр 2005 12:26:39
#
практически все. проще сказать кто не пользуется SSb.. но просто сканера с SSB опятьтаки будет недостаточно ... нужен кв приемник. для начала типа Дегена чтонить
|
|
Дата: 30 Апр 2005 13:04:38
#
anri
Да молодой человек! Вы наверное выросли из СИБИАСТОВ если говорите что все равно окромя мата ничче не будет. На радилюбительских частотах это вы не услышите, за редким исключением, в семье не без урода. Иктож вам подсказал что любители работают в диапазоне 2.5-6.5 МГц? Есть строгие участки выделенные для радиолюбителей, а не как душа ляжет.
|
|
Дата: 30 Апр 2005 13:20:08 · Поправил: anri
#
rv1cj фиг вам :) Не из кого я не вырос - свой icom я прикупил по весьма специфическому случаю и для специфической задачи. До этого окромя как с бытовыми радиоприемниками ни с чем не сталкивался. Решив задачу я начал прыгать по разным диапозонам, развлекаясь так сказать. А по поводу мата - слышал у знакомого радиолюбителя...
|
|
Дата: 01 Май 2005 04:07:44
#
anri
А по поводу мата - слышал у знакомого радиолюбителя...
а "радиолюбитель"- имхо, на 27.150 где -нить гундел? а?
или 1.700, 2.990? 6.660?
да и то- даже там с такой меркой не стоит ко всем подходить.
|
|
Дата: 10 Июн 2005 11:56:38
#
Где купить б/у Си Бишку
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:51:41
#
|
|
Дата: 10 Июн 2005 14:08:05
#
zonder05
попробуй вечером как стемнее на 7.050 до 7.100 мгц на SSB или на 3.600-3.700 мгц SSB-когда у меня был AOR 8200MK3 то рл там прекрасно принимал.
Лучше к телескопу кусок провода прицепи метра 4.
а вообще сканер класный-слушал на него всё-только надо освоить его хорошо.
продал по причине покупки R20
|
|
Дата: 10 Июн 2005 14:45:43
#
Listner
Да нету у ICOM R2 SSB-детектора, посему бесполезно пытаться пробовать.
С избирательностью у него тоже фиговонько: AM More than 15 kHz/–6 dB
Less than 30 kHz/–60 dB. У меня AR8000 страдал тем же, так что пришлось встроить специальный переключатель NarrowWide (использовать SSB фильтр) для AM. После такой доработки, теперь работает очень неплохо, причем даже на телескоп. Правда есть ещё одна беда - отвратительная чувствительность при приеме на встроенную магнитную антену в диаппазоне 100 - 1710 кГц. Но это похоже не лечится.
|
|
Дата: 10 Июн 2005 15:04:01 · Поправил: wol
#
Listner
Пардон, не заметил, что разговор плавно перешел от R2 к AOR-рам...
Ну естественно на 8200MK3 рл должны приниматься просто замечательно.
Кстати, а почему R20, он разве круче 8200MK3... По мне так совсем наоборот. Кстати у R20 таже проблема с избирательностью, что и у AR8000. Т.е., у него Selectivity AM, FM: More than 12 kHz/-6 dB
|
|
Дата: 10 Июн 2005 16:48:51
#
wol
http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=104IRIS and C тут всё за меня сказали.
для меня у R20 3 основных достоинства--
1.- высокая чувствительность, хорошее подавление зеркальных каналов приема,
2.- литиевый аккумулятор большой емкости и невысокое потребление тока (такую долгую работу от одной зарядки аккум. встречал тока у мобильника МЕ45)
3.-простота в управлении-разобрался без инструкции.-и легкий конект с компом.
один недостаток-при подключении компа для управления динамик отключается. и хз чем слушать то чем управляешь. лечиться покупкой джека-разветлителя. |
|
Дата: 10 Июн 2005 16:58:00
#
Listner
А чем управляете, и как оно (управление) подскажите пожалуйста?
Про подключение они наверное думали что звук сразу на комп заводить будут :)
|
|
Дата: 10 Июн 2005 17:36:56
#
Listner
для меня у R20 3 основных достоинства--
1.- высокая чувствительность, хорошее подавление зеркальных каналов приема,
Да, это его несомненное преимущество, особенно если оно распространяется и на LW и MW участок.
2.- литиевый аккумулятор большой емкости и невысокое потребление тока (такую долгую работу от одной зарядки аккум. встречал тока у мобильника МЕ45)
Ну эта проблема вроде решаема. Я в свой AR8000 засунул NiMH на 2300 mA. И все стало замечательно. Ещё один (запасной комплект), правда на 1500 mA легко помещается в кармане :)
3.-простота в управлении-разобрался без инструкции.-и легкий конект с компом.
Простота мне не столь важна, важнее удобство и продуманость. Кстати одним из очень неплохих в этом смысле является старенький Grundig YB400. Да и у AOR тоже неплохо, видно, что Радиолюбители (с большой буквы) продумывали.
один недостаток-при подключении компа для управления динамик отключается. и хз чем слушать то чем управляешь. лечиться покупкой джека-разветлителя.
Нет, это очень небольшой недостаток, а вот отсутствие Narrow полосы в AM, вот это и есть главный его недостаток.
|
Реклама Google |
|