Отдают Р-250М2 в неплохом состоянии...
Стоит ли забирать,или уже устарел он окончательно?
Послушать любителей и вещалки хочу,сравнить с Дегеном:)

Жирафик

Сравнил... Мыльницу и профессиональный ресивер.. :) Бери, в случае чего будешь использовать как тумбочку..

Профессиональный ресивер он был 50 лет назад:)
Хотя,в принципе,лампового звука хотца,а если-что,то помойка недалеко от дома:)

Стоит, там все намного солиднее чем в дегене и вес тоже :-)

Несравнимые вещи. Если есть дома место - то без сомнения стоит брать. Я свой холю и лилею. Хоть включаю уже редко.

Вещь ценная, особенно если нахаляву. А сравнивать ЭТО с дегеном (одно название чего стоит иесли продолжить) себя не уважать. Все упирается в место. 95 кг это вам не фунт изюма.
А перед помойкой из него опять же голдьё выковырить.
Ну это варварство.

если будете ковырять отдайте часть КПВшек мне если можно ... :)))

"А сравнивать ЭТО с дегеном (одно название чего стоит иесли продолжить) себя не уважать."
rv1cj
Опытный участник

rv1cj, а нельзя ли (как опытному участнику) сохранив к себе уважение, изложить своё отношение к Degen 1103. Поконкретнее.

АВД

АВД
Его самое большое преимущество габариты. А в остальном вы уж меня извините. Может конечно я поклонник профиссиональной техники и поэтому так отписал про сей девайс, если обидел прошу прощения.

rv1cj, конечно извиняю. Никаких обид. У меня где -то валяется совсем маленький советский приёмничек "Маяк", меньше спичечного коробка. Профессионально ловит на средних волнах одноимённую станцию. Выглядит преимущественно лучше (если судить по Вашим критериям оценки - габаритам и весу), чем Degen 1103 и, тем более, чем Р-250М2.

АВД

АВД
Ну, с этим поспорим.
Р-250 как устройство выглядит просто образцово и зрительно, и эргономически.

У меня где -то валяется совсем маленький советский приёмничек "Маяк", меньше спичечного коробка. Профессионально ловит на средних волнах одноимённую станцию.

р/ст МАЯК "профессионально" принимается даже на детекторный приемник.

Если есть куда поставить P-250, для DX приема замечательный приемник.

Жирафик смотрите только что-бы он был без всяких улучшений -ЭМФов и прочего - они чаще всего только портят приемник, я взял такой неглядя что там наулучшали теперь выкидывать собираюсь..

"р/ст МАЯК "профессионально" принимается даже на детекторный приемник."

И я о том же. Но главное для rv1cj минимальные габариты! А мой "Маяк" носится как значёк на пиджаке.

АВД

Жирафик смотрите только что-бы он был без всяких улучшений -ЭМФов и прочего - они чаще всего только портят приемник, я взял такой неглядя что там наулучшали теперь выкидывать собираюсь..


Полностью согласен с комментарием.
Интересно было бы потом почитать отзыв от автора самой темы, после того как он у себя дома уже вечерком покрутит ручки Р-250М2. У меня так я помню башню сразу снесло, на протяжении месяца засыпал в наушниках.

Я тоже, после того, как купил давно желанный Р-250 (еще без "М"), так, приходя домой, первым делом включал его на прогрев, а только после того уже раздевался. Позже появился Р-250М, а тот старый отдал, а жаль теперь, но куда их двоих девать?!

Фотографии Р-250 из описания 1952 года:
http://museum.radioscanner.ru/r_250/r_250.html

Р250 и Р250М2 - две существенные разницы, второй по оргономичней и приятней выглядит и покруче в возможностях, БП меньше опятьже, лампы не железные а стеклянные и т.д.
Конечно нужно брать и как говориться "с руками оторвать".
Сравнивать Деген и "Кит" нельзя - ведь велосипед и автомобиль не сравнивают. В Р250 М2 и шкала оптическая и переменная полоса пропускания и чувствительность, сумашедшая избирательность по сравнению с любой портативной техникой. Наличие ламп это тоже огромный плюс. Большой минус это размеры и вес, но хорошего приемника должно быть много......Эта техника не стареет.......только лампы.

Был М2 с противолокационным фильтром, вещь! Была возможность доставать для него лампы (6К3П, кажется). Давно это было.

Отказался я от него тогда.
Габариты не устроили,места дома для него не нашлось...
Кстати,насчет ламп.Слышал разговор двух хулиганов на эту тему,
старого и молодого.
Молодой собирался заменить в Р250 лампы октальной серии на пальчиковые.Старый всячески отговаривал его от этой затеи,
мотивируя тем,что октальные лампы меньше шумят.
Соответственно,по его словам,Р250М2 получился шумнее Р250.
Вот какие тонкости.

Купил себе р250м2 год назад, недавно продал т.к. он мне надоел своими габаритами. Без хорошей антенны в городских условиях слушать кроме вещалок нечего - стоит сплошная пелена. Вобщем разочаровал он меня, а может моя ностальгия по радио была сильно преувеличена. Больше подобную технику брать не буду, уж лучше R75.

Р250 по своми характеристикам лучше р250м2 , во первых как было сказано про лампы, во вторых там контура позолоченные и добротность их выше.

При всём моём благоговении к ламповой технике неустраивало в Р250М2:

1. габариты,масса
2. отсутствие полноценного SSB
3. необходимость ручной калибровки
4. отсуствие фиксированных настроек

Что нравилось в Р250М2:

1. ламповый звук - на слух кажется что работает простенькая схемка вроде детекторного приёмника

Iogan, контакты на планках у 250 золотые, а не контура позолоченные.
Правда,была модификация 250 ,"Русалка" по-моему -это старее Р250, там про внутреннности не знаю.
250 и 250м наверхних диапазонах тупеют, а 250м2 еще что-то принимает.
А Р250м2 вам попался просто раздолбанный (копаный).
А, что такое Цитата:отсутствие полноценного SSB?

Жирафик
В моем М2 все лампы были пальчиковые (33 шт. кажется), была еще панорамная приставка к нему.

На счёт контуров я слышал от старших товарищей (тех которым под 60 лет) что они сделаны более качественно, про золото допускаю что это неточность.
Р250м2 попался мне в очень хорошем (на 4+) состоянии 78 года в модификации Р250М2Т - с достаточно мощным выходом в трансляционную сеть. Долго его крутил, слушал и твёрдо (при всей любви к этой технике) решил, что место этого приёмника в 60-80х годах, а на сегодняшний день это архаика которая со временем начинает раздражать.
на счёт SSB я имел ввиду то, что нужно довольно долго подстраивать ручку 3го гетеродина для того, что бы получить разборчивый сигнал на выходе, причём зачастую непонятно куда её крутить в + или -, в радиолюбительских диапазонах для приёма SSB явно не хватает крутизны АЧХ.
У Р250М2 тоже заметно значительное отупение на верхних поддиапазонах.
Что ещё хорошего в Р250М2 так это шкала, не хватает на ней только надписей "Вена" "Берлин" "Женева" и т.д. :-)

Iogan:"на счёт SSB я имел ввиду то, что нужно довольно долго подстраивать ручку 3го гетеродина для того, что бы получить разборчивый сигнал на выходе, причём зачастую непонятно куда её крутить в + или -".
Все понял.
Частота третьего гетеродина должна была быть установленой на скате фильтра. А, т.к. ската два,то и положений правильных только два, кот. соответствуют USB и LSB, дальше крутим только основную настройку.Это относится не только к Р250 ,но и ко всем приемникам с плавным тлг гетеродином.

На счёт USB и LSB я в курсе.
На практике крутил вначале ручку настройки, затем рчуку 3 го гетеродина иногда после этого снова настраивался ручкой настойки и гетеродин, суть в том, что пока ты настраиваешь радообмен может и закончится. как эта функция реализована в R75 например?
На счёт фиксированной установки частоты 3 го гетеродина мне известно, но на практике настроится так получалось очень редко, 3й гетеродин всё равно приходилось вращать, вероятно от того, что плавно подъехать к SSB любительской станции с помощью ручки настройки зачастую было сложно.
В инструкции сказано про установку 3 го гетеродина по нулевым биениям - но ты пойди разбери в условиях помех где эти биения.

Для последних моделей Р-250М, помню выпускалась специальная приставка для приема SSB, ставилась сверху и подключалась к выходу 2-й ПЧ. Название не помню.

У меня был Р250
не куроченный.
Пришлось продать.(переезды).
Как приемник он очень хорош.
ssb принимал без проблем.
очень хороший приёмник.
Я не спорю техника ушла вперёд(особенно не наша,и дорогая),но этот приёмник это просто чудо.
Чудо(без кавычек)советцкого военпрома.

Iogan: " как эта функция реализована в R75 например?"
Ничем не могу помочь,т.к. являюсь счастливым обладателем ДЕГЕНА.
Там все намного сложнее из-за 1кГерцовой сетки,но и там проблем нет, т.к. полоса пропускания около 4кГц(достаточно широка) ,а ТЛГ гетеродин плавный.

RK6AJQ
да хорош то хорош, но получается. что он не соответствует требованиям которые я теперь уже для себя сформулировал.

Когда-то мне было 18 лет и было много свободного времени и я часами крутил ручку. Теперь мне 40. времени мало, нужно переодически в фоновом режиме включать радио по фиксированным частотам или отрезкам частот. С начала я любовался и слушал Р250, затем просто про него забыл (изначально планировал повесить с помощю альпинистов T2FD между домами и уже купил антенну), спустя некоторое время стал замечать, что пространство в комнате используется нерационально - включил послушал и понял , что занимает он у меня лишнее место , мозолит глаза а функций которые я жду от приёмника у него отсутствуют. Должна быть коробочка вроде R75.
Хорошо что с дуру не взял сразу Р155 и такие варианты рассматривал.