Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Май 2005 09:12:02
#
Встал вопрос о выборе производителя автомобильной и базовой радиостанций.
Предлагают борудование ICOM и CODAN. Почитав в инете Я пришел к выводу что CODAN лучше, профессиональней и т.д., сделал вывод по списку организаций которые пользуються оборудованием CODAN, к тому же считаеться одной из лучших в этой отрасли.
Сам Я ни хрена в КВ связи не разбираюсь.
Нужны независимые мнения профессионалов.
Что лучше. Преимущества и недостатки.
Местность пустынная, растояние чуть больше 1100 км.
Заранее благодарен.
|
|
Дата: 11 Май 2005 10:34:06
#
Nodir
Нодир, а Вы случайно не EY8MM?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 11:26:26
#
IMHO - Если надежность и качество связи Вы ставите на первое место, а цену на второе. Однозначно CODAN.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:06:24
#
bazin
Поясните пожалуйста
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:10:29
#
Nodir
Поясняю вопрос - позывной EY8MM не Вам пранадлежит?
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:11:47
#
Nodir
bazin Не имел ввиду ни чего плохого.
Просто он вас принял за радиолюбителя с позывным EY8MM.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:11:52
#
ra1amw
Спасибо большое.
Просто тут кое какие компании пытаються пропихнуть свое оборудование.
Типа ICOM, MICOM
Работать то оно будет, это понятно, но как работать. Люди потом в нас плеваться будут, из за плохой связи . Мне бы тех. аргументами бы вооружтиться чтобы доказать. что Codan лучше чем ICOM , MICOM.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:21:32
#
Nodir
Ну так Вы не ответили....
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:25:19
#
Не Я чайник, причем полный в этой сфере.:)
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:26:36
#
И первый раз на этом сайте.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:30:54
#
Nodir
Вы можете аргументировать тем, что среди пользователей СODAN такие организации как MЧС, ООН и др. Не буду перечислять, так как это будет уже рекламированием оборудования. Более подробно вы можете узнать на сайтах официальных представителей CODAN.
Но хочу вас предупредить.
Купить "крутую станцию" мало.
Необходимо еще уметь организовать связь.
Для этого вам необходимо правильно поставить задачу по организации связи.
В противном случае вы будете разочарованы купив дорогостоящее оборудовние не решающее ваши требования.
Я непосредственно занимаюсь морским оборудованием, но думаю для вашей пустыне CODAN будет правильным решением.
Оборудование ICOM так же надо брать во внимание, так как эта компания является одним из лидеров связного оборудования.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:40:21
#
Почитав в инете Я пришел к выводу что CODAN лучше, профессиональней и т.д.,
Вам там и не то напишут, пользователей спрашивать надо :)
У Codanа мобильный тюнер дохнет.
По мне MICOM лучше будет...
Просто тут кое какие компании пытаються пропихнуть свое оборудование.
Пропихнуть задача любой конторы в равной степени, смотрите на будующие затраты по содержанию, качество гарантийного обслуживания и рем. сервис. Любое железо время от времени требует обслуживания. Постарайтесь не дать навязать ненужные опции и сервисы, которыми пользоваться не будете.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:48:31
#
Nodir
Что лучше, что хуже - это понятие очень растяжимое.
ТЗ где?
Что нужно от связи?
Нужны ли професиональные функции (селективный вызов и сканирование, автоматический выбор каналов, передача координат и т.д) или нет?
Если да, то смогут ли пользователи всему этому научиться и реально использовать?
В противном случае, если нет, Codan и иже с ними пустая трата денег, если да - непустая :-)
А вообще, попахивает провокацией продавцой коданов
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:49:46
#
В том то и дело, что компания предоставляющая оборудование CODAN предоставляет тех поддержку на 3 года + обучение персонала.
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:55:33
#
bazin
Никакая это непровокация, просто у Мня тендер по КВ связи и скоро все решиться. Мое мнение CODAN. Просто Я хотел убедиться в правильности своего выбора. Мне нужны были мнения профессионалов поэтому Я сюда и пришел.
Сам Я занимаюсь компьютерами. Название CODAN месяц назад первый раз услышал .
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:56:57
#
Но цены!!!!
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:59:22
#
Компания может себе это позволить.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:00:27
#
Тогда берите Моторолу.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:03:22
#
К тому же цена CODAN от MICOM больше на 10000$ не критично,ICOM самый дешевый, что и настораживает. К тому же компания предлагающая ICOM- Я сильно сомневаюсь в её компетенции.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:07:11
#
Мотороллу никто непредлагал.:)
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:11:01
#
К тому же цена CODAN от MICOM больше на 10000$[i][/i]
Это как это?
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:15:19 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Абсолютно прав bazin
ТЗ где?
Что нужно от связи?
Нужны ли професиональные функции (селективный вызов и сканирование, автоматический выбор каналов, передача координат и т.д) или нет?
Если да, то смогут ли пользователи всему этому научиться и реально использовать?
В противном случае, если нет, Codan и иже с ними пустая трата денег, если да - непустая :-)
МПТтвизация, тетравизация, апковизация, коданизация и пр. отдельно взятого хозяйства уже много видели, подозреваю будет еще одна.
у Мня тендер по КВ связи
Тогда ваще все просто - кто больше откатит, то и лучше :(
Компания может себе это позволить.
Тогда берите не головную боль в железе, а услугу.
Чессно слово дешевле выйдет!
Мотороллу никто непредлагал.:)
А Миком то и есть моторола...
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:15:58
#
bazin
Цены что предложили участники
CODAN на 10 000 дороже чем MICOM
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:17:29
#
Про откат забудте все по закону. Тут Я уже врага одного нажил.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:18:14
#
Я имею врага в своей компании.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:18:45
#
Nodir
За один девайс???????????
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:20:00
#
Я имею врага в своей компании.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:20:51
#
За один откат. Сумма приличная.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:24:18
#
Nodir
Да нет Вы не поняли, 10000 разница за один девайс????
БЕГЕМОТ
Ware
Micom давно уже не Motorola никои образом.
|
|
Дата: 11 Май 2005 13:30:12
#
bazin
Нет разница от общей суммы(оборудование+ работы)
|
Реклама Google |
|