А чем вам не нравится 2000НН?

Вот здесь кажется исчерпывающе тема раскрыта Кольца из феррита
На материале 2000НН я мотал, но потери были в районе 1-1,5 дБ в полосе 2-30 МГц. Сейчас, конечно, понимаю в чём ошибался.

Балун без сердечника, как мне представляется, будет или иметь большой перекос, т.е. будет совсем не балуном, или иметь большую индуктивную составляющую, которую нужно будет гасить тюнером.
Возьмите, намотайте - поделитесь впечатлениями.

А он 100вт выдержит? размер кольца 38х16х7, матерял 2000НМ, сейчас посмотрел.

Если правильно намотать, даже не нагреется.

Что за антенна, что потребовался балун?
Нужен ли коэффициент трансформации?
Какие приборы есть для измерений?
Есть ли тюнер?

Есть трансивер Яицу 450ат, с встроенным тюнером (вроде и КСВ меряет). есть балун фирмы MFJ, который стоит на антенне T2FD. Для сравнения уровня приёма-передачи с T2FD, хочу сделать дельту на 40 метров. Поэтому, для оперативного сравнения нужен второй балун.

Значит 1:4?
Ну так намотайте типа такого http://www.ta7ka.com/resim/Balun-1-4_TA7OM.jpg только на кольце, сдвоенным проводом или радиокабелем. Сделайте два балуна, подключите один на другой, померяйте мощность на выходе. Поиграйте с количеством витков. При большом числе витков на входе поставьте 50-100 пФ 250 В для улучшения согласования. Всё описано неоднократно, будет интереснее услышать отчёт от вас, нежели сейчас давать советы.

Мощность померить не так уж и просто. Трансивер показывает максимальную мощность которую он может развить с текущей нагрузкой, и ксв. Можно включить тюнер, и оценить эти параметры уже по действиям тюнера. Скажем на 14.2мгц без тюнера, мощность при ксв3 получается порядка 15 ватт. При включенном тюнере, при ксв 1.1 получается около 78 ватт.

Да еще, хочу сделать грозозащиту. Есть разрядники Р-34, Р-46, несколько десяток шт. Как их включать? просто в паралель к антенне? а у него же своя емкость есть, влиять на АЧХ не будет?

KisaKot
AOR SA7000 : Рейтинг
AOR DA3000 : Рейтинг
Austin Ferret Base Scanner Antenna : Рейтинг

Стоит ли вешать ферритовые полуцилиндры на кабель питания, есть эффект?

takeneo Стоит ли вешать ферритовые полуцилиндры на кабель питания, есть эффект?

стоит, это полезная вещь, и лучше как можно ближе к разъему питания
проводили измерения с другими ферритовыми фильтрами подобной конструкции, давали ослабление синфазной помехи на 20..30 дБ

Недавно стал владельцем сканера ICOM IC-R5.Потестировав аппарат,пришел к выводу,что возможности штатной антенны,мягко говоря,ограниченны. В связи с этим решил приобрести качественный телескоп. Пожалуйста,посоветуйте какие модели подойдут к моему сканеру, и по возможности поделитесь ссылками на онлайн-магазины(можно забугорные). Заранее благодарен!!.

Грамотей
Телескопическая антенна к сканеру

Телескопические антенны Diamond. Преимущества и обоснованность цены?

Спасибо за подсказку!. Решил остановить свой выбор на DIAMOND RH 789.

Интересуюсь, применяя трансформаторную развязку, грозозащиту никогда не делал. Когда не работаю, фидер отключен от TRX. Для снятия статики можно заземлить антенну через 100-500 кОм в любой точке.

Проходящую мощность, а точнее потери в трансформаторе, можно оценить без измерителя мощности.
После достижения согласования включаете передатчик в "тяжёлом" режиме и следите за нагревом трансформатора.
Для примера:
Буквально позавчера сделал трансформатор 1:1 для питания inverted Vee для работы в полевых условиях. Использованы 10 колец М1000НМ К10*6*4,5мм соединённые "биноклем" по 5 шт. Намотка проводом 2,5мм^2 во фторопластовой изоляции. Обмотки по два витка внавал, с равномерным заполнением окон. Включение на входе компенсирующей ёмкости 47 пФ 250 вольт позволило получить КСВ в полосе от 2 до 29 МГц не хуже 1,1.
Далее подавал через этот трансформатор на согласованную нагрузку (50 Ом в моём случае) мощность: 100 ватт в режиме 30 секунд передача, 30 секунд выключено. Через 5 минут температура достигла 40..45 градусов. В таких габаритах подобный нагрев даёт источник мощностью около 5 ватт. Соответственно КПД трансформатора оцениваю в 90%.
Измеритель мощности показал от 90 до 93 вт по диапазонам на выходе при 100 вт на входе.
Замечу, что это пока лучшее из всего, что мне удалось намотать.

Спосибо за детальную консультацию. А как выбирали длину провода, которым мотали балун?

Интересуюсь, выбирал не длину провода, а количество витков.
На глаз. И методом проб и ошибок. Здесь видимо угадал с первого раза.
Что происходит при слишком малом и слишком большом числе витков - вроде было описано.
Предполагаю, что на вашем кольце нужно сделать 6-7 витков. Оттолкнитесь от этой цифры. Хорошим решением может оказаться коаксиальный кабель, но в схеме 1:4 гальванической развязки тогда не будет.
Сделайте сначала трансформатор 1:1, и если он заработает хорошо во всей полосе, переключите обмотки на 1:4 или добавьте третью обмотку.

У меня есть измеритель АЧХ Х1-47, но нету головки к нему пока. Хотя, есть генератор Г4-154 и милливольтметр В3-48А. Оба до 50мгц. Если подключить вход балуна к генератору, а на выход балуна - резистор 50ом+милливольтметр, то Я думаю, можно будет ориентировочно оценить потери на разных частотах?

Верно. В таком варианте можно сразу 1:4 мотать, нагружать на 200 Ом и ожидать удвоенное напряжение.
Результат вы получите точнее, чем с измерителем мощности. Но на реальной мощности потом включите на столе обязательно, вдруг феррит окажется плохим и войдёт в насыщение уже при 100 Вт.

Благодарю за содействие :)

Надыбал колечки 600НН, К16х8х6. Думаю сделать "бинокль", для чего обжал в термоусадку 2 группы по 6 штук "колбаской". Но между друг-другом кольца не склеивал. Это как-то окажет влияние на ВЧ параметры?

Это как-то окажет влияние на ВЧ параметры?

Не скажется.
На форуме QRZ много любопытной информации по экспериментам с "биноклями".
http://www.radioscanner.ru/files/download/file10738/balun_field_glass.zip посмотрите, таблица соотношения количества витков есть.

Посмотрел...

С одной стороны, балун это ШПТЛ, и там правила намотки свои, надо мотать виток к витку, не допускать перекрещивания итд, а тут люди мотают хз чём :)

Ну тогда для аккуратности, мотать надо ленточным кабелем из цветных проводков, концы потом сложно будет перепутать :)

Да, у меня есть какраз такой, причём одножильный, еще с советских времён :)

Но Я имел ввиду немножко другое. По вышеуказанной ссылке, можно получить балун почти на любой коеффициент. В то же время, в литературе, конструкция скажем 1:6 балуна такая, как на рисунке:


Увеличить

Кому же верить? :)

You are not winding a transformer. What you
are doing is winding a short length of parallel
transmission line around a ferrite core.

Properly wound baluns such as those
discussed are very efficient devices. Guanella
(and Ruthroff) baluns are not conventional
(mutually coupled) transformers. There is no
primary or secondary. There is no turns ratio.
There is no magnetic coupling between the
windings.

:)

Вот, намотал 4х рядной лентой, влезло ровно 7 витков :)



Увеличить

...балун это ШПТЛ...
Да, это балансирующий (симметрирующий) широкополосный трансформатор, со всех сторон :)

там правила намотки свои, надо мотать виток к витку, не допускать перекрещивания
Там же, в файлах есть статья "Второй взгляд на изготовление трансформаторов полного сопротивления для приемных антенн" (есть и "первый взгляд", там показано, как определяется исходное количество витков. т.е., они берутся не "от балды", и не "сколько влезет". Перевод подробного отчета еще не готов, но там весь цимес в таблицах, тоже рекомендую поискать в инете).

Но Я имел ввиду немножко другое....
Каждый делает по своему, но не стоит забывать туркменскую пословицу: делай так, как говорит мулла, но не делай так, как делает мулла :)
Почитайте вот тут: http://forum.qrz.ru/thread12762.html

Скажите пжл. есть Tecsun PL600 в Харькове на Барабашово?

Интересуюсь, результаты замеров - в студию :-)
Кольца склеивать совсем не обязательно, смысл склейки в том, чтобы не заматывать термоусадкой/изолентой - лучше теплоотвод.
Хотя, в ваших габаритах должен 50 вт непрерывной мощности держать.
Добивайтесь в первую очередь минимальных потерь. Лишняя реактивность компенсируется конденсатором или на крайняк тюнером.
Количество витков 50-омной стороны у вас будет 2 или 3, выходы обмоток желательно с разных сторон бинокля. Прочитайте всю ветку на qrz.ru, там было.

Да там картинки посмотреть не даёт, что за дурацкие правила они ввели....

Итак результаты:

Полоса получилась 0.8-9.7мгц. В этой полосе, с повышением частоты, есть слабовыраженное (менее 5%) падение. После 9.7мгц идёт резкий спад, практически до нуля.