Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Авг 2010 00:50:26 · Поправил: Zmij (27 Авг 2010 01:00:12)
#
dima_nsk
Попробуйте для начала нагрузить БП проволочным сопротивлением от 1 до 1,2 Ом и мощностью от 100 Вт примерно на 1 час по выходу 12 В. Если в конце этого часа напряжение будет порядка 12 В и воздух, выдуваемый вентилятором будет теплым, но не горячим, то можно подключать Ваш Alinco. Неплохо было бы и пульсации глянуть осциллографом вдобавок.
|
|
Дата: 27 Авг 2010 03:42:57
#
dima_nsk,
можно отбирать 10-12, если на этикетке написано, что +12 дает 25А.
И учтите, что может проседать до 11 вольт.
Можно два блока паралельно включать. Но только через диоды и резисторы. Найдите мост на 25А, и используте его для разводки двух блоков. Или диоды с большим запасом по току. Резисторы выбираются из соображений, чтобы ток от блоков был здравый.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Авг 2010 15:24:10
#
подскажите, какими антеннами можно увеличить чувствительность этого сканнера?
|
|
Дата: 27 Авг 2010 18:33:04
#
vladd
Всё очень просто. Если дешевле всего (0.5-999 мГц) то это Yaesu VX-3R. Но это ДЕШЕВЛЕ . Она кстати на передачу работает 140-170 и 420-470. НО!!! Антенны НА ВСЕ диапазоны придётся мастырить самому, покупать, доставать, заказывать и т.д. Ежели же ТОЛЬКО СЛУШАТЬ и бюджет побогаче 15 тыс руб, то приглядись к радиорейтингу по сканерам ICOM - там есть неплохая модель портативная, но я забыл название.
|
|
Дата: 27 Авг 2010 18:52:39
#
Спасибо=)Но люди больше хвалят шестерку-возьму ее(деньги на нее есть). На более дорогие-врятли хватит(на данный момент) но посмотреть можно=)Нашел IC-P7A ICOM-если это она то чтото в продаже нету ее нигде(или я ненашел)...Она?
|
|
Дата: 27 Авг 2010 19:54:51
#
vladd
Если стало интересно слушать, начните с портативного широкополосного приемника. Например, с Icom IC-R5 — он решит все Ваши начальные задачи. Понравится, затянет, начнете разбираться глубже — кУпите трансивер. А по Вашим нынешним вопросам видно, что Вы пока сами не поняли, к чему душа лежит.
|
|
Дата: 27 Авг 2010 20:02:25
#
Хотя сканер вроде хороший-ниче не скажешь=) Будем думатьссс...Я с самого начала хотел сканер купить-начал на станции заглядываться=)В магазине радиосканера такой рации помоему нету
|
|
Дата: 27 Авг 2010 20:08:56
#
Prof61
Можно посмотреть и ICOM и Кенвуд но в магазине их не продают, где я могу их купить?В магазине здешнем их нет а искать по барохолкам я не особо хочу...
|
|
Дата: 27 Авг 2010 20:20:04
#
|
|
Дата: 27 Авг 2010 20:24:04 · Поправил: Rik87 (28 Авг 2010 15:39:41)
#
а это только чтобы со знакомым пообщаться
Для этого нужен позывной. Даже чтобы просто носить нужно иметь разрешение, а для этого нужно иметь позывной. Это любительские станции.
Больше интересует приемник.
Тогда берите сканер и не парьтесь, а дальше будет видно.
но в магазине их не продают... а искать по барохолкам я не особо хочу.
Это совсем разные вещи. Купить интересующую модель вообще не проблема, особенно в Москве.
Тем более есть куча интернет-магазинов.
|
|
Дата: 27 Авг 2010 21:12:29
#
Короче говоря будем смотреть. Всем спасибо=) Позывной будет, буду искать радиоклуб поближе ко мне=)
|
|
Дата: 27 Авг 2010 21:46:51
#
VX6 может передавать и в LPD-диапазоне, так что оформлять позывной просто чтобы "пообщаться со знакомым" смысла нет. Ну разве что если хочется иметь разрешение для ношения.
|
|
Дата: 27 Авг 2010 21:54:34
#
да нет насчет пообщаться забудем=) О приеме этой станции я понял-вприципе не плохо+буду делать антенны. Так что наверное возьму ее. Похожу еще по магазину посмотрю что там посоветуют, а так то...Довольно мощьная и функциональная
|
|
Дата: 27 Авг 2010 21:57:18
#
единственное что жаль не передает на 27мгц...
|
|
Дата: 27 Авг 2010 22:31:43
#
А портативок с широкополосным приёмником с передачей на 27 мгц и нету совсем. Хотя я говорю бери лучше кенвуд.
|
|
Дата: 28 Авг 2010 00:05:06
#
посмотрим. в магаз схожу и посмотрю че там и за какие деньги
|
|
Дата: 28 Авг 2010 09:53:20
#
VX6 может передавать и в LPD-диапазоне
Вот только она не умеет передавать с мощностью 10мВт, что разрешено на LPD.
LPD (Low Power Device) — диапазон частот для маломощных безлицензионных радиостанций.
|
|
Дата: 30 Авг 2010 01:31:36
#
никто не в курсе yaesu ft-817d раскрывается на передачу в авиадиапазоне?
|
|
Дата: 30 Авг 2010 08:23:27
#
Рассвет, нет :-(
|
|
Дата: 31 Авг 2010 10:51:37
#
А в инете англоязычные книги для скачки есть? ну типа инфанаты и пр. Ищу книгу: Understanding, Building, & Using Baluns & Ununs
Theory and Practical Designs for the Experimenter by Jerry Sevick, W2FMI.
|
|
Дата: 02 Сен 2010 00:23:26
#
|
|
Дата: 02 Сен 2010 10:28:52
#
подскажите новичку, чем лучше послушать,
извиняюсь если вопрос уже по 10-му кругу
до этого кроме как в дестве с ВЭФ-ом ни с чем дело не имел.
как понял из предыдущих страниц, портативный сканнер хоть и имеет большой диапазон, но лучше ловит укв, для кв лучше что то специализированое. хотел уточнить - что лучше, тот же деген или ИШИМ. или все же взять сканер, хоть стоит он и дороже но примерно как сотовый впрочем, но зато кажется более универсальным по захватываемым частотам?
и еще вопрос, это же не передающая аппаратура, т.е. разрешение никакое не требуется?
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:12:39
#
Разрешениря не требуется, но и ходить по улице с выдвинутой до десятого этажа антенной тоже не стоит, потому что встреча с СМ окончится скорее всего печально.. А вобще если только для КВ то конечно же лучше не портативный сканер, а тот же деген, а если все же интерес болльше к УКВ, то конечно сканер подойдет как нельзя лучше.. Купите себе Yeasu VR-500 или ICOM IC-RX7, оба аппарата около 10 т.р. Такие устройства как R5, R6, AOR mini и иже с ними не предлагаю, потому что нет прямого ввода частоты, и КМК это крайне неудобно,, и кто бы что ни говорил про "встать на нужную частоту дело 10 секунд" считаю крайне неудобным сканер без прямого ввода частоты.
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:19:19
#
"встать на нужную частоту дело 10 секунд"
KisaKot
Именно так и есть. Вопрос привычки и характера использования приемника. Зачастую крутить ручку удобнее, чем тыкать зубочисткой в клавиатуру для лилипутов. Но это, в свою очередь, мое "КМК".
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:23:11
#
Зачастую крутить ручку удобнее
***
...только, если для каждой пары смежных разрядов есть отдельный задатчик. Желательно ещё и отдельный задатчик диапазонов. ПМСМ, конечно.
Но тогда какой же "рогатик" получится, что неудобно для носимого аппарата, зачастую карманного.
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:34:58 · Поправил: KisaKot (02 Сен 2010 14:39:34)
#
Кто бы что ни говорил, но приемник без цифровой клавиатруы - есть удешевление схемотезники и следовательно конечной стоимости приемника. И сделано это прежде всего в маркетингоовых целях, но никак не для "удобства пользователя" дабы избавить его от "тыканья по лилипутским кнопкам".. И поэтому , приемник без прямого ввода частоты есть не что иное как кастрированный младший брат.. Т.е. вроде бы функции свои выполняет - ну и ладно. Клавиатура ни к чему.. Вы видели хоть один более менее продвинутый и дорогой приемник без цифровой клавиатуры? Думаю ответ очевиден.
А по поводу лилипустких кнопок - то хочу подчернкуть, что даже у того же VR-500 сами кнопки и расстояние между ними больше в несколько раз чем на среднем мобильном телефоне, поэтому использовнаие клавиатуры на ЛЮБОМ сканере не вызывает НИКАКИХ проблемм.. Про кнопки на R20, 8200 и т.д. я вобще молчу. Там можно большим пальцем ноги их нажимать.. . Хотя конечно если клешня как у Геракла, то вероятно конечно сложновато будет вводить частоту с клавиатуры.. но в этом случае и приемник должен быть как минимум раз в пять побольше по размеру..
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:45:44
#
а чем например портативная рация Yaesu VX-3R отличается от того же сканера R5, если рассматривать только приемную часть рации, не учитывая немного более широкий диапазон сканера. иными словами, можно ли на портативную рацию принимать так же хорошо как на радиосканер?
|
|
Дата: 02 Сен 2010 14:56:37
#
можно. VX-3R неплохой аппарат. Можете начать именно с него.. Во всяком случае попользовав его недельку уже поймете, надо оно Вам вобще или нет.. Если надо то покупаете другой аппарат. Чутье у VX-3R на УКВ неплохое, поэтому для первоначальных опытов пойдет вполне.
|
|
Дата: 02 Сен 2010 15:28:15 · Поправил: Konstantin (02 Сен 2010 15:28:42)
#
И поэтому , приемник без прямого ввода частоты есть не что иное как кастрированный младший брат.. Т.е. вроде бы функции свои выполняет - ну и ладно. Клавиатура ни к чему.. Вы видели хоть один более менее продвинутый и дорогой приемник без цифровой клавиатуры? Думаю ответ очевиден.
KisaKot
Мы не говорим про продвинутый и дорогой приемник — речь ведь совсем о другом, верно? Речь о портативной аппаратуре. Отсутствие клавиатуры, в частности, позволяет использовать динамик и дисплей большего размера — со всеми вытекающими положительными обстоятельствами. Я не спорю с Вами, я просто обращаю внимание на то, что проблема отсутствия клавиатуры сильно раздута адептами профессиональной техники. И уж для начинающего пользователя (читай — нашего топикстартера) этот критерий вообще должен стоять на последнем месте — ему бы с принципиальными вещами сначала разобраться.
|
|
Дата: 02 Сен 2010 15:53:57
#
Noob
Пользую предшественника VX-3R (VX-2R) вполне всем доволен (пока). Правда к изготовлению антенн пришлось рук приложить изрядно.
|
Реклама Google |
|