Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Фев 2011 07:25:22
#
Всем доброго времени.Сразу замечу,форум читал,поиском пользовался и всё же .нужна техника для прослушивания авиадиапозона,цена до12 рублей,может даже из местного магазина или где приобрести.С уважением.
|
|
Дата: 07 Фев 2011 00:33:31
#
Только, что принял женский голос(не робот) на 2,940 usb, передавала восемь цифр(если не ошибаюсь) 4 пауза и еще 4, два раза передала и затихла, кто это может быть ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Фев 2011 07:34:43 · Поправил: DJ_Wever (07 Фев 2011 07:36:25)
#
07 Фев 2011 10:26:00 - Присоединенная тема: "Заготовки" к лету
Ребята, у меня тут выдалась свободная неделька отдыха, хотел-бы провести ее с пользой.
А конкретно заняться сборкой антенн для широкодиапазонной портативки.
Хотел тут посоветоваться с вами, на что стоит бросить усилие, в задумках наваять с десяток "четвертушек" на все случаи жизни, пару "телескопов", "магнитную антенну", "нательную", диполь на удилище, еще завтра пару шаров привезут для "метеорологического зонда". В общем подготовиться к лету по полной и все это испытать. Боюсь, за рубежом такой возможности и времени не будет.
По случаю мне тут отгрузили несколько десятков SMA-ашных разъемов (типо пробники) разных типов и на все типы кабелей от "правильных" производителей.
Что посоветуйте к сборке?
|
|
Дата: 07 Фев 2011 09:14:14 · Поправил: xman (07 Фев 2011 09:15:54)
#
Если речь о носимых антеннах - предлагаю ознакомиться с темой "Резинки и пружинки". Телескопа достаточно одного, т.к. это весьма неэффективная антенна. На прием гораздо лучше делать диапазонные.
Для КВ - рамочная с КПЕ, ее можно сделать небольшую по габаритам, ну или ферритовую. Насчет подъема на шаре - основная проблема в наличии ветра, в результате антенну очень наклоняет к земле. Но если шар достаточно большой - я бы попробовал поднять на нем двухдиапазонную портативку в режиме кросс-бэнда, или даже наверное лучше обычную оснащеную "попугаем". Если к ней подвесить легкую полноразмерную вертикальную антенну - это даст возможность провести дальнюю связь на УКВ. |
|
Дата: 07 Фев 2011 13:00:41
#
Grundig G6 Aviator
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:00:57
#
Yaesu FT60,Yaesu-6R,Yaesu-7R
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:09:05
#
А в ценник они укладываются?,и где приобрести А то я острове в прямом смысле.
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:10:48
#
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:32:42
#
Билибомс, может подскажете, чьё хозяйство?
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:38:40
#
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:52:34
#
[b]Spetznaz
Всё это принадлежало Алеутскому узлу связи,вещали Орбиту и радио,сейчас принадлежит Дальсвязи,но тарелки уже упали,в здании был пожар,окна заколотили и стоит почти заброшенно.
|
|
Дата: 07 Фев 2011 13:55:55
#
Фотограф
Я так понял Вы профи в вопросах авиа,что посоветуете.
|
|
Дата: 07 Фев 2011 15:14:54
#
masster
Grundig G6 Aviator
Вы вообще в своем уме, такое советовать?
Понимаю конфа былыбы не профильная. Человек себе купит, потом у Васже "уши будут гореть"
|
|
Дата: 07 Фев 2011 15:22:11
#
Билибомс
Если есть, с кем связываться на острове, купите Yaesu FT60,Yaesu-6R,Yaesu-7R, как уже посоветовали. Если нет, то купите приемник. Например, Icom R5, R6. У вас нормальный бюджет. Подумайте только, что именно вам надо.
|
|
Дата: 07 Фев 2011 15:24:27
#
Билибомс
Да здесь почти все профи, просто юмАр у некоторых неуёмный :)
Если в самолете слушать не собираетесь, то Yaesu FT60 - великолепное соотношение цена/качество/функционал но полноразмерный девайс может смутить соседей.
Если всёж на борту послушать, то лучше маленькую Yaesu VX-3
Чисто АВИА брать не рекомендую, ибо иногда и поговорить в гражданском диапазоне хочется, а проф АВИА этого не позволит, при этом цена девайса будет не ниже, а то и повыше мультифункционала.
|
|
Дата: 08 Фев 2011 07:13:22
#
Если речь о носимых антеннах
xman, о носимых и полевых.
"Резинки и пружинки"
Спасибо за ссылку!
Телескопа достаточно одного, т.к. это весьма неэффективная антенна.
Почему вы так решили? Она для приема достаточно широкополосна - что подтверждается регулируемой длиной и легкой вгонкой в резонанс на любой частоте без применения каких либо инструментов, тем самым она является обычной "четвертушкой". Так-же ширина нижних колен толще чем полотно у других антенн, что тоже играет нам на руку своей широкополосностью. Плюс, она в сложенном виде занимает мало места.
На прием гораздо лучше делать диапазонные.
Ну это прописная истина мне известна.
Для КВ - рамочная с КПЕ, ее можно сделать небольшую по габаритам, ну или ферритовую.
В чем отличия рамочной антенны от ферритовой? Что эффективней и широкополосней?
Насчет подъема на шаре - основная проблема в наличии ветра, в результате антенну очень наклоняет к земле.
То-есть этим бессмысленно заниматься?
Но если шар достаточно большой - я бы попробовал поднять на нем двухдиапазонную портативку в режиме кросс-бэнда, или даже наверное лучше обычную оснащеную "попугаем". Если к ней подвесить легкую полноразмерную вертикальную антенну - это даст возможность провести дальнюю связь на УКВ.
По словам товарища, шар достаточно велик и в состояние поднять целый силикатный кирпич.
С его слов, шар поднимал зеркальный фотоаппарат и GPS-логер на высоту около 1000 метров в ясную, безветренную погоду. Но задачи работать на передачу нет, так-как плохо знаю "их" язык и не имею позывной/регистрацию РС.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 03:15:52
#
Konstantin
savaserg
Спасибо за советы.Так что лучше взять для авиа,для новичка,с чем будет легче разобраться?
|
|
Дата: 09 Фев 2011 04:00:47
#
И ещё,что значит профессианалные авиационные станции,я имею ввиду местный магазин,то есть специально заточенные под авиадиапозон?
|
|
Дата: 09 Фев 2011 08:32:18
#
И ещё, что значит профессиональные авиационные станции, я имею в виду местный магазин, то есть специально заточенные под авиа диапазон ?
Билибомс
Да. Покупать частным лицам категорически не рекомендую. Причин несколько:
- приём только в авиа диапазоне.
- цена, как у хорошего сканирующего приёмника, но при этом у "сканера" гораздо более широкий диапазон принимаемых частот.
- зарегистрировать авиационную радиостанцию частному лицу нельзя...
- ... поэтому придётся слушать только дома.
- до совершения административно или уголовно наказуемого деяния - всего одно нажатие на передачу.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 09:00:37
#
Фотограф
Так что посоветуете?
|
|
Дата: 09 Фев 2011 09:14:45 · Поправил: Фотограф (09 Фев 2011 09:16:14)
#
Так что посоветуете?
Билибомс
То, что посоветовал DrZolberg: Yaesu FT60, Yaesu-6R, Yaesu-7R. Если найдёте где купить, то приёмники Icom R5 или -R6.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 09:43:31
#
Фотограф
Если R6,то что ещё к нему надо(антены,фильтры и тд)
|
|
Дата: 09 Фев 2011 12:25:35 · Поправил: Konstantin (09 Фев 2011 12:28:20)
#
Если R6,то что ещё к нему надо(антены,фильтры и тд)
Билибомс
Вы опишите условия приема — так легче будет. Давать обезличенные советы очень сложно. Антенна внешняя понадобится точно, но ее несложно сделать самому.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 12:26:18
#
DJ_Wever Телескопа достаточно одного, т.к. это весьма неэффективная антенна.
Почему вы так решили?
Я не решал, это практика показывает :)
Она для приема достаточно широкополосна - что подтверждается регулируемой длиной и легкой вгонкой в резонанс на любой частоте...
Теоретизировать можно достаточно долго, я и сам когда-то подобным образом думал. Но когда диапазонная спиралька ловит сигнал на пределе, а телескоп - нет, вот это и есть реальность, особенно на высоких частотах. Думаю тут важно еще сопротивление контактов между коленами, к-рые дают шумы, и снижают эффективность на передачу.
В чем отличия рамочной антенны от ферритовой? Что эффективней и широкополосней?
На форуме достаточно хорошо раскрыта эта тема. Рамочная антенна представляет собой проволоку внутри трубки-экрана, это магнитная антенна. Оптимальнее работает если настроена в резонанс при помощи КПЕ и правильно связана с приемником. В общем железяка непростая в изготовлении. Но при отсуствии возможности установить наружную антенну - наилучшим образом ее заменяет, и хорошо защищена от промышленных и бытовых помех.
Но задачи работать на передачу нет, так-как плохо знаю "их" язык и не имею позывной/регистрацию РС.
Интерес к связи - это самое главное. Информации в сети более чем достаточно. Да и попробовать на 145.5 МГц провести несколько связей можно без позывного, а еще лучше обратиться к радиолюбителям, думаю не откажут. И если понравится - без проблем получить 4-ю категорию.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 12:52:13 · Поправил: Фотограф (09 Фев 2011 15:28:59)
#
Если R6,то что ещё к нему надо
Билибомс
Выбирайте, что лично Вам может пригодиться.
Рекомендую купить BNC-коннектор, т.к. в дальнейшем будет удобнее подключать внешние антенны.
Автомобильное ЗУ - если есть автомобиль и Вы выезжаете "на природу".
Чехол.
(антенны, фильтры и тд).
Антенну можно сделать самостоятельно. Для этого нужны трубки диаметром 8-10 мм. и кабель, (его длина должна быть с крыши до вашей квартиры). Фильтры - только если будут помехи. |
|
Дата: 09 Фев 2011 14:43:24
#
Фотограф
Ну ладно ладно... Тогда Icom R-20, б/у конечно. Хотя мне который G6 приносили, вполне хорошо принимал Авиа, без нареканий) может требования мои не высокие?
|
|
Дата: 09 Фев 2011 15:26:47
#
Тогда Icom R-20, б/у конечно.
masster
Icom R-20 принимает авиадиапазон хуже, чем Yaesu-6R.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 19:11:24
#
Фотограф не соглашусь. У меня когда был - была возможность сравнить. По крайней мере одинаково. Имхо экземпляр экземпляру рознь.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 19:28:41
#
У меня когда был - была возможность сравнить. По крайней мере одинаково. Имхо экземпляр экземпляру рознь.
медведь
Тоже была возможность сравнить. Два Icom R-20 уже молчали, когда Yaesu-6R всё ещё слышала переговоры пилотов. Может быть мне просто повезло с Yaesu ? Она, кстати, и Icom R-10 "делает" на авиа диапазоне.
|
|
Дата: 09 Фев 2011 23:20:27
#
xman, с телескопом все ясно!
Буду делать одну но с максимально длинным полотном, что-бы как-то приблизиться к СиБи и ЛБ, может даже сделаю сменную уд.катушку.
Соответственно с телескопа работать на передачу не намерен.
Рамочная антенна представляет собой проволоку внутри трубки-экрана, это магнитная антенна.
А ферритовая тоже является магнитной?
Интерес к связи - это самое главное. Информации в сети более чем достаточно. Да и попробовать на 145.5 МГц провести несколько связей можно без позывного, а еще лучше обратиться к радиолюбителям, думаю не откажут. И если понравится - без проблем получить 4-ю категорию.
Для меня все-же мониторинг является предпочтительным.
Я уже один раз попробовал без позывного связаться на 145.5 МГц, спасибо... как-то после этого вообще желания нет возвращаться на 2-ку и не слышать бы их и не видеть.
Все же остался вопрос в силе:
на что стоит бросить усилие, в задумках наваять с десяток "четвертушек" на все случаи жизни, пару "телескопов", "магнитную антенну", "нательную", диполь на удилище, еще завтра пару шаров привезут для "метеорологического зонда".
Каких приемных походных и портативных антенн по вашему мнению еще можно собрать для поездки за рубеж?
|
Реклама Google |
|