YuriVR
То есть, Yaesu VR-500 Вы не рекомендуете?

YuriVR
Говорю же, что хочется что-то компактное и чтоб было УКВ и КВ в одном корпусе, так бы ограничился дегеном. -FT-817 далеко не компактен, в карман не положишь...

Посмотрел я эти Uniden, там 99% функций, которые я никогда не буду использовать типа Транка, Альфа-тегов, N.O.A.A., Спектроскоп и т.п. в общем почти все описанные там функции мне не надо.

Что скажите на счет AOR AR-8200 ?

brokenpot
YuriVR
То есть, Yaesu VR-500 Вы не рекомендуете?

Советую над ответом подумать и цезий-137.

Нередко в жизни бывает, что пока что-то не попробуешь, не можешь оценить, хорошо это или нет.
Если рассматривать всякие карманные потаскушки, то я считаю, что отказываться от сканирования в них нельзя. Но просто подумайте, зачем Вам портативный УКВ приемник, если не для того, чтобы послушать всякие службы. Теперь представьте, как Вы будете это делать?
Носить с собой бумажку с сотней-другой частот, и вручную их поочередно вводить, т.к. на штатный огрызок стоя на одной частоте большую часть времени будет слышно тишину. Наворачиваем приемник просто памятью, вводить частоты с бумажки уже не нужно, будете номер канала вручную переключать, пытаясь кого-нибудь поймать. Не прикольно?
Теперь представим сканер с обширной и продуманной системой банков частот. Забиваем частоты в утилите на компьютере по банкам, записываем через кабель в память приемника. Выбираем город, интересующую службу или службы и со скоростью 400 каналов в секунду перебираем частоты, останавливаясь на активной фиксированное время, или все время активности, плюс заданное время после окончания активности.
Плюс если не знаете интересные частоты и не имеете стационарного анализатора спектра, чтобы их узнать, как без сканера искать будете? В час по одной частоте? Или сканер лучше?

Так что ясу 500-ую не рекомендую, она по сканированию сольет юнидену вчистую.

А по поводу КВ в R-20 - хотите мощные вещалки слушать на ходу на штатный телескоп или что? У R-20, в отличие от дегена, вход на 50 Ом, нет там полевика на входе, туповатс на КВ прибор на штатный штырь.

AOR AR-8200 - старый совсем, раз держал в руках несколько лет назад, но дело было в командировке, некогда было разбираться с ним. Более менее пользовался настольным - AR-8600 MK чего-то там. Опять же по удобству и продуманности под сканирование он сольет юнидену.

YuriVR
Я тут призадумался на счет Uniden, все же время не стоит на месте и нужно брать что-то новое, более продвинутое так скажем. Отсюда вопросы появились, насколько хороши эти 346 и 396? Может есть еще какие модели подходящие для моих целей (по меньше всяких транков и тетры, и больше чутья на АВИА, VHF и UHF) с хорошей скоростью сканирования? Т.к. в принципе финансовый вопрос тут у меня остро не стоит.

цезий-137
YuriVR
Я тут призадумался на счет Uniden, все же время не стоит на месте и нужно брать что-то новое, более продвинутое так скажем. Отсюда вопросы появились, насколько хороши эти 346 и 396? Может есть еще какие модели подходящие для моих целей (по меньше всяких транков и тетры, и больше чутья на АВИА, VHF и UHF) с хорошей скоростью сканирования? Т.к. в принципе финансовый вопрос тут у меня остро не стоит.

Даже на официальном сайте больше ничего интересного с обозначенными хотелками нет:
http://www.uniden.com/scanners/icat/scanners_b2c/?sort=manual&order=asc&parentCategoryRef=scanners_b2c&categoryPathRefs=shop&q=*&setpagenum=1&isviewall=1&perpage=22

.

YuriVR
''то только резонансные антенны, т.к. приемник дохленький, лучше защитить его преселектором, в роли которого и будет резонансная антенна (или антенна с согласующим).''

Спасибо за консультацию. Дело в том, что на обычную телескопическую антенну, мой приемник прекрасно работает, когда я держу его в руках за балконом. Чистый эфир, без помех. Ситуация меняется, когда я заношу его в комнату. Практически, прием не возможен. Еще и дом панельный. Проверял, фонит арматура дома. На расстоянии 3-4 метра от стены помех нет. Очень интересует, как Вы отнесетесь к такому варианту: есть удочка, длина 4 метра. Она вынесена за балкон. Можно ли закрепить на ее конце штырь порядка метра длиной и запитать его кабелем 50 Ом? Как согласовать штырь с кабелем? Удлиняющая катушка, трансформатор, или что-то другое?

Wulli
YuriVR
''то только резонансные антенны, т.к. приемник дохленький, лучше защитить его преселектором, в роли которого и будет резонансная антенна (или антенна с согласующим).''

Спасибо за консультацию. Дело в том, что на обычную телескопическую антенну, мой приемник прекрасно работает, когда я держу его в руках за балконом. Чистый эфир, без помех. Ситуация меняется, когда я заношу его в комнату. Практически, прием не возможен. Еще и дом панельный. Проверял, фонит арматура дома. На расстоянии 3-4 метра от стены помех нет. Очень интересует, как Вы отнесетесь к такому варианту: есть удочка, длина 4 метра. Она вынесена за балкон. Можно ли закрепить на ее конце штырь порядка метра длиной и запитать его кабелем 50 Ом? Как согласовать штырь с кабелем? Удлиняющая катушка, трансформатор, или что-то другое?

Сам проводил аналогичные эксперименты с приемником за окно, т.к. помимо казенных приемников по цене автомобиля, есть и личный тексан 660-ый и деген 1103. Эффект легко объясняется - в ближней зоне (не вдаваясь в дебри с апертурой антенны, пусть излучать и принимать помехи будет точечный источник, соответственно, ближняя зона - до 0,16 длины волны) напряженность поля убывает пропорционально 3 степени расстояния, соответственно, даже вынос на метр от дома дает эффект.
Но если малую антенну из телескопа или двух телескопов выносить на кабеле для приема на КВ, то возникает проблема - сопротивление излучения антенны будет составлять десятые/сотые доли Ома, а реактивное - тысячи Ом, где-то так. Самый реальный способ согласовать такую нагрузку - полевик. Т.е. выносить нужно не только антенну, но и усилитель.
Если пытаться делать согласование в комнате через кабель, то основную роль в антенне будет играть кабель, и согласовывать будете не антенну, а, по большей части, кабель.

Нет! Лучше небудет.Очень у вас обстановка критичная.

Все-таки решил поэкспериментировать. Поступил следующим образом. Удочка 3,5 метра. На конце удочки закрепил свой метровый штырь. Там же разместил Balun 9:1. К приемнику - коаксиальный кабель, 50 Oм. Помехи пропали полностью. На 80-ке принимал вчера 0 район, станций 3, 5, 6 районов - очень много, с солидной громкостью. Поляки, итальянцы, немцы. На 40-ке картина еще интересней. Не проверял на 20-ке, утром нужно было рано бежать на работу. Кольцо 600 НM. Спасибо всем, кто откликнулся. Если кому - то интересны подробности или сама конструкция сей антенны - пишите. Ребята, удачи всем! Здоровья Вам и Вашим близким. И успехов в радио. 73!

Wulli
День добрый!

Подскажите конструкцию балуна и способ его запитки?

Я когда-то так делал, штырь за окно метра 2 - на центральную жилу кабеля 75 Ом, а оплетку на арматуру балкона, прием выше 10 МГц шикарный, а вот ниже очень тихо всё и даже шумов нет, как будто вообще антенна не подключена.

...за окнами - деревья- Вот и бросьте 5...10м провода , будет значительно лучше , 500баксов съэкономите

Добрый день! Самое главное, вынести конструкцию подальше от стены дома. Так как фонит сама арматура дома, иного пути нет. Фон пропадает метров в четырех от стены, соответственно, антенну нужно размещать на таком расстоянии. Делал так: удочка 5 метров. Кончик удочки снимается. Последнее толстое колено снимается. На конце удочки - крепится метровый штырь. Как конструктивно закрепить удочку - думаю, вопрос не сложный. Трансформатор закреплен на самой удочке, возле штыря. Сама удочка на растяжках, иначе будет болтаться от ветра. Относительно согласования http://www.youtube.com/watch?v=TmDsL-qjHGo. Запитка выполнена тонким коаксиальным кабелем 50 Ом. К трансформатору идут два провода, один антенный, другой - провод заземления. Провода стяжками закреплены на удочке. Земляной провод от трансформатора на землю, второй конец - на металлический уголок на балконе. Честно говоря, не знаю, соединен ли он с арматурой или нет. Пробовал и с землей и без. Без земли, немного прослушивается не постоянная помеха на 80-ке. С землей - помеха пропадает. Думаю, что просчитать такие антенны в непосредственной близости от железобетонных конструкций - задача вообще не реальная. Может быть, у меня просто как-то все удачно получилось.

штырь за окно метра 2 - на центральную жилу кабеля 75 Ом, а оплетку на арматуру балкона
Все дело, думается, в согласовании. На улице, на штатную антенну приемник работает? Думаю, да. Помехи сильно мешают приему - думаю нет. Штырь за окно на центральную жилу кабеля и оплетку на арматуру дома - это не согласование.

Вот и бросьте 5...10м провода , будет значительно лучше , 500баксов съэкономите

Т.к. интересно именно КВ (20-160 М) провод по идее надо не менее 40 м, а у меня всего лишь березы, да и я не Тарзан :( Допрыгивал, чтобы закинуть проволоку от Дегена - ловилась только жужжалка (4625) с шумами.

Вот это (на дворе LA-400), оно действительно работает?
Конечно, улучшение будет. Особенно ниже 5Мгц. У меня без LA-390 там одни шумы были. Но чудес не ждите, и никто Вам точно не скажет, пока сами не попробуете.

http://www.youtube.com/watch?v=C1DTsNwdT6Q&feature=youtu.be

В ролике для приема радио используют Tecsun AN-200, есть мнения об этой антенне?

Gollum, если места для заброса "веревки" на дерево мало, то с начала при помощи рогатки забрасывается гайка ( раньше ее можно было взять на ЖД, вспомните классиков нашей литературы, теперь свободно можно купить в магазине и рогатку тоже) с рыболовным шнуром ( леской), а потом при ее помощи протягивается полотно антенны, т.к. на передачу работа не предусматривается, то на касание веток можно не обращать внимание. Прыгать выше берез не надо :) .
Проволока от ДЕ1103 хиловата.

ats52

и кроме это провода, кинуть пару метров еще провода в противоположную стороны и подключить их оба к первичке транса на кольце, где две обмотки на противоположных сторонах кольца. Если и тогда толку не будет, то от LA у компа рядом на столе абсолютно ничего не будет.

Tecsun AN-200, есть мнения об этой антенне?
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=7190.0;wap2 Меня в этих всех конструкциях очень смущает одно. Мало того, что нужно крутить ручку валкодера, нужно еще крутить какие-то ручки дополнительных устройств, перемещать их в пространстве и т.п.

ats52 Windk

Господа, спасибо огромное за совет. Расклад понял.

Вопрос: про проволоку было все понятно: взял проволоку, один конец на березу, второй в приемник. А вот

к первичке транса на кольце, где две обмотки на противоположных сторонах кольца.

можно, если не очень сложно, ткнуть в научно-популярный пример гуманитария/русскийязыкнеродной/нагуглезабанили? Теоретические трансформаторы на антенне и слово "феррит" у меня вызывают священный ужас :(

Сколько мотать из расчета 5 метров, и на что именно мотать? Как это потом "сращивать" и в приемник пихать?

Gollum

Windk, все нарисовал.Т.к. транс думаю, будет в квартире( тонкий провод проще протащить через раму), то сами с ним поэкспериментируйте; на "помойке" от старых мониторов всегда можно найти ферритовые кольца.

Т.к. транс думаю, будет в квартире

я все таки вытаскивал его на улицу, на метр от балкона, хоть сколько-то вынести от шумов. По схеме выше, мой деген 40ку слушал как по сотовому телефону, да и 80ку порой не намного хуже от 0 до 3 районов..но у меня правда 13 метров шли от 7 этажа вниз через удлинение леской к вдали стоящему деревцу.

Windk, надеюсь последний вопросик: в этой конструкции какая предполагается проволока? Толщина, изоляция?

На "помойке" нашел компьютерный блок питания, то есть еще есть обмотка от трансформатора...

от входного фильтра лучше,У транса не тот сердечник, но пробовать никто не мешает.
я все таки вытаскивал его на улицу, на метр от балкона, хоть сколько-то вынести от шумов. - там , где транс там "холодный конец" , собирает сигнал дальний конец "веревки". У меня сейчас то же самое используется с связи с труностями на крыше, транс мне было проще подбирать , когда он находился в комнате на окне. Конечно лучше полотно антенны выносить подалее.

надеюсь последний вопросик: в этой конструкции какая предполагается проволока? Толщина, изоляция?

да что не жалко. я ПЭЛ-0.5 кидал :) есть еще "полевка" П-274.. да что угодно медное..

11 Окт 2012 10:27:13 - Присоединенная тема:
Пеленгация

Суть такова если слушать с радиостанций частоты не гражданского использование могут запеленговать? И в каких случаях это бывает?

И в каких случаях это бывает?
lnkakalink

Во всех. Лучше и не начинать...

По подробнее если я только слушаю это возможно?