| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 01 Июн 2013 00:20:01
#
Вход,выход,одна из нагрузок,датчик отражения.
|
|
|
Дата: 01 Июн 2013 00:32:10 · Поправил: R7LL (01 Июн 2013 00:34:09)
#
Нашел картинку разобранного сабжа.
Я не силен в циркуляторах вообще и прошу мне обьяснить почему 3 вывод первой ступени на земле?
И возможно ли применить подобное изделие например для репитера, с целью развязать на те же 20 дб вход от выхода? То есть вместо одной режекторной банки. Прибора сейчас нет, посмотреть нечем полосу.
Или же SMA самое ценное для нас в этом сабже... |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 01 Июн 2013 00:58:13 · Поправил: Hob1 (01 Июн 2013 00:59:05)
#
del
|
|
|
Дата: 01 Июн 2013 10:43:34
#
почему 3 вывод первой ступени на земле?
Это не земля,это нагрузка,просто очень маломощная.возможно ли применить подобное изделие например для репитера, с целью развязать на те же 20 дб вход от выхода?
Теоретически можно. Только зачем? Всё равно потребуется ещё около 70 дб развязки для полноценного дуплексера. И циркулятор даст развязку только при качественных 50 омных нагрузках по всем портам,чего добиться не так легко. Но попробовать можно).
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 01:32:57
#
R7LL
Вопрос. Почему 4 разьема?
Направленный ответвитель.
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 09:49:09
#
Я посмотрел на приборе данное изделие. 438 - 472 по уровню 0.1-02 дб в основном направлении. На 431 мгц -1.5 дб. То есть можно использовать для наших нужд.
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 15:22:41
#
На 431 мгц -1.5 дб. То есть можно использовать для наших нужд.
1.5 db loss многовато будет. Как ответвитель для измерения мощности уже не получится использовать - будет врать да погорит вскоре. Нагрузочка там слабая.
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 15:35:08
#
На 439 передача, -7.6 мгц прием.
На 439 потерь нет.
С чего гореть?
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 16:12:21 · Поправил: 2c42 (11 Июн 2013 16:15:20)
#
..
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 16:50:39
#
С чем ознакомится?
С бредом чиновников которые предлагают делать разнос в 1.6 мгц на этом диапазоне?
И где под это фильтры брать?
Дуплексный фильтр этого диапазона под разнос 1.6 мгц мне не попадался. В природе наверное существуют, но ценник будет крайне не гуманный. По моим прикидкам это 3/4 на 10-12 дюймов.
6 банок. Крутовато будет
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 17:24:13
#
Владислав, просто считаю для единообразия неплохо бы вписаться в норматив распределения частот. Удалил предыдущий пост, хотя Вы сами все верно описали. В нашем городе сделано проще - кроссбэнд двойка Х семидесятка, а также CB Х семидесятка.
|
|
|
Дата: 11 Июн 2013 21:22:28
#
Прошу прощения за оффтоп.
Я не против. Но если исходить их этого, то кросс-бэнд так же "вне закона".
Но если послушать 430 внимательно (крановщики вира майна, мат перемат, цифра там где ее быть не должно и т.д.), то разнос в 7.6 мгц для репитера это наверное самое порядочное уклонение от требований, вызванное здравым смыслом.
|
