На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 51,
участников - 1 [ alex13111]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Антенна для NOAA- вопрос для знатоков 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
Автор Сообщение
dovalep
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Израиль
Сообщений: 1174

Дата: 31 Май 2005 19:26:04 · Поправил: dovalep #  

Хочу сделать антенну для сабж. Для её рассчётов необходима инфа: какой поляризации (линейной или круговой) спутниковый сигнал и если круговой, то правосторонний или левосторонний?
Если термины написал неграмотно, то извиняюсь- я ещё только учусь- и поправки прийму с благодарностью :)
Дата: 01 Июн 2005 00:25:10 #  

Поищите в инете по ключевому слову "RQHA".
Реклама
Google
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9653

Дата: 01 Июн 2005 00:45:02 #  

dovalep
Покопайте хоммэйд квадрифиляр, их много в сети.
Сюда уже посылал как то http://members.aol.com/k5oejerry/eggbeater2.htm
dovalep
Участник
Offline3.0
с фев 2005
Израиль
Сообщений: 1174

Дата: 01 Июн 2005 08:26:36 · Поправил: dovalep #  

БЕГЕМОТ
Harlequin
Спасибо!
Если кому-нибудь нужна эта информация:
"Circular polarized antennas capable of being switched from right to left handed circular polarization will give you the best performance, as polarization can change directions during a pass."
http://www.amsat.org/amsat/articles/w6shp/ant_tips.html
ftp://ftp.kunstmanen.nl/pub/technotes/RQHA:
Is sensitive in all directions only to right-hand polarised EM waves.
Файл в копилке с обьяснениями по теории приема спутников и рассчетами для построения приёмной антенны:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/rqha2004.zip
Sergey393
Участник
Offline3.1
с мар 2013
Воронеж
Сообщений: 863

Дата: 09 Апр 2013 18:05:55 #  

Хочу сделать квадрофиляр из шпилек 6 и 8 мм по этой схеме.



Т.к. думаю вынести на крышу 9-ти этажки возникли вопросы:
1) как согласовать антенну с кабелем RG-6u 75 ом и длинной около 30 метров
2) как правильно заземлить квадрофиляр
3) на какой высоте над плоскостью крыши крепить антенну
Sergey393
Участник
Offline3.1
с мар 2013
Воронеж
Сообщений: 863

Дата: 09 Апр 2013 20:44:38 #  

<<<UP UP UP>>>

Ну что так никто и не подскажет?
Electrician
Участник
Offline3.0
с мая 2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 433

Дата: 10 Апр 2013 09:44:22 #  

Не самое красивое, но самое простое решение:
1) Просто подключите без согласования. Потеряете 10%, не больше.
2) горячую жилу на холодную через 10 кОм а холодную в любом месте на землю.
3) Метр или выше.
Sergey393
Участник
Offline3.1
с мар 2013
Воронеж
Сообщений: 863

Дата: 10 Апр 2013 14:55:07 #  

Electrician

Спасибо за разьяснения. Буду пробовать.
RK6AJE
Участник
Offline3.1
с мая 2007
Оттуда
Сообщений: 848

Дата: 10 Апр 2013 14:58:41 #  

Где то тут была целая фото тема как делать элементы и правильное согласование.
цезий-137
Участник
Offline4.2
с фев 2012
Украина
Сообщений: 2551

Дата: 10 Апр 2013 15:11:57 #  

У меня на обычную GPшку диапазона 144 МГц прекрасно принимаются NOAA на 137 МГц. Зачем эти извращения?
popeye
Участник
Offline5.4
с янв 2007
Вильнюс
Сообщений: 741

Дата: 10 Апр 2013 15:19:39 #  

Вот здесь про все написано http://www.radioscanner.ru/info/article177/
Sergey393
Участник
Offline3.1
с мар 2013
Воронеж
Сообщений: 863

Дата: 12 Апр 2013 11:48:33 · Поправил: Sergey393 (12 Апр 2013 11:52:15) #  

Еще сайт по антеннам

http://www.jcoppens.com
Sergey393
Участник
Offline3.1
с мар 2013
Воронеж
Сообщений: 863

Дата: 25 Апр 2013 12:34:44 · Поправил: Sergey393 (25 Апр 2013 12:35:52) #  

Раздобыл ключи то крыши.
Но есть одна проблема. Но при подключении 45 метров кабеля RG-6u к старому квадрофиляру, затухание в кабеле достаточно сильно чуствуется. Что даже задумался о целесообразности выносить антенну на крышу. У меня есть идея( незнаю верная ли она???) поставить усилитель SWA-2000 прямо в квадрофиляр (на крышу) чтобы ну хоть как-то компенсировать потери в кабеле. Но если так сделать не будет-ли забит весь диапазон гармошками от тв и радиостанций? Другая идея расположить усклитель не вверху на крыше а внизу, но тогда возможно к усиляемому согналу подмешается наводки и прочий радиомусор.

Что посоветуете форумчане....
RA6FOO
Участник
Offline3.0
с янв 2010
Пятигорск Владимир
Сообщений: 2963

Дата: 25 Апр 2013 12:49:56 #  

dovalep Хочу сделать антенну для сабж.
А что, некий субьект сам не может сделать?
Proffessor
Участник
Offline3.7
с янв 2012
Николаев
Сообщений: 2057

Дата: 25 Апр 2013 14:58:49 #  

Sergey393
Чтобы не был забит весь диапазон гармошками от тв и радиостанций, забудьте про телевизионный SWA-2000. Готовый малошумящий усилитель с хорошей линейностью - дорогое удовольствие. В принципе, можно сделать на базе микросхемных усилителей, например ASW220 производства ASB Inc. (Корея).
Electrician
Участник
Offline3.0
с мая 2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 433

Дата: 26 Апр 2013 14:34:08 #  

Sergey393
Про приёмный усилитель почитайте здесь http://www.radioscanner.ru/forum/topic46221.html
Если вкратце, то ставить его надо около антенны.
barahloid
Участник
Offline1.0
с авг 2013
Украина
Сообщений: 25

Дата: 12 Авг 2013 15:24:31 #  

Подскажите пожалуйста, на картинке в теме выше и в предложенном сайте разные размеры антенн в плане высоты ширины, если я хочу сделать из медной жилы 4 мм диаметром, какую мне выбрать ширину и высоту? может есть какие то расчеты относительно материала антенны? и еще вопрос, если непосредственно к антенне будет подсоединен приемник ( в середине антенны будет металлический цилиндр - экран (в котором находится сам приемник)) такой конструктив будет влиять на прием пагубно? нужен ли в таком случае балун?
DIM YL2
Участник
Offline2.6
с июн 2013
Mecklenburg
Сообщений: 512

Дата: 12 Авг 2013 17:05:11 · Поправил: DIM YL2 (12 Авг 2013 17:17:50) #  

Расчеты QHA антенн конечно же есть, погуглите, но хочу сказать, что они достаточно сложны,
как вариант вот калькулятор: http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php , так же от себя хочу сказать, даже если у вас будут материалы и возможности повторить антенну с чьей то картинки или схемы, не факт что вы попадете в резонанс 137MHz, каждая QHA как любая другая антенна естественно ТРЕБУЕТ НАСТРОЙКИ! соответственно в конструкции необходимо предусмотреть возможность изменения длин элементов, при отсутствии приборов можно воспользоваться портативной радиостанцией имеющей диапазон 137MHz и настраивать по минимуму показаний КСВ-метра. Байки типа "антенна сразу начала работать" или "не нужно никакой настройки" (поверьте 35-летниму УКВ-эшному радиолюбительскому стажу) забудьте и отправьте в мусорный бак! И с ростом частоты ситуация будет только усугубляться.
73! Удачи.
ЗЫ: совсем забыл, с уменьшением диаметра элементов антенны, соответственно уменьшиться и ширина полосы пропускания, соответственно без настройки собрать рабочую антенну из тонкой проволки ещё меньше.
barahloid
Участник
Offline1.0
с авг 2013
Украина
Сообщений: 25

Дата: 12 Авг 2013 17:15:34 #  

Расчеты QHA антенн конечно же есть, погуглите, но хочу сказать, что они достаточно сложны,
как вариант вот калькулятор: http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php , так же от себя хочу сказать, даже если у вас будут материалы и возможности повторить антенну с чьей то картинки или схемы, не факт что вы попадете в резонанс 137MHz, каждая QHA как любая другая антенна естественно ТРЕБУЕТ НАСТРОЙКИ! соответственно в конструкции необходимо предусмотреть возможность изменения длин элементов, при отсутствии приборов можно воспользоваться портативной радиостанцией имеющей диапазон 137MHz и настраивать по минимуму показаний КСВ-метра. Байки типа "антенна сразу начала работать" или "не нужно никакой настройки" (поверьте 35-летниму УКВ-эшному радиолюбительскому стажу) забудьте и отправьте в мусорный бак! И с ростом частоты ситуация будет только усугубляться.
73! Удачи.

Вы меня расстроили, может Ваш опыт подскажет как малой кровью сделать антенну для СДР свистка для нормального приема МКС и НОАА? Спасибо.
DIM YL2
Участник
Offline2.6
с июн 2013
Mecklenburg
Сообщений: 512

Дата: 12 Авг 2013 17:23:38 #  

Малой кровь можно и без настройки (бырррр ужоснах без настройки), но в любом случае для более менее сносного приема, SDR нужно обязательно снабдить МШУ, тогда отпадет необходимость установки приемника на антенну.
DIM YL2
Участник
Offline2.6
с июн 2013
Mecklenburg
Сообщений: 512

Дата: 12 Авг 2013 17:33:23 · Поправил: DIM YL2 (12 Авг 2013 18:08:26) #  

Из доступных усилителей хоть и не совсем малошумящие, но пойдут и ставить удобно, такого плана
http://lib.chipdip.ru/239/DOC000239201.jpg
http://www.gm55.ru/img/product-fotos/KK00DFKC.KPK1.T160.JPG
http://www.mirvs.ru/22519-12818-thickbox/Shirokopolosnyj-antennyj-usilitel-AMP-102.jpg
http://www.tvbs.ru/UserFiles/Image/img1361_28450.jpg
http://laytranbest.ru/wp-content/uploads/2011/04/av091f.jpg

А ещё вот коллега Гоша Радист поведает вам про эти антенны: http://gosh-radist.blogspot.ru/p/blog-page_6.html
воспользуйтесь поиском по сайту там у него квадрифиляры в нескольких вариантах.

А как вы собираетесь принимать МКС -145.800MHz и NOAA -137....MHz на столь узкополосную антенну?
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5562

Дата: 12 Авг 2013 19:39:45 #  

DIM YL2
А как вы собираетесь принимать МКС -145.800MHz и NOAA -137....MHz на столь узкополосную антенну?

Элементарно!
У нас не передатчик, а приемник.
Для приема МКС антенна вообще не нужна, а нужна прямая видимость. Связь с МКС на портативку с балкона осуществляется без проблем.


barahloid
Вы меня расстроили, может Ваш опыт подскажет как малой кровью сделать антенну для СДР свистка для нормального приема МКС и НОАА? Спасибо.

Не расстраивайтесь, а экспериментируйте.
Дольше писать, чем подключить любую телевизионную антенну с усилителем.
(или просто "УСЫ")
У меня была старая Дельта и спутниковый кабель длиной 20м. Все работает.
На Авиадиапазоне спутниковый кабель имеет малое затухание, а КСВ на прием у Вас всегда будет не хуже
КСВ=1.5
Поэтому потери в кабеле "на прием" будут незначительные. Все принимается и без усилителя, если длина кабеля не километр :)))
DIM YL2
Участник
Offline2.6
с июн 2013
Mecklenburg
Сообщений: 512

Дата: 12 Авг 2013 19:51:27 · Поправил: DIM YL2 (12 Авг 2013 20:00:56) #  

Valery,для нормального приема МКС и НОАА вопрос то как стоял?

Для приема МКС антенна вообще не нужна а вот это SОВЕРШЕННО SЕКРЕТНО
больше ни кому не рассказывайте.

Я согласен с вами, принять всегда проще, конечно можно обойтись и четвертьволновой палкой к примеру, что бы что то там было слышно, но как ни крути SDR(свисток) это даже не портативка, и VHF-усилок ему не помешает. И ещё вы не учли диаграмму направленности и поляризацию QHA антенны для приёма всего летающего.
73!
barahloid
Участник
Offline1.0
с авг 2013
Украина
Сообщений: 25

Дата: 12 Авг 2013 20:09:58 #  

Всем спасибо за ответы, будем пробовать
z80
Участник
Offline1.5
с янв 2006
Земля
Сообщений: 123

Дата: 20 Июл 2024 08:33:36 #  

Чем закончился эксперемент ?
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 24960

Дата: 20 Июл 2024 18:35:37 #  

Чем закончился эксперимент ?
z80:
Участник barahloid последний раз был на форуме 29 августа 2013 года.
z80
Участник
Offline1.5
с янв 2006
Земля
Сообщений: 123

Дата: 20 Июл 2024 19:46:12 #  

Я видел , когда он был. Может он забыл написать :)
Сам озадачился данным вопросом. Кручу диполи, усы, QFH самодельные . Lna.Орбитрон.
Ни намёка на спутники. Естественно, условия приёма хреновые, из окна 1-го этажа.
Запад, северо-запад. Хоть бы пискнуло, знал бы какую антенну дальше "вертеть". Наверное, надо яги лепить.
melom
Участник
Offline3.0
с мар 2014
Троицк, Челябинская область
Сообщений: 1701

Дата: 21 Июл 2024 10:46:29 #  

z80
Аналог 137 МГц снимается даже на FM штырь, обязательное условие крыша или балкон с прямой видимостью горизонта.
1600 МГц цифра, снимать только направленной яги, можно ягой для BAND 3, обязательное условие балкон или крыша.
Естественно, условия приёма хреновые, из окна 1-го этажа.
Забудьте.
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
...
Сообщений: 10678

Дата: 21 Июл 2024 11:03:09 #  

Забудьте.

Ну хотя бы журчание сигнала даже из портативки всегда слышно или трек на водопаде сдр должен был видеть, когда спутник высоко пролетает.
Т.е. Хоть бы пискнуло должно быть 100%.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8318

Дата: 21 Июл 2024 21:32:02 #  

Подтверждаю, отдельные попискивания с первого этажа на антенну от фм-радио слышно на HackRF, с полосовым фильтром, иначе вещалками всё забивается.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.068; miniBB ®