У нас другая таблица
Это уже результат использования кабельных сетей и интернета, последствия воздействия науке пока неизвестны, но по предварительным данным на порядок хуже антенн.

Вредно ли для здоровья использование антенны дома?

Дома вредно даже если антенна расположена на крыше.
Длительное просиживание за приёмником (трансивером) с подключённой к нему антенной
приводит к застою крови в области таза , что может привести к простатиту и импотенции.
Ну, а о вреде гиподинамии и говорить излишне:)

Верный Ленинец, выходит, что длительное занятие радиомониторингом (с последующим посещением сайта Радиосканнер.Ру) чревато простатитом с последующей импотенцией ? Блин...

Ребята, чтобы этого не произошло, призываю всех (и прежде всего себя лично) срочно повыключать все приёмники, передатчики, радиостанции, позакрывать все окна Виндовс как лицензионных так и безлицензионных версий, приготовиться к встрече Нового Года, выйти на улицу и подышать свежим зимним воздухом, поваляться в свежевыпавшем снегу, у кого таковой имеется!

Всех с наступающими Новогодними Праздниками! Ура!!!

dmitry111
это не Вы на радиоскот.ру собирали передатчик на ФМ-диапазон на пару ватт FM govnitel и ещё кучу устройств, но ни одно так и не довели до ума?

но вроде бы сотовые телефоны тоже работают на прием
Я в шоке!

Запугали...
А потом удивляетесь, кто по ночам на крыше антенны ломает... И это вовсе не пьяный Дед Мороз.

Запугали...
парень наверно пошёл прошивать "переносные компактные часы" на ИН-14.... Размещаются в сундуке... 171 транзистор и 110 кремниевых диодов и мелочи килограмм. Только лампы поменять нужно...

dmitry111
Но ведь между телебашней и антенной, которая принимает сигнал образуется связь и если человек будет находится между антенной (в моем случае антенна в комнате) и источником излучения, то он будет подвержен излучению тех электромагнитных волн, которые поступают с излучателя и направлены на приемник

Сначала это вызвало улыбку, но когда мне попалась статья от государственного чинуши, в которой он метет точно такую же пургу, стало не до смеха:
Некачественные спутниковые антенны могут наносить вред окружающей среде и людям
«... тюнеры в своей основе имеют генераторы, предназначенные для переноса спектра в более низкую область радиочастот. При неверной настройке или поломке они могут излучать мощности сверхвысокой частоты. А это негативно сказывается на здоровье человека. Именно поэтому, прежде всего, мы и начали работать над вопросом сертификации «серых тарелок»

Наконец-то простановка галочек в тестах по американскому методу образования дала результат. Теперь эти безграмотные дебилы внедряются во все сферы: экономику, промышленность, медицину и т.д. Результаты их бурной деятельности уже видны во всем.

Надо срочно что-то делать с образованием. Или будет интеллектуальная катастрофа, в недалеком прошлом, "самой читающей стране мира"...

Некачественные спутниковые антенны могут наносить вред...

Не могу не вспомнить тему :).

Приёмная антенна однозначно должна быть на крыше и только на крыше. Особенно в случае приёма СВЧ частот, ибо прямая видимость нужна для приёма.
А в доме слишком много помех от бытовых электроприборов и импульсных блоков питания компов, которые сейчас есть в каждой квартире, а то и не по одному даже.

попалась статья от государственного чинуши, в которой он метет точно такую же пургу, стало не до смеха:
Не так уж и не прав чинуша.
Мне тоже попадалась статья , что проводились измерения электромагнитного фона в жилом многоэтажном комплексе утыканным польскими решётками. Так вот уровень фона на частотах где у этих решёток побочные
излучения превышал допустимые нормы.

Ветерок
Не могу не вспомнить тему :).
Антенна британского школьника мешала посадке самолетов


Увеличить

Ничего удивительного, "обычная" телевизионная антенна, для просмотра мультиков.

излучения превышал допустимые нормы.
это какие нормы? Да это излучение едва превышало естественный фон... Там напряжение питания этих усилителей 12 вольт, а ток не превышает несколько десятков миллиампер. Ну даже если этот ток около 40 мА, то мощность излучения не превысит и 50 мВт (с учётом что КПД генерации 10%). ЭТО то излучение ПРЕВЫШАЕТ НОРМУ?..

то мощность излучения не превысит и 50 мВт

Ну , если таких тарелок сотня? И я так подозреваю , что излучаемые ими радиочастоты
могут в некоторых местах многократно складываться.

Верный Ленинец
Мне тоже попадалась статья , что проводились измерения электромагнитного фона в жилом многоэтажном комплексе утыканным польскими решётками
Чистейшая журналистская погоня за лже-сенсациями. Если им дать заказ на определенную тему, то "британские ученые" выяснят, что завышенный фон вызван импульсными зарядными устройствами, СВЧ-печками, ртутными лампами и далее по списку. Всегда, в первую очередь, смотрите автора "научного" трактата. Тема "Журналисты снова отжигают" - нагляднейшее тому подтверждение

Верный Ленинец
Не складывается, т.к. каждая решетка излучает на случайной частоте, да и мощность там действительно милливатты.

Ваша мобила у головы излучает во время разговора в тысячи раз сильнее. И планшет с WiFi тоже.

"Полезные девайсы":


Увеличить


Увеличить


Увеличить

RadioKoteg
Это:

Увеличить

и это:

Увеличить

похоже, из одной столовой утащили.
:)

то мощность излучения не превысит и 50 мВт

Ну , если таких тарелок сотня? И я так подозреваю , что излучаемые ими радиочастоты
могут в некоторых местах многократно складываться.

То что вы пишете и цитируете, в том числе о якобы проведенных измерениях - бред чистейший.

Вопрос топикстартера вообще претендует на дарвиновскую премию.

Вопрос топикстартера вообще претендует на дарвиновскую премию.
Прежде чем писать, для начала почитайте что такое Премия Дарвина и убедитесь что она к данной теме не имеет ни какого отношения.

могут в некоторых местах многократно складываться.
или вычитаться...

Поражаюсь многим форумчанам, все только учить готовы, а сами гобой от гиббона не отличают.
Это, наверное, тема - лидер по тупости за все время существования форума.

AOR
А про загробные радиосвязи??? Я бы проголосовал за неё! :D

лидер по тупости за все время существования форума.

AOR
сами гобой от гиббона не отличают.
И я об этом... Так каким же боком премия, которую дают "лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым улучшив его" относиться к данной теме? Автор темы погиб или стал импотентом?

RN3ZF
Ахаха, реальный конкурент.

ampermetr
ваш уровень технического восприятия не позволяет выделить ассоциативно-смысловое стремление автора к сущности, используемой в процессе метафоризации.

Да много было дурных тем, та же ртутная антенна, в которую я поверил после десятка баянов от разных людей, но ведь понимал, что такого быть не может. Как обычно, кто-то слышал звон, да не знает где он. Вообще, меня как специалиста и других наверное тоже просто коробит, когда без объяснения сути конкретного случая начинается всякая чушь, которую и на уши не напялишь. А если рассмотреть каждый конкретный случай имея всю информацию, то специалисту всё понятно, что там конкретно имело место быть, а неспециалисту ему пофиг, он всё-равно ничего не поймёт.

RadioKoteg
пхаха)) про картинку с усилителем вообще посмеялся!)) Спасибо!))

Верный Ленинец
Не складывается, т.к. каждая решетка излучает на случайной частоте, да и мощность там действительно милливатты.
DVE
А Вы бывали в каком нибудь древнеримском амфитеатре . Так там любой звук на сцене многократно усиливается в зрительном зале .
Звуковая и радиочастота имеют волновую природу.
А современные жилые комплексы имеют много схожего с амфитеатром.

AOR
ну я понял ваш уровень восприятия сущности... В просторечии Ваши посты сущность флуда, не имеющего отношения к обсуждаемому вопросу.

Верный Ленинец
Приведите примеры, пожалуйста!!! :D

А современные жилые комплексы имеют много схожего с амфитеатром.